WiMAX沖擊3G標(biāo)準(zhǔn)又前進(jìn)一步 三大陣營狙擊

　　在本月初國際電信聯(lián)盟(ITU)日本京都會議上，WiMAX技術(shù)順利地通過了工作組級別的討論，如果在下一級別研究組沒有不同意見，WiMAX就可以正式成為3G標(biāo)準(zhǔn)。全球WiMAX論壇副主席Mohammad Shakouri認(rèn)為，這一進(jìn)展積極而正面，WiMAX向3G標(biāo)準(zhǔn)又前進(jìn)一步。

　　盡管WiMAX離最終的認(rèn)可還有很大的距離，能邁出這一步對WiMAX來說仍是至關(guān)重要的，國外電信媒體多使用“推進(jìn)”(boost)字樣予以評價(jià)。

　　為了分享ITU分配給3G的頻譜資源，WiMAX在努力要加入3G家族，實(shí)現(xiàn)全球漫游等目標(biāo)，成為真正意義上的移動通信技術(shù)。WiMAX宣稱與3G的關(guān)系是融合不是代替，但具體分配中各自都想要占據(jù)更多主動，3G和WiMAX陣營正在進(jìn)行反對和妥協(xié)的交易。

　　反對之聲

　　除了愛立信、高通和TD三方強(qiáng)力反對，其他國家和企業(yè)都一邊倒地支持WiMAX，美國政府也給予強(qiáng)力支持。這三個反對者分別代表了WCDMA和CDMA2000和TD-SCDMA陣營。

　　移動通信設(shè)備的領(lǐng)頭羊愛立信在WCDMA領(lǐng)域最具優(yōu)勢，已經(jīng)公開宣稱放棄WiMAX，轉(zhuǎn)向研發(fā)LTE(即3.9G，WCDMA-HSPA-LTE的方向)。世界最大移動運(yùn)營商沃達(dá)豐認(rèn)為，如果LTE發(fā)展的快些，就沒有部署WiMAX的必要。

　　高通在CDMA、WCDMA和WiMAX都具有專利，但是最大利益還是在于CDMA，因此也持反對意見。

　　WCDMA和CDMA2000都是FDD技術(shù)，WiMAX同TD-SCDMA一樣均使用了TDD技術(shù)。如果WiMAX成為3G技術(shù)，在頻譜資源方面就會對TD-SCDMA構(gòu)成沖擊，所以中國方面也持反對意見。

　　中間派別

　　對于3G和WiMAX，諾基亞西門子通信采取了騎墻策略，在兩個領(lǐng)域均保持投入。

　　5月29日，諾基亞西門子通信在日本東京介紹了移動WiMAX和LTE的研發(fā)進(jìn)展，并使用移動WiMAX終端進(jìn)行了演示，這清晰表明了公司在移動寬帶領(lǐng)域兩條腿走路的風(fēng)向標(biāo)。

　　諾基亞西門子有意區(qū)分移動WiMAX和LTE的定位：“移動運(yùn)營商等是在升級現(xiàn)有系統(tǒng)的角度希望使用LTE；而對于移動WiMAX，與其說3G運(yùn)營商，倒不如說是ADSL等服務(wù)商更為關(guān)心?！?

　　另外需要提及的是，不同于英特爾、三星電子這樣的新興顛覆者；摩托羅拉、北電網(wǎng)絡(luò)這些老牌設(shè)備商放棄了不佳的3G業(yè)務(wù)，全面押注WiMAX，他們是WiMAX的機(jī)會主義者。

　　利益混戰(zhàn)

　　為對抗引起業(yè)界關(guān)注的移動WiMAX IEEE802.16e，高通推出了IEEE802.20。雖然兩者都是IEEE標(biāo)準(zhǔn)，帖有美國標(biāo)簽，但事實(shí)上802版移動通信標(biāo)準(zhǔn)也處于混亂和爭執(zhí)之中，委員會決策效率低下。

　　高通盡管以CDMA起家，并在這一領(lǐng)域擁有最多專利，但在WCDMA/HSDPA領(lǐng)域也投入巨大。2005年8月，高通收購擁有大量OFDM/OFDMA技術(shù)專利的美國Flarion公司，籍此將相關(guān)專利收入囊中，并開始授權(quán)。

　　高通買賣OFDM/OFDMA技術(shù)，似乎向WiMAX開了個玩笑；同時英特爾為了牽制高通，參加IEEE802.20會議的人數(shù)急劇增加。

　　WCDMA的演進(jìn)版本LTE，和CDMA2000的演進(jìn)版本AIE、UMB，以及WiMAX的增強(qiáng)型技術(shù)802.16m都在謀求3G以及B3G標(biāo)準(zhǔn)，并且都使用OFDM和MIMO技術(shù)，競爭舞臺將繼續(xù)移向4G。