中國(guó)芯片產(chǎn)業(yè)艱難前行受阻軟肋尋突圍路徑
——
加入技術(shù)交流群
經(jīng)過(guò)近五年的發(fā)展，我國(guó)芯片產(chǎn)業(yè)初步崛起，在產(chǎn)業(yè)規(guī)模、技術(shù)水準(zhǔn)、創(chuàng)新能力諸方面取得可喜進(jìn)步。然而，與美、日、韓等芯片強(qiáng)國(guó)相比，我國(guó)的芯片產(chǎn)業(yè)依然存在巨大的差距，技術(shù)、產(chǎn)品、戰(zhàn)略、資金、專(zhuān)才等五大軟肋依然困擾著產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展。
四大亮點(diǎn)：注解中國(guó)芯片產(chǎn)業(yè)的起飛
中國(guó)半導(dǎo)體行業(yè)協(xié)會(huì)理事長(zhǎng)俞忠鈺指出，以"18號(hào)文件"的出臺(tái)為分水嶺，我國(guó)芯片產(chǎn)業(yè)開(kāi)始加速，并呈現(xiàn)出四大亮點(diǎn)：
產(chǎn)業(yè)規(guī)模急劇擴(kuò)大
目前，我國(guó)已建和在建的8英寸、12英寸芯片生產(chǎn)線(xiàn)有17條，成為全球新的芯片代工基地。芯片設(shè)計(jì)公司從最初的幾十家增至400多家，特別是上海的中芯國(guó)際、宏力半導(dǎo)體、華虹NEC和蘇州的和艦等一批大型芯片制造企業(yè)的投產(chǎn)，增強(qiáng)了我國(guó)芯片產(chǎn)業(yè)的整體實(shí)力。統(tǒng)計(jì)顯示，近年來(lái)，我國(guó)芯片產(chǎn)業(yè)規(guī)模年均增幅超過(guò)40%。2004年上半年，我國(guó)芯片市場(chǎng)總規(guī)模達(dá)1370億元，芯片總產(chǎn)量超過(guò)94億塊。
產(chǎn)業(yè)格局日趨合理
芯片產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)日趨合理，芯片制造業(yè)成為產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)的主引擎。在地區(qū)布局上，我國(guó)芯片產(chǎn)業(yè)形成了四大重鎮(zhèn)：
以上海為龍頭的長(zhǎng)三角地區(qū)，產(chǎn)業(yè)鏈最完整、產(chǎn)業(yè)集聚度最高。
以北京、天津?yàn)楹诵牡沫h(huán)渤海區(qū)，具有研發(fā)、人才優(yōu)勢(shì)。中芯國(guó)際在此建成了我國(guó)第一條12英寸生產(chǎn)線(xiàn)，初步構(gòu)筑了產(chǎn)業(yè)高地。
以廣州、深圳為中心的珠三角，是我國(guó)最大的信息產(chǎn)品制造和出口基地，依托巨大的市場(chǎng)需求，開(kāi)始進(jìn)軍芯片產(chǎn)業(yè)。
以成都、西安為中心城市的中西部地區(qū)，人力、電力、水資源豐富，并擁有傳統(tǒng)的電子工業(yè)基礎(chǔ)，隨著英特爾、中芯國(guó)際的芯片封裝企業(yè)落戶(hù)成都，英飛凌研發(fā)中心落戶(hù)西安，該地區(qū)的芯片產(chǎn)業(yè)開(kāi)始崛起。
技術(shù)創(chuàng)新能力增強(qiáng)
芯片制造工藝和技術(shù)水準(zhǔn)迅速提升，特別是中芯國(guó)際北京12英寸生產(chǎn)廠(chǎng)的建成投產(chǎn)，使我國(guó)芯片生產(chǎn)技術(shù)從0.25微米、0.18微米進(jìn)入到0.13微米、0.11微米的國(guó)際前沿水準(zhǔn)。
從"中國(guó)制造"到"中國(guó)創(chuàng)造"，隨著我國(guó)企業(yè)自主創(chuàng)新能力的增強(qiáng)，催生了一批完全擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的"中國(guó)芯"，如方舟、龍芯、愛(ài)國(guó)者、星光、網(wǎng)芯、展訊、中視一號(hào)等。
特別引人矚目的是，2004年上半年，位于上海張江高科技園區(qū)的展訊公司研制出我國(guó)第一塊完全擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)、國(guó)際領(lǐng)先的第三代（3G）手機(jī)芯片，打破了手機(jī)芯片核心技術(shù)被國(guó)外通信公司壟斷的局面。2004年底，復(fù)旦大學(xué)微電子研究院研制出基于清華大學(xué)DMB-T標(biāo)準(zhǔn)系統(tǒng)、擁有完全自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的"中視一號(hào)"數(shù)字電視芯片，是我國(guó)數(shù)字電視產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程的重大突破。
領(lǐng)軍企業(yè)開(kāi)始出現(xiàn)
權(quán)威預(yù)測(cè)顯示，作為全球芯片產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)最快的地區(qū)和全球最具發(fā)展?jié)摿Φ氖袌?chǎng)，2010年前，中國(guó)將成為僅次于美國(guó)的全球第二大芯片市場(chǎng)。伴隨市場(chǎng)需求的擴(kuò)張、產(chǎn)業(yè)規(guī)模的升級(jí)、技術(shù)水準(zhǔn)的提高，中國(guó)有望出現(xiàn)一批具備較強(qiáng)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的品牌產(chǎn)品和強(qiáng)勢(shì)企業(yè)。
我國(guó)的芯片產(chǎn)業(yè)體制和機(jī)制創(chuàng)新取得突破，政府引導(dǎo)、企業(yè)參與、市場(chǎng)運(yùn)作的格局初步形成。除了國(guó)家的產(chǎn)業(yè)引導(dǎo)資金，越來(lái)越多的海外資本、民間資本投入芯片產(chǎn)業(yè)，資本運(yùn)營(yíng)初步進(jìn)入良性循環(huán)。目前，有近10家芯片企業(yè)在境內(nèi)外上市，其中在香港和紐約上市的中芯國(guó)際，使中國(guó)芯片產(chǎn)業(yè)開(kāi)始牽動(dòng)國(guó)際資本市場(chǎng)的神經(jīng)。
第三大軟肋：缺戰(zhàn)略
芯片產(chǎn)業(yè)是信息產(chǎn)業(yè)的核心，芯片1元的產(chǎn)值可帶動(dòng)相關(guān)電子信息產(chǎn)業(yè)10元的增長(zhǎng)。美國(guó)、日本、韓國(guó)、新加坡政府均把芯片作為戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)、戰(zhàn)略資源來(lái)支持和保護(hù)，而非完全聽(tīng)命于商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)。
令人憂(yōu)慮的是，我國(guó)許多地方發(fā)展芯片產(chǎn)業(yè)缺乏科學(xué)的戰(zhàn)略規(guī)劃，不是"以我為主"，而是一窩蜂地以?xún)?yōu)惠政策招商引資，導(dǎo)致省市之間甚至同一地區(qū)各開(kāi)發(fā)區(qū)之間的惡性競(jìng)爭(zhēng)，結(jié)果眾多的芯片產(chǎn)業(yè)基地成了跨國(guó)公司的銷(xiāo)售基地和研發(fā)中心。目前，我國(guó)已建和在建的各種規(guī)格的芯片生產(chǎn)線(xiàn)有53條，但分散在全國(guó)14個(gè)城市和地區(qū)。產(chǎn)業(yè)布局不集中、資源分散，不僅大大提高了產(chǎn)業(yè)配套成本，而且削弱了產(chǎn)業(yè)的群聚效應(yīng)和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，難以抵御全球芯片市場(chǎng)周期性變化所帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)。
第四大軟肋：缺資金
近五年來(lái)，100多億美元境外風(fēng)險(xiǎn)投資進(jìn)入我國(guó)芯片產(chǎn)業(yè)，占據(jù)了主導(dǎo)地位，而國(guó)內(nèi)先導(dǎo)性、扶持性投資卻相對(duì)不足。
目前，海外風(fēng)險(xiǎn)投資商看好中國(guó)芯片產(chǎn)業(yè)，但傾向于投資芯片的中期、后期甚至快要進(jìn)入證券市場(chǎng)的項(xiàng)目，特別是芯片設(shè)計(jì)企業(yè)和進(jìn)入后期的芯片代工項(xiàng)目。國(guó)內(nèi)風(fēng)險(xiǎn)投資商由于對(duì)芯片產(chǎn)業(yè)缺乏深刻了解，對(duì)投資芯片產(chǎn)業(yè)顧慮重重。而國(guó)內(nèi)許多開(kāi)發(fā)區(qū)和政府投資部門(mén)對(duì)投資早期芯片項(xiàng)目有先決條件，結(jié)果是一大批早期的、技術(shù)含量高的芯片項(xiàng)目找不到啟動(dòng)資金而夭折。
第五大軟肋：缺專(zhuān)才
目前，我國(guó)設(shè)有微電子專(zhuān)業(yè)的高校只有十多所，每年的畢業(yè)生只有幾百人。芯片領(lǐng)域的技術(shù)骨干、高級(jí)管理人才大多從海外引進(jìn)。由于我國(guó)芯片產(chǎn)業(yè)還處于發(fā)展初期，富有經(jīng)驗(yàn)的中高層工程技術(shù)人才、設(shè)計(jì)人才及企業(yè)管理運(yùn)營(yíng)人才缺口很大。據(jù)預(yù)測(cè)，到2008年，中國(guó)將超過(guò)日本，成為僅次于美國(guó)的全球第二大芯片市場(chǎng)。到那時(shí)，我國(guó)芯片產(chǎn)業(yè)對(duì)專(zhuān)業(yè)設(shè)計(jì)、制造、營(yíng)銷(xiāo)、管理人才的需求量將達(dá)25萬(wàn)～30萬(wàn)人。人才短缺，成為制約我國(guó)芯片產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展的另一個(gè)瓶頸五大方面：中國(guó)芯片產(chǎn)業(yè)突圍的路徑
馬啟元介紹：目前，中國(guó)的芯片產(chǎn)業(yè)鏈上下游各環(huán)節(jié)之間缺乏互動(dòng)，缺乏具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的品牌產(chǎn)品和優(yōu)勢(shì)企業(yè)，整個(gè)產(chǎn)業(yè)尚處于發(fā)展初期。因此，建議國(guó)家在五大方面給予大力扶植。
強(qiáng)化戰(zhàn)略規(guī)劃與政府作用
上世紀(jì)80年代之前，美國(guó)、日本政府制定了扶植芯片產(chǎn)業(yè)的國(guó)家戰(zhàn)略，投入大量資源，使其迅速崛起成為全球芯片產(chǎn)業(yè)霸主。緊隨其后，韓國(guó)、新加坡、中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)著力發(fā)展動(dòng)態(tài)儲(chǔ)存器和芯片代工產(chǎn)業(yè)，并取得巨大成功。中國(guó)雖是全球第三大芯片市場(chǎng)，但"主角"幾乎都是外國(guó)公司，應(yīng)像當(dāng)年搞"兩彈一星"那樣，把發(fā)展芯片產(chǎn)業(yè)作為國(guó)家戰(zhàn)略。
制訂強(qiáng)有力的產(chǎn)業(yè)政策
為扶植芯片產(chǎn)業(yè)，許多國(guó)家和地區(qū)出臺(tái)特殊的稅收政策。在所得稅方面，新加坡對(duì)芯片企業(yè)免十年，韓國(guó)免七年、減半三年。在增值稅方面，新加坡為3%、韓國(guó)為10%，均低于中國(guó)大陸。我國(guó)政府急需設(shè)立一個(gè)專(zhuān)門(mén)、高效、強(qiáng)有力的芯片產(chǎn)業(yè)工作小組，追蹤國(guó)際產(chǎn)業(yè)前沿動(dòng)態(tài)，加強(qiáng)政策調(diào)研并制定相關(guān)優(yōu)惠政策。
以我為主加強(qiáng)自主創(chuàng)新
依托北京和上海的人才優(yōu)勢(shì)和產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)，在兩地設(shè)立國(guó)家級(jí)的芯片研發(fā)中心，整合有限資源，力爭(zhēng)十年內(nèi)趕超中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)、韓國(guó)、日本。為加快自主創(chuàng)新，國(guó)家應(yīng)制訂相關(guān)政策，鼓勵(lì)國(guó)內(nèi)企業(yè)加大研發(fā)投入。
目前在某些已被外國(guó)公司壟斷的產(chǎn)品領(lǐng)域，如CPU（中央處理器）、Micro－Processor（微處理器）、DSP（數(shù)字信號(hào)電路）等，我們要趕超別人難度較大，需要大量的投資。然而，由于我國(guó)擁有世界上最大的移動(dòng)通信和家用電器市場(chǎng)，應(yīng)在這些領(lǐng)域盡早布局、搶占先機(jī)，創(chuàng)造自己的技術(shù)、產(chǎn)品和標(biāo)準(zhǔn)，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)突破。
打造世界級(jí)芯片企業(yè)
目前，全球芯片十強(qiáng)企業(yè)2003年平均每家產(chǎn)值91億美元，其中英特爾名列榜首，達(dá)270億美元，三星位居第二，達(dá)104億美元。目前在美國(guó)上市的芯片公司有92家，市值達(dá)5040億美元。而我國(guó)國(guó)內(nèi)上市的芯片公司僅4家，海外上市的芯片公司僅3家，總市值80億美元。到2008年，我國(guó)至少應(yīng)扶植20家芯片企業(yè)上市，市值將達(dá)1000億美元。
加快培育和引進(jìn)人才
要加強(qiáng)產(chǎn)學(xué)研結(jié)合，加緊培養(yǎng)芯片專(zhuān)業(yè)人才。譬如，依托上海張江高科技園區(qū)等的產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)，在復(fù)旦大學(xué)、上海交通大學(xué)、北京大學(xué)、清華大學(xué)等高校設(shè)立微電子學(xué)院。最近，由于薪酬等原因，中芯國(guó)際、華虹NEC等上海芯片企業(yè)的數(shù)百位技術(shù)和管理人才流失到新加坡，這警示國(guó)內(nèi)吸引芯片人才的政策力度亟待強(qiáng)化。
馬啟元教授強(qiáng)調(diào)，發(fā)展芯片產(chǎn)業(yè)，人才是關(guān)鍵，特別是管理和技術(shù)方面的領(lǐng)軍型人才，對(duì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展具有重要影響。我們要制訂特殊政策，大膽吸引海外華人行業(yè)領(lǐng)軍人物和團(tuán)隊(duì)回國(guó)效力。
評(píng)論