新聞中心

EEPW首頁(yè) > 手機(jī)與無(wú)線通信 > 業(yè)界動(dòng)態(tài) > 移動(dòng)電視業(yè)力挺三網(wǎng)融合 CMMB芯片年底上量

移動(dòng)電視業(yè)力挺三網(wǎng)融合 CMMB芯片年底上量

——
作者: 時(shí)間:2007-09-07 來(lái)源:賽迪網(wǎng) 收藏
8月1日是我國(guó)數(shù)字電視地面?zhèn)鬏攪?guó)家標(biāo)準(zhǔn)(以下簡(jiǎn)稱“地標(biāo)”)實(shí)施的“大限”,然而,市場(chǎng)并未因這一天的到來(lái)而出現(xiàn)明顯的變化。因此,在8月29日舉行的第五屆中國(guó)國(guó)際集成電路博覽會(huì)暨高峰論壇專場(chǎng)中,關(guān)心發(fā)展的聽(tīng)眾把會(huì)場(chǎng)擠得水泄不通也就不足為奇了。論壇上,“融合”成為出現(xiàn)最多的詞匯,無(wú)論是地標(biāo)的融合還是三網(wǎng)融合都使人們對(duì)產(chǎn)業(yè)充滿憧憬。 

融合是大勢(shì)所趨 

針對(duì)人們對(duì)地標(biāo)實(shí)施和進(jìn)展情況的疑問(wèn),上海交通大學(xué)圖像與信息處理研究所孫軍教授解釋說(shuō):“目前地標(biāo)進(jìn)展正常,已經(jīng)在制訂17個(gè)配套的標(biāo)準(zhǔn),相關(guān)政策和標(biāo)準(zhǔn)會(huì)陸續(xù)出臺(tái),由國(guó)家發(fā)改委牽頭,已經(jīng)在奧運(yùn)城市進(jìn)行了測(cè)試。中國(guó)數(shù)字電視市場(chǎng)非常巨大,可以支持多種業(yè)務(wù)展開(kāi),可以包容兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)存在。” 

清華大學(xué)信息科學(xué)院副院長(zhǎng)宋健教授則認(rèn)為,數(shù)字電視地面?zhèn)鬏數(shù)那巴臼枪饷鞯?,道路是曲折的。他說(shuō):“地標(biāo)不存在政策上的不確定性,但是在選擇模式上有所不同,不過(guò)這恰恰給相關(guān)企業(yè)提供了更多的機(jī)會(huì)。DVB-T和WiMax也有不同的工作模式,從標(biāo)準(zhǔn)角度來(lái)講,標(biāo)準(zhǔn)只是提供技術(shù)可能性與可選擇性,應(yīng)用時(shí)需要考慮各種實(shí)際情況,再根據(jù)實(shí)際情況進(jìn)行簡(jiǎn)化。這就像開(kāi)餐館,可以根據(jù)不同地域需求開(kāi)不同口味的餐館。政府將通過(guò)測(cè)試盡快確定其中的主用模式。” 

對(duì)于有關(guān)多載波和單載波無(wú)法融合的傳言,宋健和孫軍都給予了反駁。宋健說(shuō):“我們要強(qiáng)調(diào)的是,地標(biāo)并不是將兩種完全不同的標(biāo)準(zhǔn)放在一起,而是一個(gè)框架下兩種不同的工作模式,只是調(diào)制方式不同。在很多方面都采用了一樣的技術(shù),比如幀結(jié)構(gòu)和編碼都是一樣的,說(shuō)國(guó)標(biāo)是兩種完全的不同標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行融合是不正確的。如果設(shè)計(jì)融合的芯片,我估計(jì)芯片復(fù)雜度只是提高了10%左右!單載波和多載波的融合沒(méi)有問(wèn)題?!睂O軍則代表單載波陣營(yíng)進(jìn)行表態(tài):“我們同意宋健的觀點(diǎn),融合并不是難事。單載波采用時(shí)域算法,多載波采用頻域算法,只是算法上不同,而借助單芯片技術(shù),融合沒(méi)有什么問(wèn)題?!?nbsp;

然而,對(duì)于“芯片復(fù)雜度只提高10%”的說(shuō)法業(yè)內(nèi)是眾說(shuō)紛紜,基于采用技術(shù)的不同和代表的利益不同,融合芯片復(fù)雜度提高5%-50%的各種說(shuō)法不一而足。而宣稱推出國(guó)內(nèi)首款融合芯片的凌訊科技在BIRTV上展示的產(chǎn)品依然使用的是非融合芯片,上海高清方面則是拿出了同時(shí)嵌入凌訊科技和上海高清芯片的一體機(jī)主板來(lái)說(shuō)明融合芯片在目前尚不能大規(guī)模商用。不過(guò),從各方包括國(guó)家廣電總局的表態(tài)來(lái)看,融合芯片成為主流則是必然。 

奧運(yùn)會(huì)前實(shí)現(xiàn)商用 

雖然手機(jī)電視的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)之爭(zhēng)尚未有明確的結(jié)果,但是其中風(fēng)頭最勁的標(biāo)準(zhǔn)陣營(yíng)對(duì)于奧運(yùn)會(huì)前實(shí)現(xiàn)商用則是充滿信心。 

國(guó)家廣電總局廣科院電視研究所副所長(zhǎng)解偉在論壇上透露,目前標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)展順利。他說(shuō):“國(guó)家廣電總局已經(jīng)在北京進(jìn)行了組網(wǎng)測(cè)試,從今年1月起,我們?cè)谥醒腚娨曀⒕V中心的發(fā)射臺(tái)進(jìn)行了S波段單頻網(wǎng)的測(cè)試工作;今年5月、6月份,在中央電視塔進(jìn)行了大規(guī)模的開(kāi)播測(cè)試,聯(lián)想和華旗的CMMB手機(jī)已進(jìn)行了開(kāi)播測(cè)試,這些手機(jī)都是基于創(chuàng)毅視訊的CMMB芯片,包括信道解調(diào)和復(fù)用功能。從目前的測(cè)試情況來(lái)看,信號(hào)接收性能良好,在大塔發(fā)射功率不到1000W的情況下在通州可以順利接收,在北京這樣地形相對(duì)復(fù)雜的地區(qū)的試播成功,使我們有信心實(shí)現(xiàn)其他地區(qū)的開(kāi)播?!?nbsp;


對(duì)于CMMB芯片供應(yīng)商單一的問(wèn)題,謝偉表示,“芯片一直被認(rèn)為是瓶頸,不過(guò)我們很早就注意到這一點(diǎn),除了創(chuàng)毅視訊外,現(xiàn)在還有一大批公司在做CMMB芯片,下半年這些芯片將進(jìn)入流片階段,年底將會(huì)有更多的芯片出現(xiàn)?!?nbsp;

手機(jī)電視產(chǎn)業(yè)鏈上最讓人們關(guān)心的還是奧運(yùn)會(huì)前是否能夠?qū)崿F(xiàn)商用,對(duì)此,國(guó)家廣電總局很有信心。雖然一方面解偉說(shuō):“奧運(yùn)會(huì)是一個(gè)契機(jī),不過(guò)也只是一個(gè)重要的時(shí)間點(diǎn),如果一味地趕這個(gè)時(shí)間點(diǎn),對(duì)于產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展不是很有利。退一步說(shuō),如果奧運(yùn)會(huì)前不能商用,也是可以理解的?!钡橇硪环矫?,他又強(qiáng)調(diào)從目前運(yùn)行情況看,“商用是肯定的”。 

未雨綢繆,CMMB標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)開(kāi)始進(jìn)行專利的收費(fèi)與專利池的建立工作。解偉透露,CMMB共有十個(gè)工作組,其中第10個(gè)就是專利工作組。所有CMMB成員(目前有120多個(gè))都簽署了協(xié)議,將有關(guān)CMMB專利放入專利池中統(tǒng)一管理,專利工作組聘請(qǐng)了知名律師作為顧問(wèn),目前對(duì)信道和復(fù)用已經(jīng)有規(guī)范。不過(guò),與地標(biāo)一樣,他認(rèn)為不用擔(dān)心專利收費(fèi)問(wèn)題。因?yàn)?,“收費(fèi)是次要的,發(fā)展是主要的!” 

三網(wǎng)融合是必須 

雖然國(guó)家廣電總局在一直強(qiáng)調(diào)其對(duì)移動(dòng)多媒體新業(yè)務(wù)的絕對(duì)主導(dǎo)權(quán),但是移動(dòng)電視產(chǎn)業(yè)的發(fā)展離不開(kāi)三網(wǎng)融合,這一點(diǎn)似乎已經(jīng)成為共識(shí)。 

對(duì)于這一問(wèn)題,清華大學(xué)魏少軍教授首先反問(wèn)道:“不融合如何解決上行鏈路問(wèn)題?”接著他表示,三網(wǎng)融合是大趨勢(shì)?,F(xiàn)行移動(dòng)與廣播的結(jié)合是唯一道路,上行信道完成點(diǎn)播,而手機(jī)是三網(wǎng)融合最先的突破點(diǎn)。其實(shí),廣播與3G是互補(bǔ)而非排斥的關(guān)系,點(diǎn)播還是很有需求的,而點(diǎn)播與面向大眾的廣播不同,需要上行鏈路,而下行可能也有不同的需求。未來(lái)3G的下行速率將會(huì)更高,3G也可以為移動(dòng)電視中的特定人群服務(wù),也就是雖然有98%的需求依賴廣播,但是也不能排斥3G的應(yīng)用。 

深圳清華大學(xué)研究院副院長(zhǎng)劉巖雖然并不否認(rèn)廣電在移動(dòng)多媒體業(yè)務(wù)中發(fā)揮的巨大作用,但是同時(shí)也認(rèn)為三網(wǎng)融合是必然。他說(shuō):“廣電掌握著移動(dòng)電視業(yè)務(wù)的真正運(yùn)營(yíng)權(quán),因?yàn)閮?nèi)容和頻率都為其所有。但是,廣播回傳需求的一般只是指令,而非視頻內(nèi)容,移動(dòng)線路完全可以勝任。從節(jié)省投資和避免重復(fù)建設(shè)的角度來(lái)說(shuō),實(shí)行廣電下行、移動(dòng)上行,三網(wǎng)融合成為必然?!彼e例說(shuō),研究院與廣東移動(dòng)合作,在SIM卡上實(shí)現(xiàn)移動(dòng)電視認(rèn)證卡和電話卡的雙重功能。 

當(dāng)然,會(huì)場(chǎng)上也有不同的聲音。北京泰美世紀(jì)科技有限公司總經(jīng)理申紅兵認(rèn)為,三網(wǎng)融合只是技術(shù)概念,廣播業(yè)務(wù)需要單獨(dú)的許可證,廣播電視為特許行業(yè),要分而治之。其實(shí)這種觀點(diǎn)也反映出廣電的意愿,因此,正如魏少軍教授所言,“有關(guān)政府部門要協(xié)調(diào)實(shí)現(xiàn)突破”。 

相關(guān)鏈接 

何為三網(wǎng)融合?
 

三網(wǎng)融合是一種廣義的、社會(huì)化的說(shuō)法,在現(xiàn)階段它并不意味著電信網(wǎng)、計(jì)算機(jī)網(wǎng)和有線電視網(wǎng)三大的物理合一,而主要是指高層業(yè)務(wù)應(yīng)用的融合。其表現(xiàn)為技術(shù)上趨向一致,層上可以實(shí)現(xiàn)互聯(lián)互通,形成無(wú)縫覆蓋,業(yè)務(wù)層上互相滲透和交叉,應(yīng)用層上趨向使用統(tǒng)一的IP協(xié)議,在經(jīng)營(yíng)上互相競(jìng)爭(zhēng)、互相合作,朝著向人類提供多樣化、多媒體化、個(gè)性化服務(wù)的同一目標(biāo)逐漸交匯在一起,行業(yè)管制和政策方面也逐漸趨向統(tǒng)一。三大通過(guò)技術(shù)改造,能夠提供包括語(yǔ)音、數(shù)據(jù)、圖像等綜合多媒體的通信業(yè)務(wù)。這就是所謂的三網(wǎng)融合。 


評(píng)論


相關(guān)推薦

技術(shù)專區(qū)

關(guān)閉