電磁輻射標(biāo)準(zhǔn)跟蹤研究

近年來，隨著移動通信事業(yè)的迅速發(fā)展和人們健康意識的不斷提高，社會上有關(guān)基站電磁輻射糾紛的報導(dǎo)越來越多，電磁輻射逐漸成為人們非常關(guān)注的一個焦點話題。本文就國內(nèi)外電磁輻射的標(biāo)準(zhǔn)進行全面的闡述。 

1. 基本限值和導(dǎo)出限值 

　　科學(xué)實驗表明，過量的電磁照射對人體有一定的傷害作用，因此目前有許多國際的、國家的文件都規(guī)定了電磁暴露的人體安全限值。雖然這些文件在具體規(guī)定上有所不同，但大多數(shù)文件都使用相同的方法：即使用基本限值和導(dǎo)出限值來給出電磁輻射限值。 

　　基本限值是指判定人體對電磁場產(chǎn)生生理反應(yīng)的基本量?；鞠拗颠m用于身體存在場中的情形。人體暴露的基本限值通常以比吸收率（Specific Absorption Rate，SAR）來表示。 

　　導(dǎo)出限值是指可以產(chǎn)生與基本限值相應(yīng)的電場、磁場和功率通量密度的值。由于基本量很難測出，所以大多數(shù)文件給出了電場、磁場和功率密度的導(dǎo)出（參考） 限值。當(dāng)暴露條件可以產(chǎn)生低于基本限值的SAR電流密度時，導(dǎo)出限值有可能被超出，換句話說，如果場強符合導(dǎo)出限值，那么就一定符合基本限值。導(dǎo)出限值適 用于身體的存在不會影響電磁場的情形。 

　　暴露限值適用于工作人員或一般公眾可到達的地點。因此，限制進入場安全值被超出的地區(qū)，可以起到遵守限值的作用。 

　　這里需要指出地是：在談到基站發(fā)出的電磁波對人體的影響時，我國通常使用“電磁輻射”一詞。實際上，在用詞上，國外一般都稱 為“電磁暴露”或者“電磁照射”。如果我國也采用“電磁暴露”或者 “電磁照射”用語的話，可能會減輕對大眾的心理壓力。目前在有關(guān)的行標(biāo)和國標(biāo)的起草過程中，都逐漸使用了“電磁暴露 ”或者“電磁照射”的說法。 

2. 國際上電磁輻射標(biāo)準(zhǔn)的情況 

　　國際上，有兩大主流標(biāo)準(zhǔn)，一個是ICNIRP標(biāo)準(zhǔn)，它是國際非電離輻射防護委員會（The International Commission for Non-Ionizing Radiation Protection, ICNIRP）發(fā)布的標(biāo)準(zhǔn)，主要使用范圍在歐洲、澳大利亞、新加坡、巴西、以色列以及我國的香港特區(qū)。但是值得注意的是，在歐洲，意大利、盧森堡、瑞士和 比利時使用了比ICNIRP嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)；俄羅斯名義上使用的是前蘇聯(lián)的標(biāo)準(zhǔn)，比我們國家的國標(biāo)還要嚴(yán)格，但是由于它使用的基站設(shè)備多來自歐洲，所以實際上 它也是采用歐洲的體制，它自己的標(biāo)準(zhǔn)并沒有認(rèn)真執(zhí)行。目前，移動制造商論壇（MMF）正在中國積極進行宣傳活動，希望中國也能夠采用ICNIRP標(biāo)準(zhǔn)。 

　　另一個標(biāo)準(zhǔn)是美國的IEEE標(biāo)準(zhǔn)。主要使用范圍在美國，加拿大，日本、韓國以及我國的臺灣地區(qū)（準(zhǔn)備采用ICNIRP標(biāo)準(zhǔn)）等。 

　　ICNIRP標(biāo)準(zhǔn)限值：在900MHz時，公眾導(dǎo)出限值是450mW/ cm2（（f（MHz）/200）（W/m2）），職業(yè)照射的導(dǎo)出限值是2250mW/cm2（（f（MHz）/40）（W/m2））。 

　　IEEE標(biāo)準(zhǔn)限值：在900MHz時，公眾導(dǎo)出限值是600mW/cm2 （（f（MHz）/1500）（W/m2）），職業(yè)照射的導(dǎo)出限值是3000mW/cm2（（f（MHz）/300）（W/m2））。 

　　目前在世界衛(wèi)生組織等國家組織的推動下，IEEE標(biāo)準(zhǔn)的限值今后會統(tǒng)一到歐標(biāo)（ICNIRP）的限值上，相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的修訂工作正在進行之中。 

　　下面是一些組織和國家的公眾照射標(biāo)準(zhǔn)，供參考。  

表1 一些組織和國家的公眾照射限值標(biāo)準(zhǔn) 
國家和組織　 900MHz移動通信頻段（µw/cm2）　 1800MHz移動通信頻段（µw/cm2）　 
中國環(huán)保局　              40　                            40　 
國際非電離輻射委員會　    450　                           900　 
香港電信管理局　          450　                           900　 
歐盟　                    450　                           900　 
歐洲電子技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)委員會    450　                           900　 
日本郵政省電信技術(shù)委員會　600　                           1000　 
澳大利亞　                200　                           200　 
美國FCC　                 600　                           1000　 
美國IEEE　                600　                           1000　 

3.  我國電磁輻射標(biāo)準(zhǔn)的情況 

　　關(guān)于電磁輻射標(biāo)準(zhǔn)，我國目前的狀況是多個相關(guān)的國家標(biāo)準(zhǔn)同時并存，幾個部門同時又在制定或修訂類似的國標(biāo)。截止到目前，我國與電磁輻射相關(guān)的國家標(biāo)準(zhǔn)情況如下： 

　　GB8702－88⟪電磁輻射防護規(guī)定⟫ 

　　GB9715－88⟪環(huán)境電磁波衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)⟫ 

　　GB12638－90⟪微波和超短波通信設(shè)備輻射安全要求⟫ 

　　GB10436－89⟪作業(yè)場所微波輻射衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)⟫ 

　　GB10437－89⟪作業(yè)場所超高頻輻射衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)⟫ 

　　GB16203～96⟪作業(yè)場所工頻電場衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)⟫ 

　　這些標(biāo)準(zhǔn)分別由國家環(huán)保局、衛(wèi)生部和原機電部在八十年代末和九十年代初制定和發(fā)布。當(dāng)時我國移動通信才剛起步，隨著社會的發(fā)展，政府部門和人民群眾對 健康、安全和環(huán)境保護有了新的認(rèn)識和要求，加之科學(xué)技術(shù)快速發(fā)展和移動通信的普及應(yīng)用，現(xiàn)在的國標(biāo)已經(jīng)暴露出電磁輻射標(biāo)準(zhǔn)限值不一致和測量方法不相同的問 題。這種狀況不能滿足和適應(yīng)當(dāng)前社會發(fā)展和移動通信產(chǎn)業(yè)發(fā)展的需要。 

　　我國目前使用的電磁輻射標(biāo)準(zhǔn)是GB8702－88⟪電磁輻射防護規(guī)定⟫，它在30MHz～3GHz之間的公眾導(dǎo)出限值是 40mW/cm2。原來衛(wèi)生部也制訂了一個標(biāo)準(zhǔn)GB9715－88⟪環(huán)境電磁波衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)⟫，但是環(huán)保局執(zhí)法一般按照GB8702－ 88來進行。 

　　為了適應(yīng)目前的社會發(fā)展現(xiàn)狀，并且結(jié)束目前多個標(biāo)準(zhǔn)共存的局面，國標(biāo)委前幾年曾經(jīng)起草了一個⟪電磁輻射暴露限值和測量方法⟫，在 國標(biāo)草案中，把公眾導(dǎo)出限值定在50mW/cm2。由于各方利益爭執(zhí)的原因，目前該草案處于擱置狀態(tài)。但是國標(biāo)委關(guān)于手機電磁輻射的標(biāo)準(zhǔn)采用了歐標(biāo)限值 （SAR限值為2.0W/kg）。 

　　由于國標(biāo)近期無法達成一致意見，目前在CCSA范圍內(nèi)，正在進行⟪無線通信系統(tǒng)基站電磁照射計算和測量方法⟫（實驗室測試方法） 和⟪無線通信系統(tǒng)基站使用時電磁輻射符合性評估方法⟫（現(xiàn)場測試方法）的起草工作。由于限值過于敏感，目前暫不涉及。 

4.  結(jié)束語 

　　本文比較全面地闡述了目前國際和國內(nèi)使用的電磁輻射標(biāo)準(zhǔn)的狀況。目前國際上存在多種電磁輻射標(biāo)準(zhǔn)的原因是非常復(fù)雜的，其中一個重要原因是為其他國家的 設(shè)備進入本國市場制造技術(shù)壁壘，保護本國民族產(chǎn)業(yè)。在我國，長期不能制定（修訂）新的國標(biāo)的主要原因也是由于各個行業(yè)和相關(guān)部門的利益之爭。由于所處立場 的不同，運營商和公眾在對電磁輻射危害的理解上也存在差異。這些問題都有待于在今后逐步得到解決。