開源軟件與開放標準
今天我給大家說的開源軟件和開放標準,這不是屬于技術問題,而是怎么應用技術的問題。開放標準我覺得這幾年口號和趨勢比較明顯,因為我們比較注意的是去年年底丹麥政府給WTO的TBT(技術貿易壁壘)委員會一個報告,在公共部門新的IT系統(tǒng)中將強制實行7套信息技術開放標準。那么TBT的規(guī)則應該用國際標準,所以丹麥在給TBT答疑的時候,我覺得他就給你說:“我打個招呼,我不用國際標準,我用開放標準。”那對于我們是一個很好的契機,這個意思就是說中國你也可以,我們的信息系統(tǒng)也可以用開放標準。我可以不理所謂的國際標準,外國的國際標準都是很好的,那么大家知道NTOD國際標準,應用到我們DVD產(chǎn)業(yè)中就受不了,它也號稱國際標準,很多國際標準都一樣,并采用它都沒有多少好處,但開放標準又是另外一回事了。
當然我們需要講的開放標準的好處很明顯。
(1)有利于公平競爭。開放標準給用戶以自由選擇的權利,保證各個廠商產(chǎn)品之間的互操作性,使競爭各方可以在市場上平等競爭,用戶不會被鎖定于某個特定的供應商,從而能避免產(chǎn)生壟斷。
(2)有利于減輕用戶負擔。在開放標準下,市場上存在著健康的競爭,用戶可以選擇性能價格比優(yōu)越的產(chǎn)品。
(3)有利于增強安全性。采用開放標準,用戶可以根據(jù)自己的需要,增強系統(tǒng)的安全性。例如中國的一些單位在Linux開放標準下,已經(jīng)開發(fā)出了安全操作系統(tǒng)。
這個潮流這個世界就是往互聯(lián)網(wǎng)開展,開放標準越來越流行,跟互聯(lián)網(wǎng)是分不開的,但是開放標準的定義是什么?沒有。我可以說現(xiàn)在沒有一個統(tǒng)一的定義,下面是其中之一:這個標準必須是公開可獲得的,并且在所有細節(jié)都進行了記載備案;這個標準必須是可由自由實施的,無論現(xiàn)在或將來,其在執(zhí)行和使用時不受經(jīng)濟、政治或司法的制約;這個標準必須在一個開放的論壇中(標準化組織)通過開放的程序進行標準化和維護。
目前,標準中專利收費問題是爭議的焦點。其實我覺得開放顧名思義,比較難判斷的專利收費,也是利益的問題最重要。那么我們目前來講,很多組織都是號稱我們是(RAND/FRAND)公平合理且非歧視,基本都是大家同意的,但實際上很難判斷怎樣才是“公平合理且非歧視”的,所以一些標準組織提出了“可預見的低價許可”(例如“Ex Ante RAND”)原則。事先商量好的價格,比如說你要申請一個專利,事先要跟大家說好,我這個專利不超過最后收費不超過銷售價的0.1%,預先講好價錢,可預見性的。在互聯(lián)網(wǎng)在軟件領域,標準中的專利免費使用已成為一個趨勢(例如互聯(lián)網(wǎng)的標準),互聯(lián)網(wǎng)最明顯,目前互聯(lián)網(wǎng)沒有看到有專利問題,所以互聯(lián)網(wǎng)的協(xié)議都是免費的,我們也認為這與主張軟件不采用專利保護的要求是一致的,現(xiàn)行的中國或歐盟的專利制度都不支持純軟件專利。我們主張聲明軟件是版權問題,不是專利問題。
我們很希望用開放標準打破壟斷,我們知道中國DVD產(chǎn)業(yè)基本完了,為什么呢?因為專利太多,專利費太高,做的越多給人家的費用就越多,所以整個DVD產(chǎn)業(yè)就不行了,這個是很大的教訓。我們主張政府推行開放標準來引導,我們可以看到很多標準,如我國政府推行的一些開放標準:3G通信的TD_SCDMA標準、音視頻編解碼標準AVS、數(shù)字電視標準、信息設備資源共享協(xié)同服務標準IGRS、文檔格式標準UOF。通過標準我們給產(chǎn)業(yè)發(fā)展,包括安全、保證能夠給一個很好方向。我們就不會受到制約,理論上講很簡單,政策無非是兩個方面,一部分是技術規(guī)格,創(chuàng)新方面的、標準方面的,另一部分是銷售方面的。
我下面給大家介紹一個UOF的標準,開放標準目前我們比較關注一個文檔格式標準,自上世紀90年代以來,文檔格式被微軟的事實標準(.doc等)所壟斷,所以每個人寫個投稿一定要用DOC格式投出去,所有的報刊雜志都能收,你寫篇稿子用其他格式就不收,因為這個已經(jīng)形成了事實標準,但是這個標準不好,這個標準它不開放,存在安全隱患,幾乎每個文件都含有若干用戶不知情的私密信息。這一私有文檔格式也鎖定了用戶,使用戶依賴于微軟的軟件,所以這個是一個很大的問題。
這幾年世界上有個潮流,要開放要互聯(lián)網(wǎng)帶起來,中國做的比較早,02年我們就開始做了,我國有關部門組織開發(fā)了基于XML的文檔格式標準UOF(“標文通”),并于去年4月成為國家標準。
國際上的情況是三駕馬車,一架是ODF、ODF是即open office開源社區(qū),由GOOGLE等公司支持,ODF聯(lián)盟制訂的、基于XML的開放文檔格式ODF已于去年5月被接納為國際標準ISO 26300。
同時微軟開展的比較慢,因為微軟不想動,它的DOC很好,幫了他很多忙,控制市場,但是大勢所趨又不能不做,隨著Office 2007的發(fā)布,微軟也推出了OOXML,企圖繼承老文檔格式事實標準,維護其在辦公軟件領域的壟斷地位。2006年12月OOXML成為ECMA的標準,然后提交ISO“快速通道”,企圖通過投票使OOXML成為國際標準,但在2007年9月2日的投票中被否決。
“ISO”于2月底召集37個成員國再次開會(BRM),審議對OOXML提出的意見,會議開了5天。各國代表可以在3月29日之前改變自己的投票。前一時期世界各國對它共提出了了3000多條修改意見(后被歸并為1100條),指出了OOXML中已發(fā)現(xiàn)的各個技術缺陷和錯誤等等問題。后來OOXML方面給出了一個2293頁的答復報告,試圖修正。但由于問題太多,時間匆促,看來,許多修正(有人估價達到1/4左右)是很粗略的或不適當?shù)?,甚至有的修正還產(chǎn)生了新問題。如果通過了就出現(xiàn)一個笑話,一個沒有變成最好文本的標準最后通過了,也可能有這種可能,因為大國的控制很厲害,我們就不詳細講了。目前講的是個共性的問題。
OOXML的現(xiàn)狀:標準的最后文本還來不及形成(估計總文檔約10000頁)。各國提出的數(shù)百個問題還沒有得到滿意的解決,只有18%提出的問題在BRM會議上得到了討論。OOXML將會形成多個不同的標準,它和具體實現(xiàn)標準的產(chǎn)品(微軟Office 2007)之間的符合性也無法評估。
在這種情況下如匆忙將OOXML通過為國際標準,將影響ISO的公信力??紤]到OOXML有長達6000頁的指標說明,現(xiàn)在又加上一個長達2293頁的文件對超過1000個缺陷進行修正,OOXML已與當初提出時有很大的不同了,而這些重大變化根本還來不及進行評議,在這種情況下,如果匆忙地將它通過成為國際標準,顯然是不嚴肅的。
開放標準很重要,但是有些國際上的標準并不好,中國應抓住機遇,歷史經(jīng)驗表明,文檔格式基本上只會有一個標準,在文檔格式從老的二進制格式向新一代格式轉變時,中國應抓住機遇,爭取使國家標準UOF(或今后UOF和ODF融合起來的國際標準),取代老的事實標準,從此掌握信息資源控制權,并在辦公軟件領域形成公平競爭環(huán)境。
把軟件拿來看看是否符合我們的標準,這是一個很重要的關鍵。意義在什么地方,我們可以在一個領域,特別是在文檔這樣一個重要領域,我們可以擺脫壟斷,那么對產(chǎn)業(yè)內影響,我們覺得不是一個簡單的文檔問題,因為有了這個文檔標準,人家就知道國產(chǎn)OFFICE最好,比微軟要好,我們的標準要比微軟的好,微軟要學我們的標準,我們現(xiàn)做,因為國產(chǎn)OFFICE好,我們就可以說操作系統(tǒng)用Linux,因為OFFICE很重要,Linux好了國產(chǎn)的CPU就可以用,國產(chǎn)的CPU不能用WINDOWS,對國家來講就是個產(chǎn)業(yè)鏈的問題,標準可以帶動很多東西,帶動辦公軟件,帶動操作系統(tǒng),帶動CPU,所以對我們的意義還是很大的。
下面就講一下開源軟件,實際上開放這個標準和開源軟件不是一回事,開放標準是一些接口規(guī)范、文檔格式規(guī)范、通訊協(xié)議等:開源軟件就是一個代碼、一個軟件。不過在兩者之間還是有很大的密切關系,因為我剛剛說開放標準是一個潮流,開源軟件也是一個潮流,特別在互聯(lián)網(wǎng)來看,互聯(lián)網(wǎng)主要應用主要的系統(tǒng)就是開源的,比如Google就是全部用開源軟件的,所以他能發(fā)展起來,如果用微軟軟件早就被控制起來了,因為都是開源的?;ヂ?lián)網(wǎng)本來就是互為支撐的,對中國來講是一個很好的機會,我們的軟件可以在開源軟件的基礎上發(fā)展起來,不需要從零開始去做,因為發(fā)展的晚這幾年才做,人家都做了幾十年了,怎么跟上人家,好在有開源軟件,在這個基礎上做你就能達到國際水平。推廣開源軟件有利于中國軟件業(yè)的自主創(chuàng)新,有利于建立中國自主軟件產(chǎn)業(yè)體系,有利于實現(xiàn)低成本的信息化。
開源軟件、開放標準本身是一致的,如果我們開源軟件搞的很好,變成事實標準,windows變成事實標準,office變成事實標準,開源軟件可以很好地支持開放標準;即使開源軟件的廣泛使用形成了某些“事實標準”,它們也仍然是開放標準。
開源軟件和開放標準有天生的互相融合的互相支持,所以我們可以看到某些國家還是很有眼光的,比如荷蘭,荷蘭就是比丹麥更進一步,它強制在政府部門之中采用開放標準開源軟件,丹麥上是一開始講到的是采用開放標準,目前荷蘭除了開放標準以外,還規(guī)定這些政府部門采用開源軟件,實際上國外的比較好的比如巴西、委內瑞拉有些國家也是做的很好,也用立法來保證的,中國這個方面比較難做,中國往往都說WTO啊,中國采用開放標準沒有問題,像丹麥已經(jīng)做的,中國如何采用開放標準,有些事情中國還沒辦法做成,比如國產(chǎn)了人家說你違反WTO不太好做,中國實際上開放標準還是可以的,沒人能反對你,不好說你違反WTO了,所以應該學國際上這些做法,對于我們在信息化過程中,應該用開放標準、開源軟件加速我們的進度。中國應當學習這些國家的經(jīng)驗,加大推廣開放標準和開源軟件的力度,促進軟件領域的自主創(chuàng)新,推動軟件產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,加快信息化的步伐。
我們覺得開源軟件特別是Linux,我們值得注意的是一個是中國政府的預裝操作系統(tǒng),我們知道中國政府這個說的很好,就是要求PC要當操作系統(tǒng),正版的,那么正版的很多公司用windows,也有的用Linux,當然他們不一定真正用,他們會卸載掉,用盜版替代,但是我想以后隨著正版化的加大力度,將來保證我們有市場,去年中國一年2000多萬的pc機,以后越來越多的有上千萬的,沒有精確統(tǒng)計,這個就是一個市場。
《國家中長期科學和技術發(fā)展規(guī)劃綱要(2006-2020年)》確定了一些重大專項,包括“核心電子器件、高端通用芯片和基礎軟件產(chǎn)品”專項,其中,基礎軟件(操作系統(tǒng)、數(shù)據(jù)庫、中間件和辦公套件等)很多都基于開源軟件。實施這一專項表明中國發(fā)展自主軟件產(chǎn)業(yè)的決心,也表明以Linux為代表的開源軟件在中國有廣闊的發(fā)展前景。
這就規(guī)定了國家在時間內一定要重點的發(fā)展,這是一個很重要的決策,就是我們很多技術軟件屬于開源軟件,特別像操作系統(tǒng)之類的,特別是Linux操作系統(tǒng),所以對開源軟件從國家政策上給予的保證。
俄國信息技術和通信部長Leonid Reiman稱,到2009年俄國所有學校都將安裝Linux(Rissian OS)。巴西官員稱,巴西有2/3的操作系統(tǒng)采用Linux。印度、德國、委內瑞拉、韓國等國政府都采取了推廣Linux的措施。HP、Dell等大PC廠商推出預裝Linux的PC,華碩的采用Linux的Eee PC在市場上很受歡迎。
我們不敢說完全這樣,我們要注意到市場上也是很好推廣我覺得這個趨勢來講,Linux的推廣也是沒有問題的。
開源軟件全方位影響中國軟件產(chǎn)業(yè),尤其是在基礎軟件領域,開源軟件打破了跨國公司的壟斷,許多基礎軟件都是基于開源軟件。對軟件來講對中國來講,非常重要就是降低門檻,我們發(fā)展軟件不需要投入那么多,不需要那么多時間,因為我們可以在開源軟件的水平上,我們要注意到世界的潮流,就是開源軟件應該說它的趨勢大概就是每一年半左右翻一番,不斷的發(fā)展越來越多,因為全世界越來越多的人投入進去。開源軟件特別有利于發(fā)展中國家,有利于自主創(chuàng)新,它大大降低了發(fā)展軟件的門檻,節(jié)省了時間和投資。
開源軟件已滲透到軟件的各個領域,從CPU開始,我們看到從基本輸入輸出、虛擬化技術、操作系統(tǒng)、數(shù)據(jù)庫管理系統(tǒng)、中間件、一般應用軟件、互聯(lián)網(wǎng)應用軟件、又到解析方案和服務,每一層都有相應的開源軟件可以用,只要按照一定的許可,都可以在這個基礎上發(fā)展。
開源軟件是全世界大家的財富,你不能自用,你應該用了以后把我們的發(fā)展回饋給開源軟件,所以這個模式在全世界這個開源軟件本身是可以持續(xù)發(fā)展的,經(jīng)得起時間的考驗。
我們可以看到這樣的模式將會給中國的整個軟件給予很大的作用,特別是最重要的技術軟件,技術軟件最明顯,技術軟件像Linux這些開源軟件發(fā)展起來的,應用軟件也有很多,不只開源軟件,軟件服務有些在歐盟估計占到16%,這個數(shù)目不斷的在增加,我們看到系統(tǒng)集成也有開源軟件的方案,中國牽手軟件這個手機,現(xiàn)在已經(jīng)是第三了,第一個是諾基亞,第二是微軟的windows這個模板的系統(tǒng),第三就是牽手的,現(xiàn)在發(fā)展很快而且我們中國將來會更多的應用,因為它不需要授權,最小的可能是外包服務方面的費用,從整體來講對中國軟件各個部門都有很大的貢獻,所以我今天就給大家提供一個觀點,中國進口的發(fā)展我們要加強,包括企業(yè)也一樣,開放標準和開源軟件是一會機會,如果加入這個計劃,希望中國的信息化更快的起來開源軟件與開放標準。
linux相關文章:linux教程
評論