系統(tǒng)價(jià)格下降促進(jìn)光伏業(yè)發(fā)展 垂直整合漸成氣候

　　王再明 多晶硅價(jià)格大幅下降，而系統(tǒng)和應(yīng)用降價(jià)不多，主要是由于銀行系統(tǒng)的貸款少了，所以太陽能電站的需求和投資少了，政府的補(bǔ)貼還是那么多，所以需求量少了，但價(jià)格沒降低，而上游的競爭和產(chǎn)能很大，導(dǎo)致上游價(jià)格驟降。

　　孫嵩泉 系統(tǒng)價(jià)格事實(shí)上是降了，只不過降幅不大。這主要是因?yàn)橄到y(tǒng)造價(jià)不僅僅受組件價(jià)格的影響，還受支架、逆變器、電纜等價(jià)格的制約;另外為了保證質(zhì)量和符合認(rèn)證機(jī)構(gòu)的要求，組件商不能隨便更換原材料，上游原材料一直堅(jiān)挺是影響下游集成應(yīng)用降幅不大的原因。要降低成本首先應(yīng)從自身著手不斷創(chuàng)新，在市場條件允許的情況下擴(kuò)大產(chǎn)能，另外也期望政府能夠給予扶持，比如精簡相關(guān)審批手續(xù)，優(yōu)化申請過程等等。

　　王俊朝 上游多晶硅價(jià)格的大幅下跌，已逐步傳導(dǎo)到整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈，系統(tǒng)應(yīng)用的價(jià)格也不可避免地受到影響，但降幅沒有想象中的大，也沒有預(yù)期的快。這一是因?yàn)樯嫌?a class="contentlabel" href="http://butianyuan.cn/news/listbylabel/label/多晶硅">多晶硅材料的價(jià)格在短短的7個(gè)多月的時(shí)間內(nèi)從500美元/公斤下降到目前的不足90美元/公斤，幅度巨大且過程迅速，終端市場稍有滯后，尚未完全體現(xiàn)。二是終端市場也處于不穩(wěn)定狀態(tài)，隨著金融形勢的好轉(zhuǎn)，市場將隨時(shí)啟動(dòng)，反過來很可能會引起硅材料價(jià)格的回調(diào)，畢竟現(xiàn)時(shí)硅材料的降價(jià)只是短期的市場萎縮而非真正的供過于求造成的。隨著今明兩年中國多晶硅產(chǎn)能的大量釋放和產(chǎn)業(yè)鏈各個(gè)環(huán)節(jié)技術(shù)的進(jìn)步，終端應(yīng)用系統(tǒng)的降價(jià)是必然的也是可預(yù)期的。

　　李本成 目前，系統(tǒng)和應(yīng)用降低成本的空間不是很大，應(yīng)該還有3%-5%降價(jià)空間。即使價(jià)格再降，每個(gè)工序也應(yīng)該再有5%-8%的毛利率，否則影響企業(yè)的積極性，不利于產(chǎn)業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展。多晶硅投資大，風(fēng)險(xiǎn)也大，應(yīng)該保持最高的毛利率，必須給它保留20%毛利率。

　　嚴(yán)大洲 由于多晶硅產(chǎn)業(yè)化技術(shù)的突破，我國多晶硅產(chǎn)能大幅度提高，再加上全球多晶硅原料產(chǎn)能的快速擴(kuò)張，使原材料供應(yīng)緩和，價(jià)格回歸理性，促進(jìn)了光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)展。尤其是高質(zhì)量的多晶硅原料得到保障，再加上技術(shù)進(jìn)步加快、電池轉(zhuǎn)換效率提高，電池片和組件的價(jià)格將進(jìn)一步降低，為促使整個(gè)行業(yè)健康發(fā)展，在光伏產(chǎn)業(yè)鏈的其他環(huán)節(jié)也需要努力，進(jìn)一步降低成本。

　　系統(tǒng)價(jià)格降低促進(jìn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展

　　□將大大降低光伏發(fā)電的成本

　　□對開拓國內(nèi)光伏應(yīng)用市場將起到積極作用

　　王斯成 目前國內(nèi)光伏發(fā)電成本還是偏高，影響了大規(guī)模推廣。目前并網(wǎng)光伏發(fā)電的初期投資大約3萬-4萬元，上網(wǎng)電價(jià)每千瓦時(shí)2元-3元，高于常規(guī)火力發(fā)電，也高于風(fēng)力發(fā)電和生物質(zhì)發(fā)電。降低發(fā)電量成本，可以自動(dòng)跟蹤是最好的方法，自動(dòng)追蹤系統(tǒng)，可以提高發(fā)電量20%-50%，對降低每度電的成本很有效，將來要占到太陽能發(fā)電的35%以上。此外，硅料采用新的提純技術(shù)還能讓多晶硅再降到每公斤30美元以下。

　　曹仁賢 我國光伏發(fā)電至今仍沒有大規(guī)模應(yīng)用我認(rèn)為主要原因有兩個(gè)，一是我們還是發(fā)展中國家，我們的財(cái)政目前到底能夠承受多少清潔資源，這是一筆比較難算的賬，政府補(bǔ)貼多少錢是適度的?綠色能源的綠色價(jià)值怎么結(jié)算?因?yàn)楫吘鼓壳肮夥l(fā)電成本和老百姓的用電成本有較大的出入，政府下不了大面積、大規(guī)模推廣這個(gè)決心。

　　第二個(gè)原因我認(rèn)為是體制上的問題，可再生能源法明確規(guī)定了國務(wù)院能源主管機(jī)構(gòu)，也就是目前的國家能源局，但是能源局并不具有可再生能源價(jià)格的審批權(quán)利，這個(gè)權(quán)利在國家發(fā)改委。其他部門如財(cái)政部、建設(shè)部、科技部等都想支持光伏發(fā)電的發(fā)展，但光伏并網(wǎng)發(fā)電涉及整個(gè)國家眾多部門和利益，如果不在國家層面進(jìn)行精心的制度設(shè)計(jì)，最終這些政策都會停留在示范層面。