中移動磨礪3G

　　為了等待TD成熟，中國不僅推遲了進入3G的時間表，甚至連新一輪的電信改革也要跟TD落地捆綁在一起。這幾年，TD幾乎成了中國電信業(yè)解決所有問題的先決條件。中國政府之所以不惜一切代價地推進TD成功，是因為TD肩負著重要的歷史使命，即在技術(shù)標準的舞臺上擁有一席之地。對于中國的科技產(chǎn)業(yè)來說，TD讓我們第一次有機會不僅制定一個標準，還將其最終產(chǎn)業(yè)化和商業(yè)化，從而憑借技術(shù)標準占據(jù)產(chǎn)業(yè)鏈的高端。

　　“一流企業(yè)賣標準，二流企業(yè)賣產(chǎn)品，三流企業(yè)賣苦力”，標準就是市場的“準入證”，“非標”的產(chǎn)品是沒有生存空間的，最多只能“土產(chǎn)土銷”。中國企業(yè)在全球市場上的落后，實際上是技術(shù)的落后，而技術(shù)的落后歸根結(jié)底是在標準上的空缺。新技術(shù)層出不窮，可以選擇的技術(shù)方案非常多，其實這些方案代表的就是各方的利益，企業(yè)都想將自己的方案形成業(yè)界的標準，從而擁有更多的話語權(quán)。因此TD對于中國的電信運營商、設(shè)備制造商、終端廠商來說，都是一次極其寶貴的崛起機會。

　　之前中國企業(yè)在技術(shù)標準制定領(lǐng)域幾乎一片空白，我們甚至連博奕的資格都未曾擁有過。例如在無線通信領(lǐng)域，第一代模擬技術(shù)中國完全沒有機會，從基站、交換機到終端都是買來的，2500多億元的收入流入了國外公司的賬戶;第二代的GSM和CDMA，我們又投進數(shù)千億元，雖然中后期在技術(shù)上取得一些突破，但直到2000年，國產(chǎn)手機、基站、移動交換機的市場占有率僅有5%、4%和9%。專家分析，如果中國在第三代移動標準上沒有作為的話，中國移動通信產(chǎn)業(yè)的整體崛起就還要再等10年。

　　面對TD，我們應(yīng)該擁有一份冷靜的思考，TD-SCDMA對中國的意義已經(jīng)超過其作為一個通信標準的意義。TD就像一面鏡子，它客觀地映照出怎么提出標準、怎么做研發(fā)、怎么產(chǎn)業(yè)化、怎么商用。特別是政府、市場、企業(yè)在推動標準的過程中應(yīng)該各自發(fā)揮什么樣的作用，是TD的10年發(fā)展史帶給我們最大的啟示。

　　對話王建宙

　　7月中旬，在TD三期招標結(jié)果公布的第二天，王建宙在他的辦公室接受了本刊記者的專訪。

　　自從發(fā)放3G牌照以來，王建宙就顯得異常低調(diào)，尤其是對于TD的進展更是很少提及。出乎意料的是，這次他不僅對于所有關(guān)于TD的問題有問必答，還主動詳細介紹了目前 TD建設(shè)的全部情況。

　　關(guān)于網(wǎng)絡(luò)

　　記者：目前網(wǎng)絡(luò)建設(shè)進入了哪個階段?

　　王建宙：中移動的TD網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)完成了從實驗室到組大網(wǎng)，從試驗網(wǎng)到商用網(wǎng)的兩大轉(zhuǎn)折。網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量按照商用網(wǎng)的要求做了優(yōu)化。試驗網(wǎng)和商用網(wǎng)是兩個不同的概念，試驗網(wǎng)的客戶都是一些社會化的測試用戶，但是商用網(wǎng)的客戶是付費來買服務(wù)的，所以這是一個巨大的轉(zhuǎn)折。

　　記者：開始的時候?qū)τ赥D的質(zhì)量有一些批評的聲音，近來是否有改善?

　　王建宙：目前的網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量已經(jīng)有了明顯改善。TD網(wǎng)絡(luò)的優(yōu)化過程的確非常困難。以前我們的網(wǎng)絡(luò)基本上依靠廠家來做優(yōu)化，出了問題，廠家甚至會從全球調(diào)集力量解決。但是現(xiàn)在連TD廠商都沒有做過，他們也沒有經(jīng)驗。例如同頻干擾的問題曾經(jīng)一度是我們網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量最大的問題。廠商并沒有解決辦法，只有依靠中移動自己的經(jīng)驗，聯(lián)合廠商，創(chuàng)造出一整套網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化的方法。我今天終于可以說，我們有能力將3G的網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量提升到和2G網(wǎng)絡(luò)的質(zhì)量一樣高。