LED照明何日成主流五大問題五條建議

　　然而，由于起步較晚，相比歐美發(fā)達國家，國內(nèi)LED產(chǎn)業(yè)無論市場規(guī)模還是技術(shù)方面都存在著相當(dāng)大的差距。概括起來，主要有以下五個方面的問題：

　　在LED外延片、芯片生產(chǎn)方面，與國際先進水平比較，國產(chǎn)芯片一般的亮度、發(fā)光效率、抗靜電能力、抗漏電能力以及品質(zhì)控制水平仍有較大差距。因此，我國目前核心芯片特別是大功率led芯片主要依賴于從美國進口，價格居高不下，單個中小廠商分別采購，討價還價的能力很小，成本壓力很大。

　　核心專利缺乏，特別是最關(guān)鍵的白光、大功率LED燈的熱平衡問題、持久高效的熒光粉等專利，一直被歐、美、日壟斷，壓制著我國產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

　　國內(nèi)尚未制訂LED照明的標準，只能沿用傳統(tǒng)鈉燈的檢測方法來檢測LED燈，但兩者是有本質(zhì)區(qū)別的。另外，各地的應(yīng)用標準也有所差異，導(dǎo)致企業(yè)跨地區(qū)開拓市場時遇到很大的阻力。

　　國內(nèi)LED企業(yè)的規(guī)模小，大多沒有超過100kk/月產(chǎn)能(藍綠光)。我國上游產(chǎn)業(yè)的參與單位(特別是科研院所)都想建立自己產(chǎn)能，但起始階段產(chǎn)能都不大，整個產(chǎn)業(yè)資源分散，沒有規(guī)模，造成企業(yè)只能單個從國外進口價格高昂的芯片、議價能力低的狀況，使成本居高不下。

　　由于LED燈的價格比傳統(tǒng)鈉燈昂貴，一次性投入較大，使得地方政府不敢大膽投入，導(dǎo)致LED燈在國內(nèi)的推廣應(yīng)用速度遠遠落后于西方國家。

　　針對產(chǎn)業(yè)發(fā)展存在問題，專家提出五條建議

　　中國照明協(xié)會第一任副理事長、前建設(shè)部物理所所長張紹剛認為，作為一個新興產(chǎn)業(yè)，LED照明的大規(guī)模產(chǎn)業(yè)化還需要一個長期的過程，目前國內(nèi)外需求正持續(xù)快速增長。政府應(yīng)抓住機遇，在政策上、資金上加大對LED的技術(shù)研發(fā)部門及企業(yè)的扶持和投入，為產(chǎn)業(yè)培養(yǎng)技術(shù)人才，把技術(shù)成果及時授權(quán)轉(zhuǎn)讓給企業(yè)。政府應(yīng)適時扶持一些已有相當(dāng)規(guī)模、競爭力強的企業(yè)擴大生產(chǎn)規(guī)模，整合行業(yè)資源，率先成為標桿企業(yè)，帶領(lǐng)行業(yè)健康、快速發(fā)展。針對產(chǎn)業(yè)發(fā)展存在問題，一些專家提出五條建議：

　　由于LED照明還沒有相應(yīng)的國際和國家標準，甚至沒有公認的行業(yè)標準，只有企業(yè)標準，因此，國家應(yīng)該把一小部分優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品列為免檢產(chǎn)品，優(yōu)先進入政府的采購計劃。同時，鼓勵地方政府大膽吃螃蟹，大力推行LED燈，在市政工程和事業(yè)單位中率先使用，如政府大樓、醫(yī)院、學(xué)校、城市主干道、隧道等，不僅可以為企業(yè)帶來直接的訂單，還能間接地起到良好的公共示范作用。

　　為企業(yè)創(chuàng)造優(yōu)惠的政策環(huán)境，設(shè)立產(chǎn)業(yè)發(fā)展基金和科技資金，鼓勵、扶持企業(yè)規(guī)?；l(fā)展，盡快縮短產(chǎn)業(yè)化周期。同時，對于積極應(yīng)用LED燈的地方政府和企業(yè)團體單位，給予一定的補貼，增加市場購買力。

　　目前國內(nèi)號稱能做LED燈的廠商很多，技術(shù)水平參差不齊，導(dǎo)致行業(yè)競爭混亂，大大影響了LED燈的品質(zhì)和信譽度，削弱了用戶的信心。實證表明，這些問題的源頭主要來自芯片及其封裝工藝。因此，建議大功率LED照明應(yīng)用應(yīng)該參照國際NIST標準，即芯片的光功率不得低于300光毫瓦，并且，采購時必須得到芯片廠商的認證和授權(quán)。

　　更新檢測方法和設(shè)備，制訂行業(yè)統(tǒng)一的檢測標準。

　　組織行業(yè)集體從國外批量采購芯片，降低主要的原材料成本。同時引導(dǎo)銀行及時為有資質(zhì)的企業(yè)提供進出口信貸額度，注入流動性，減輕企業(yè)的現(xiàn)金流壓力。