兩部委調(diào)查光伏產(chǎn)能:是否過(guò)剩爭(zhēng)議仍存
是否過(guò)剩爭(zhēng)議仍存
本文引用地址:http://butianyuan.cn/article/98834.htm盡管國(guó)家發(fā)改委等部門早已將光伏行業(yè)作為過(guò)剩行業(yè),但是是否過(guò)剩,過(guò)剩到何種程度,如何定義過(guò)剩,仍存在爭(zhēng)議。
以江蘇為例,2009年上半年太陽(yáng)能電池產(chǎn)量為740兆瓦,多晶硅產(chǎn)量為2500噸。滿足電池需要的多晶硅原料,2/3需要依靠外省或者國(guó)外。
為此,江蘇光伏產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)秘書長(zhǎng)魏?jiǎn)|告訴記者,江蘇本身也有很多企業(yè)有多晶硅產(chǎn)能,但是未有真正投產(chǎn),江蘇目前的多晶硅仍緊缺,到底這種情況,算是一種什么樣的過(guò)剩,不好說(shuō)。“有些地方小廠,真正能產(chǎn)多晶硅只有幾百噸,技術(shù)水平低,沒(méi)有投產(chǎn)。還有的僅僅是規(guī)劃或者是宣傳,遠(yuǎn)未動(dòng)工,這算不算是過(guò)剩?”魏?jiǎn)|說(shuō)。
有趣的是,由于江蘇對(duì)光伏產(chǎn)業(yè)規(guī)劃的起點(diǎn)很高,特別是將江蘇光伏產(chǎn)業(yè)備案的權(quán)限上收到省發(fā)改委,為此江蘇很多企業(yè)轉(zhuǎn)向甘肅、重慶、寧夏等地展開光伏產(chǎn)業(yè)投資。而各地龐大的投資數(shù)字一直在創(chuàng)新高。比如,江蘇陽(yáng)光在寧夏的4500噸項(xiàng)目,南玻集團(tuán)在湖北的5000噸多晶硅項(xiàng)目,通威集團(tuán)、愛信硅科技分別在四川、云南投資 10000噸項(xiàng)目,賽維LDK、大陸集團(tuán)分別在江西、內(nèi)蒙古投資1.5萬(wàn)噸多晶硅項(xiàng)目。這些投資是否構(gòu)成過(guò)剩產(chǎn)能,說(shuō)法不一。
上海太陽(yáng)能學(xué)會(huì)理事長(zhǎng)崔容強(qiáng)此前稱,目前江蘇企業(yè)敢于向外擴(kuò)大產(chǎn)能,說(shuō)明國(guó)內(nèi)的多晶硅市場(chǎng)還存在需求,所謂產(chǎn)能過(guò)剩不存在。
根據(jù)了解2008年國(guó)內(nèi)光伏產(chǎn)業(yè)的總裝機(jī)容量是2.5GW(十億瓦)以上,耗用2.5萬(wàn)噸多晶硅材料,而國(guó)內(nèi)實(shí)際的多晶硅產(chǎn)量是5000噸左右,因此大約有 2萬(wàn)多噸的多晶硅是從國(guó)外進(jìn)口的。今年的裝機(jī)容量為3GW,相應(yīng)需要3萬(wàn)噸的多晶硅材料。目前已產(chǎn)出1萬(wàn)噸,因此仍存在2萬(wàn)噸的需求缺口。
但是廈門大學(xué)能源研究中心主任林伯強(qiáng)不同意這種看法。他指出,國(guó)內(nèi)對(duì)清潔能源需求很大,但是無(wú)能力消費(fèi),比如水電的成本可以做到2毛錢一度電,但是光伏發(fā)電即使做到1塊錢一度電的成本也困難。“所以盡管光伏產(chǎn)業(yè)很好,但是國(guó)內(nèi)無(wú)能力消費(fèi)。財(cái)政怎么有這樣的補(bǔ)貼能力?”他說(shuō)。
林伯強(qiáng)指出,目前企業(yè)多注重在裝備領(lǐng)域投入生產(chǎn),而不愿在研發(fā)和轉(zhuǎn)換太陽(yáng)能方面做努力,這必將產(chǎn)生大批無(wú)效產(chǎn)能,特別是環(huán)境污染。
國(guó)家發(fā)改委等部委已經(jīng)意識(shí)到上述問(wèn)題。根據(jù)發(fā)改委等10個(gè)部門在9月底下發(fā)的《關(guān)于抑制部分行業(yè)產(chǎn)能過(guò)剩和重復(fù)建設(shè)引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展的若干意見》,下一步將嚴(yán)格控制在能源短缺、電價(jià)較高的地區(qū)新建多晶硅項(xiàng)目,對(duì)缺乏配套綜合利用、環(huán)保不達(dá)標(biāo)的多晶硅項(xiàng)目不予核準(zhǔn)或備案。此外,有關(guān)光伏產(chǎn)業(yè)的能耗、規(guī)模等標(biāo)準(zhǔn)也出臺(tái)。
發(fā)改委相關(guān)人士指出,新的調(diào)研結(jié)果出來(lái)后,將加快上述抑制落后產(chǎn)能政策的實(shí)施步伐。
評(píng)論