博客專欄

EEPW首頁(yè) > 博客 > 在PCB設(shè)計(jì)時(shí),你的電源是否也被妥協(xié)了?

在PCB設(shè)計(jì)時(shí),你的電源是否也被妥協(xié)了?

發(fā)布人:傳感器技術(shù) 時(shí)間:2020-08-29 來(lái)源:工程師 發(fā)布文章

進(jìn)行比較復(fù)雜的板子設(shè)計(jì)的時(shí)候,必須要進(jìn)行一些設(shè)計(jì)權(quán)衡。因?yàn)檫@些權(quán)衡,那么就存在一些因素會(huì)影響到PCB的電源分配網(wǎng)絡(luò)的設(shè)計(jì)。

當(dāng)電容安裝在PCB板上時(shí),就會(huì)存在一個(gè)額外的回路電感,這個(gè)電感就與電容的安裝有關(guān)系。

回路電感值的大小是依賴于設(shè)計(jì)的,回路電感的大小取決于電容到過(guò)孔的這段線的線寬和線長(zhǎng),走線的長(zhǎng)度即連接電容和電源/地平面長(zhǎng)度,兩個(gè)孔間的距離,孔的直徑,電容的焊盤(pán),等等。





減小電容回路電感的

設(shè)計(jì)要點(diǎn)



  • 孔要放在離電容盡可能近的地方。減小電源/地的孔間距。如果可以,用多對(duì)電源/地孔并聯(lián)在一起。諸如電流極性相反的兩個(gè)孔放置的盡量近,電流極性相同的孔放置的盡量遠(yuǎn)。

  • 用短而寬的走線來(lái)連接孔和電容引腳。

  • 把電容擺放在PCB的表面(頂層和底層)盡量靠近他們相應(yīng)的電源/地平面。這樣能減小孔之間的距離。在電源/地之間用薄的電解質(zhì)。

接下來(lái)是三種不同情況的設(shè)計(jì),對(duì)于電容的安裝和傳播電感。圖2表示的是各種設(shè)計(jì)情況對(duì)回路電感量的引入情況。




情況1:差的設(shè)計(jì)

  • 設(shè)計(jì)人員不關(guān)注電源分配網(wǎng)絡(luò)(PDN)的設(shè)計(jì)。

  • 孔的間距沒(méi)有優(yōu)化。

  • 電源和地平面間的距離沒(méi)有優(yōu)化。

  • 孔到電容引腳之間的走線距離較長(zhǎng)。


對(duì)于整個(gè)回路電感大小來(lái)講,回路電感主要來(lái)自所布的線,因?yàn)榕c其它兩種情況比較,差的設(shè)計(jì)時(shí)的線長(zhǎng)是它們(好的設(shè)計(jì)和非常好的設(shè)計(jì))的5倍。

從安裝電容的底層到最近平面的距離也是回路電感大小的主要因素。因?yàn)檫@是沒(méi)有優(yōu)化的(10mil),走線對(duì)整個(gè)回路電感大小的影響是非常大的。

同樣,因?yàn)樵O(shè)計(jì)人員在電源和地之間用了10mil的電介質(zhì)材料,那么回路電感的次要因素來(lái)自傳播電感。

過(guò)孔間的距離沒(méi)有優(yōu)化的效果相對(duì)于小孔的長(zhǎng)度就沒(méi)有那么的顯著。孔的影響在比較長(zhǎng)的過(guò)孔時(shí)會(huì)變得更大。


情況2:好的設(shè)計(jì)

  • 設(shè)計(jì)人員關(guān)注了部分電源分配網(wǎng)絡(luò)(PDN)的設(shè)計(jì)。

  • 孔的間距有所改善。孔的長(zhǎng)度保持不變。

  • 電源和地平面間的距離有所改善。

  • 過(guò)孔到電容引腳之間的走線距離經(jīng)過(guò)了優(yōu)化。


走線的回路電感依然還是整個(gè)回路電感的主要貢獻(xiàn)者。但是,好的設(shè)計(jì)的走線回路電感要比差的設(shè)計(jì)情況的的走線回路電感小2.7倍左右。

因?yàn)樵O(shè)計(jì)人員減小了電介質(zhì)的厚度,從10mil減小到了5mil,傳播電感減小了一半。于減小了過(guò)孔間的距離,過(guò)孔的影響有了一點(diǎn)點(diǎn)改善。


情況3:非常好的設(shè)計(jì)

  • 設(shè)計(jì)人員非常注重PDN的設(shè)計(jì)。

  • 孔的間距和長(zhǎng)度都有改善。

  • 電源和地之間的距離也進(jìn)行了充分的優(yōu)化。

  • 過(guò)孔到電容引腳之間的走線距離經(jīng)過(guò)了優(yōu)化。


非常好的設(shè)計(jì)的走線的電感比差的設(shè)計(jì)的走線電感要小大約7.65倍。由于減少了走線長(zhǎng)度,在PCB板上減少了從電容安裝的底層表面到最近的平面層的厚度,這就達(dá)到了目的。

由于設(shè)計(jì)人員已經(jīng)優(yōu)化了電源和地之間的電解質(zhì)層厚度,傳播電感就會(huì)大大的減小。由于孔間距和孔長(zhǎng)度大大的減小,那么過(guò)孔的回路電感也得到了顯著改善。

相比差的設(shè)計(jì),由于7個(gè)主要因素的其中之一減少,非常好的設(shè)計(jì)情況的總回路電感就被減少了。.

在PCB板上,額外的過(guò)孔回路電感通過(guò)安裝電容被引入,這樣就降低電容的諧振頻率。當(dāng)你在設(shè)計(jì)電源分配網(wǎng)絡(luò)(PDN)時(shí),必須要考慮到這個(gè)因素。在高頻設(shè)計(jì)的時(shí)候,減小回路電感是降低阻抗的唯一能看得見(jiàn)的方法。

對(duì)于給定的電源,相比較非常好的設(shè)計(jì)和差的設(shè)計(jì)情況,PDN工具產(chǎn)生的報(bào)告顯示非常好的設(shè)計(jì)的PCB截止頻率會(huì)更高。這也許與預(yù)期的結(jié)果是相反的,因?yàn)橄鄬?duì)于對(duì)低截止頻率的去耦,對(duì)較高截止頻率的去耦需要更多的電容。

對(duì)于非常好的設(shè)計(jì)的情況,較高的截止頻率意味著能對(duì)較高頻率進(jìn)行去耦。擺放在PCB板上的電容對(duì)噪聲直到一個(gè)較高頻都有去耦效果。

對(duì)于差的設(shè)計(jì)的情況,對(duì)超過(guò)較低截止頻率的PCB板不能去耦。任何額外的電容增加,即增加超過(guò)截止頻率的去耦電容只能增加BOM成本而對(duì)去耦效果沒(méi)有任何影響。相對(duì)于非常好的設(shè)計(jì),對(duì)于差的這種設(shè)計(jì)情況,其電源分配網(wǎng)絡(luò)的設(shè)計(jì)對(duì)于某一特定頻率的噪聲更容易受到影響

作為另外一個(gè)例子,假設(shè)一塊20層的PCB板總共有115mil的厚度。電源層在第3層。從第一層(FPGA在的這一層)到第3層的厚度有12mil。那么從底層到第3層的厚度就是103mil。電源和地層被3mil后的電介質(zhì)分離開(kāi)。

對(duì)于這種軌跡的BGA孔的電感大小為5nH(對(duì)于這種電源軌跡5對(duì)孔)。為了應(yīng)對(duì)第一層比較緊密的布局布線區(qū)域,與之相關(guān)聯(lián)的去耦電容都安裝在底層。由于這樣安裝會(huì)有很長(zhǎng)的過(guò)孔,這種權(quán)衡設(shè)計(jì)導(dǎo)致了很高的電容安裝電感值。經(jīng)過(guò)充分優(yōu)化后,0402封裝的電容在底層的安裝電感是2.3nH,而同樣的電容放在第一層的安裝電感是0.57nH。

為了改善這種給軌跡的PDN效果,你可以把一些高頻電容放置在第一層,同時(shí)把中頻和bulk電容還是放在原來(lái)的位置上即底層。這種電路設(shè)計(jì)對(duì)PDN是截止的解決方法,因?yàn)楦哳l電容是在截止頻率以下作為第一響應(yīng)的電容。

電容的效果依賴于總的回路電感(電容的安裝電感+傳播電感+BGA孔的電感)與FPGA。

可以把高頻電容放在第一層并離FPGA稍微遠(yuǎn)一點(diǎn)點(diǎn)的地方。電容放在FPGA breakout區(qū)域外的傳播電感是0.2nH。

相對(duì)于原來(lái)放置在底層的方法,這種新的放置方法還是有益的,因?yàn)榭偟幕芈冯姼?0.57nH+0.2nH+0.05nH=0.82nH)比放置在底層的時(shí)候的總電感要小。

PCB板的傳播電感是與設(shè)計(jì)是相關(guān),電源和地平面間的介質(zhì)中它是均勻存在的。3mil厚度或者更薄的厚度是最佳的減小平面?zhèn)鞑ル姼械脑O(shè)計(jì)。你可以根據(jù)如下的設(shè)計(jì)指導(dǎo)來(lái)提升PDN的性能。

如下的是關(guān)于順序重要性的設(shè)計(jì)指導(dǎo),從第一層到底層—在第一層的設(shè)計(jì)指導(dǎo)是最重要的。


減小電源和地層間電介質(zhì)厚度。

當(dāng)設(shè)計(jì)板子的疊層時(shí),確定電源、層和其他的層。舉一個(gè)例子,如疊層PWR1 - GND1 - SIG1 - SIG2- GND2 - PWR2要優(yōu)于PWR1 - SIG1 - GND1 - SIG2 - GND2 - PWR2這種疊層。

第二種情況的結(jié)果是沒(méi)有對(duì)電源和地之間的距離優(yōu)化的設(shè)計(jì)。這樣的設(shè)置會(huì)導(dǎo)致大電容傳播電感在PWR1/GND1之間比在PWR2/GND2之間的電感大。

可以在電源和地平面之間找到一種典型的3mil的電介質(zhì)厚度而不增加額外的成本。

對(duì)于額外的性能改善,考慮比3mil更薄的電介質(zhì)厚度。但是,這會(huì)導(dǎo)致PCB的成本上升。


當(dāng)選定電容的時(shí)候,選擇多個(gè)電容值,而不是選擇一個(gè)相同值的大電容來(lái)達(dá)到目標(biāo)阻抗。

在PDN中,阻抗的峰值是由諧振反應(yīng)形成的。高ESR在諧振頻率點(diǎn)能抑制諧振,因此減少阻抗峰值的高度。在電容的諧振頻率處和阻抗峰值處,用一些電容值相同的電容能截止的減少ESR。

在一個(gè)很寬的頻率范圍內(nèi),選擇多種電容值的電容種類,能維持一個(gè)相對(duì)高的ESR。


選擇放置高頻電容的位置,以減少整個(gè)回路電感。

整個(gè)電感是由電容的ESL、安裝電感、傳播電感和BGA的過(guò)孔電感組成的。

在放置電容時(shí)優(yōu)先放置高頻電容,其次是中頻和低頻電容。


當(dāng)在分割平面時(shí),確保平面的形狀成適當(dāng)?shù)姆叫巍?/strong>

避免狹長(zhǎng)的平面形狀,因?yàn)檫@樣做會(huì)限制電流的大小和增加平面的傳播電感。


中頻和低頻的電容對(duì)于如何放置沒(méi)有那么的敏感。

可以把他們放在離FPGA稍微遠(yuǎn)一點(diǎn)的地方。




權(quán)衡多路設(shè)計(jì)

的情況



在一塊有多路外設(shè)的PCB板上,設(shè)計(jì)就不能再共享一個(gè)供電電源。這也許需要通過(guò)設(shè)計(jì)去執(zhí)行DDR的電源接口,聯(lián)合各種I/O口的電源軌跡,或者聯(lián)合各種接收端的電源軌跡以減少PCB的BOM成本和PCB的布局復(fù)雜度。

電源軌跡共享增加了PDN的復(fù)雜度,同時(shí)在PCB上和die的位置處也增加了大量的噪聲。對(duì)于多路的情況,設(shè)計(jì)電源的分配解決方法主要有兩步:

  • 低頻解決方法

  • 高頻解決方法

在非常低頻的時(shí)候,第一步確保VRM的大小是否適合處理各種電流的需要。

低頻去耦一定要考慮清楚各種組合電源供電電流的情況。Bulk電容一定要選擇能覆蓋目標(biāo)阻抗所覆蓋的頻段。

做到精確的知道頻率范圍是有困難的,因?yàn)檫@有一個(gè)區(qū)域超過(guò)了阻抗曲線,這是在die上給定的電源區(qū)域,建立在自己的最大電流消耗上,而不是與其它路電流相關(guān)聯(lián)的由同一個(gè)供電電源供電組合的電流消耗。

對(duì)于設(shè)計(jì),bulk電容去耦的頻率范圍估計(jì)是從DC到大約5~10MHz。

在共享多路電源的時(shí)候,通過(guò)PDN工具按照相似的方法使用這種設(shè)計(jì)方法,但是推薦你在最高的截止頻率點(diǎn)去耦。

對(duì)于單一和共享多路電源的去耦,這是成功實(shí)現(xiàn)單一PDN方法設(shè)計(jì)的流程。這種方法是合適于與電源路之間與相似電流要求的電源路設(shè)計(jì)的。但是,對(duì)于這種方法這有幾個(gè)例外。

這個(gè)例子是電源共享在核心電源供電(Vcc)和PCI Express hard IP Block(VccHIP)電源供電。例外的原因是:

  • VCC的電流會(huì)比VCCHIP的大很多。

  • 對(duì)比VCC和VCCHIP,VCC的BGA的過(guò)孔電感會(huì)比VCCHIP低很多。

  • 對(duì)比VCC和VCCHIP,VCC的截止頻率會(huì)比VCCHIP低很多。

因此,對(duì)于電源設(shè)計(jì)情況,在BGA過(guò)孔處使用最高截止頻率去耦是不適用的。

如圖3所示的是VCC、VCCHIP電源路組合阻抗曲線不符合目標(biāo)阻抗的情況,相當(dāng)于不符合VCCHIP的截止頻率去耦。這是因?yàn)槿ヱ铍娙菪Ч幌拗屏?/p>




按照以前的解釋,高頻的噪聲在電源軌跡中,主要是由于自己的瞬態(tài)電流產(chǎn)生的。

對(duì)于共享電路最高截止頻率的去耦設(shè)計(jì)指導(dǎo)書(shū)是基于整個(gè)瞬態(tài)電流的阻抗計(jì)算,這是“過(guò)設(shè)計(jì)”的要求。




在這種情況下,必須基于PCB去耦項(xiàng)目用整個(gè)瞬態(tài)電流來(lái)計(jì)算目標(biāo)阻抗曲線,相當(dāng)于電源路截止頻率的最大的電流消耗。在VCC和VCCHIP電源路共享的例子中,必須用VCC電源路的截止頻率。

如圖3-A所示為核心電源去耦的截止頻率的組合電源路的阻抗曲線。對(duì)于核心電源,用沿著B(niǎo)GA的球或者過(guò)孔的(VCC+VCCHIP)的總電流得到阻抗曲線。那么可以檢查核對(duì)結(jié)果是否符合單個(gè)電源設(shè)計(jì)指導(dǎo)的目標(biāo)阻抗。

基于同樣的去耦項(xiàng)目如圖4-A一樣,如圖4-B所示為VCCHIP電源的阻抗曲線。但是,當(dāng)?shù)玫竭@條曲線時(shí),只有對(duì)于VCCHIP需要考慮電流消耗和BGA過(guò)孔數(shù)。

如圖4-B所示,直到VCCHIP電源的截止頻率,VCCHIP的阻抗曲線都達(dá)到了目標(biāo)阻抗。

最終的去耦項(xiàng)目必須達(dá)到各自目標(biāo)阻抗的頻率。如果存在一些特殊的違反設(shè)計(jì)目標(biāo)的情況,可以盡量小的調(diào)整以優(yōu)化去耦項(xiàng)目。

遇到類似的情況,可以根據(jù)VCC和VCCHIP的例子對(duì)任何供電電源組合進(jìn)行優(yōu)化。

在一塊PCB板上,當(dāng)有多個(gè)FPGA需要從同一個(gè)電源供電時(shí),你以使用相似的方法來(lái)應(yīng)對(duì)這種情況。對(duì)于設(shè)計(jì)低頻解決方案一定要用芯片的總電流消耗,對(duì)于高頻解決方案設(shè)計(jì),一定要用其中一個(gè)芯片的電流消耗。你可以使用同樣數(shù)目的電容給其他芯片在高頻情況時(shí)去耦。

當(dāng)與場(chǎng)分析工具得到的解決方案相比較,如果兩個(gè)FPGA芯片之間的空間比較小,高頻方可能導(dǎo)致輕度的過(guò)設(shè)計(jì),因?yàn)閳?chǎng)分析工具是考慮了板子的布局情況的。

這可能是因?yàn)樾酒g比較接近,幾乎沒(méi)有電容能夠截止地滿足兩個(gè)芯片的位置的要求。這也取決于從FPGA芯片端看到的電容的截止回路電感。

一個(gè)常用的設(shè)計(jì)權(quán)衡是建立一個(gè)獨(dú)立的電源平面,和從一個(gè)供電電源給不同的電源網(wǎng)路供電,使用濾波器來(lái)供給干凈的電源給電源網(wǎng)路。

大多數(shù)情況下濾波器是磁珠,連接在板子上的兩個(gè)電源之間。作為規(guī)則是,你可以按照如下設(shè)計(jì)指導(dǎo),給一個(gè)電源網(wǎng)絡(luò)提供干凈的電源。

  • 當(dāng)磁珠連著兩個(gè)電源網(wǎng)絡(luò)的時(shí)候,確保安裝電感是最小的;

  • 根據(jù)如下所列的特性選擇磁珠,確保電源電路的電流消耗要小于磁珠的額定電流;

  • 封裝尺寸(0603,0402等等);

  • 額定電流;

  • 直流電阻;

  • 在目標(biāo)頻率的阻抗(10 MHz, 100 MHz, 1 GHz等等);

  • 磁珠的等效的RLC模型頻率響應(yīng)一定盡量與datasheet中給定的相符合;

  • 做交流分析時(shí),在所覆蓋的頻率內(nèi),一定要包含磁珠的模型,還有各種為了達(dá)到目標(biāo)阻抗而選用的電容。當(dāng)設(shè)計(jì)電容的等效RLC模型的時(shí)候,安裝電感要作為模型的一個(gè)組成部分考慮進(jìn)去,如果交流分析沒(méi)有峰值出現(xiàn)在我們感興趣的頻段(DC to 200 MHz),你就可以使用磁珠隔離來(lái)提供干凈的電源;

  • 通過(guò)上面仿真得到的PDN的結(jié)果一定能達(dá)到我們感興趣的頻段內(nèi)目標(biāo)阻抗的要求。


*博客內(nèi)容為網(wǎng)友個(gè)人發(fā)布,僅代表博主個(gè)人觀點(diǎn),如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系工作人員刪除。



關(guān)鍵詞:

相關(guān)推薦

技術(shù)專區(qū)

關(guān)閉