不解決這兩大問題，就沒有效而向善的模式，“碳中和”只是紙上談兵罷了！| 深度解析

有，比如“比特幣”，有趣的是比特幣成為熱門詞語，很大一部分原因是，其挖掘過程巨大的碳排放量！
清華大學地球系統(tǒng)科學系副教授、研究員、博士生導師劉竹在絡繹知圖直播時表示，通過節(jié)能減排、植樹造林、碳捕捉等形式“吸收”自身生產的碳排放；以及通過使用可再生能源、可回收材料等提高能源效率，實現(xiàn)正負抵消，達到相對“零排放”。
而康奈爾大學機械系在讀博士曹祥坤，目前從事碳轉化的研究及規(guī)?；瘧?，并即將入職麻省理工學院化工系博士后研究員從事碳捕獲的研究。
他告訴 DeepTech ：“即便人類社會目前完全停止新的碳排放，但是已有的碳排放也需要進行處理，從技術層面講，碳捕獲與轉化技術對于處理溫室碳排至關重要。”
關鍵的問題來了：碳捕獲與封存技術已有 40 ~ 50 年的發(fā)展史，臻于成熟，但商業(yè)化速度卻極其緩慢，為什么呢？
碳捕獲技術缺乏政策支持和“有效而向善”的商業(yè)模式
近日，來自美國、英國、加拿大一個國際合作研究團隊，對美國所有失敗的捕獲和碳封存項目，進行了深度分析，確定了碳捕獲和封存商業(yè)化路上的 12 個導致成功或失敗的基本屬性。

相關論文以 “Why Commercialization of Carbon Capture andSequestration has Failed and How it Can Work” （ 為什么這些碳捕獲與封存技術的商業(yè)化會失敗？）為題，發(fā)表在《環(huán)境研究通訊》（Environmental Research Letters）雜志上。
研究發(fā)現(xiàn)，盡管碳捕獲和封存技術已經成熟，美國在碳捕獲和封存技術商業(yè)化方面也進行了大量投資，但大部分項目都以失敗告終。
研究團隊確定了 12 個可能決定項目結果的因素，分別是：
技術準備度；激勵措施的可信度；財務可信度；成本；監(jiān)管挑戰(zhàn)；二氧化碳去除負擔；產業(yè)利益相關者反對；公眾反對；人口接近度；就業(yè)影響；工廠位置；所在州對化石基礎設施發(fā)展的欲望。
 12 大影響因素，每一個都對碳捕獲和封存技術的商業(yè)化路徑有重大影響。但最關鍵的因素有兩個：
其一，政策設計——“這對于助力產業(yè)商業(yè)化起著至關重要的作用，因為碳捕獲和封存項目需要大量的前期資本。如果公司在深層地質庫中封存二氧化碳，它將為公司提供一個有保證的收入來源?！?/span>
其二，可靠可持續(xù)的盈利——和激勵措施的可信度是最重要的屬性之一，而資本成本和技術成熟度是最重要的屬性之一，這些因素在過去已被廣泛研究。

“阻礙碳中和的這 12 個影響因素，看起來很多，但概況為依據(jù)話就是，碳捕獲技術缺乏‘有效而向善’的商業(yè)模式而告吹?！笨的螤柎髮W機械與航天工程系博士告訴 DeepTech。
曹祥坤表示，所謂“有效而向善”的商業(yè)模式，“有效”對應的是實用性，即技術能真正用于解決碳排放問題?！跋蛏啤睂氖秦熑涡?，相關企業(yè)需要可持續(xù)的盈利模式但始終把節(jié)能減排放在第一位。
碳捕獲和封存技術很多在技術上已經成熟，之所以至今沒有“有效而向善”的商業(yè)模式出現(xiàn)，其中一個原因還在于政府政策沒跟上。
談到政策支持，曹祥坤認為，要想實現(xiàn)碳中和目標，提高碳排放技術成熟度勢在必行，這個過程中政府的扶持是必不可少的，甚至可以說是至為重要的一環(huán)。只有在政策的支持下，各個團隊才能實現(xiàn)更好的技術合作，相關企業(yè)才能夠順利度過低盈利期獲得長遠發(fā)展。
“科研工作者的技術攻關固然重要，但是沒有制度層面的政策支持，沒有可持續(xù)盈利的商業(yè)模式，負碳技術的規(guī)?；?，注定難以走遠，也就無法在短時間內幫助人類實現(xiàn)碳中和目標。”曹祥坤補充道。

面對碳中和目標，世界各國都壓力山大
簡單來說，“碳達峰是指在某一個時間點，二氧化碳的排放達到增長峰值，之后逐步回落；碳中和是指國家、企業(yè)、產品、活動或個人在一定時間內，直接或間接產生的二氧化碳或溫室氣體排放總量，通過各類技術應用，抵消自身產生的二氧化碳或溫室氣體排放量，達到相對‘零排放’?！?/span>
“碳中和”人們不陌生，  2021  年，因“碳達峰”、“碳中和” 首次被寫入中國政府工作報告，因此今年也被稱為“碳中和”元年。
2015 年，為實現(xiàn)碳中和的目標，全球 196 個國家和地區(qū)簽訂了《巴黎協(xié)定》，目的是應對氣候變化。“協(xié)定”里提出到，爭取在 21 世紀下半葉，實現(xiàn)“碳中和”的目標。

 2021 年 4 月 22 日，《巴黎協(xié)定》簽署 5 周年之際，世界領導人氣候峰會云端召開，中國提出構建“人與自然生命共同體”。
對此，絡繹知圖在《助力碳中和的碳排放數(shù)據(jù)監(jiān)測技術與應用深度解讀》一文中指出：“中國需要用僅 30 年的時間從碳達峰到實現(xiàn)碳中和，碳減排的斜率遠遠陡峭于歐美國家，未來 40 年里中國預期一場變革性的能源結構與經濟增長綠色轉型?！?/span>
為積極應對全球氣候變化，推動全球氣候治理，許多國家明確了碳中和的時間節(jié)點。
何止中國，全世界壓力都很大！

可能有人會問，碳捕獲和碳封存技術已經很成熟了，為什么世界各國在面對碳中和目標時，感到壓力巨大？
所謂碳捕獲與封存技術，就是指“將工業(yè)生活活動所產生的二氧化碳收集起來，并用各種方法儲存以避免其排放到大氣中。當使用碳而不僅僅是存儲碳時，系統(tǒng)通常被稱為碳捕獲、利用和存儲。”
碳捕獲和存儲技術被認為是減少碳排放、緩解氣候惡化，發(fā)展綠色、可持續(xù)經濟的必備法寶，因為它是為數(shù)不多的成本低、效果好的低碳技術。
面對碳中和目標，碳捕獲和封存技術顯得更加重要。
實際上，關于如何實現(xiàn) “碳達峰”“碳中和”目標這一問題，各國心里有譜：“要想實現(xiàn)碳中和，必須要調整經濟結構、優(yōu)化能源結構，推動經濟發(fā)展全面綠色轉型，走綠色低碳循環(huán)發(fā)展道路?！?/span>
只是碳捕獲技術的落地之路，在多種因素的影響下，顯得舉步維艱。即使這樣，碳中和也是人類必走的路。除了碳捕獲技術的成功落地，數(shù)據(jù)監(jiān)測也很重要。
劉竹表示，二氧化碳排放量與經濟活動高度相關，如果接下來能夠將碳監(jiān)測儀 （Carbon Monitor） 數(shù)據(jù)進一步把時間分辨率從天發(fā)展到小時、分鐘，也許有望衍生出某種碳指數(shù)，作為傳統(tǒng)經濟或金融指數(shù)的補充與延伸，可以直觀反映出經濟活動的變化。

各方助力，碳中和勢在必行
如果把實現(xiàn)碳中和，當做一場競賽，那么碳捕獲和封存等低碳技術、政策支持和盈利商業(yè)模式，就是這條賽道上的三駕馬車。
只有三駕馬車齊驅并駕，人們才能贏得這場競賽的勝利，但凡有一個跟不上，那么碳中和之路就是空中樓閣、鏡花水月。所謂碳中和目標，大概率會淪為紙上談兵。
現(xiàn)實也不容樂觀，到目前為止，大部分碳捕獲投資公司，回本的唯一途徑是將碳賣給石油、天然氣公司。這些石化公司，會把 CO2 注入自家公司油田，以提高石油和天然氣的開采率。

曹祥坤說：“《為什么這些碳捕獲與封存技術的商業(yè)化會失?。俊愤@篇研究論文，最大的意義是告訴我們，現(xiàn)在碳捕獲項目存在不足，正是我們努力的方向，改善這 12 個關鍵的因素，能夠更好地促進碳捕獲商業(yè)化之路?！?/span>
作為負碳技術青年學者，曹祥坤表示，他會繼續(xù)這一領域技術的研發(fā)工作，同時也會積極從事社會參與和青年教育。近期，作為聯(lián)合國能源轉型方向技術工作組的一員，他參與編纂的《能源轉型方向技術發(fā)展路線圖》將為《 2030 年可持續(xù)發(fā)展議程》和《巴黎氣候變化協(xié)定》提供支撐。
對此，曹祥坤說：“線上領導人氣候峰會足以說明各國對碳中和這一目標的重視，這本身就是與會國家，在態(tài)度和政策上，對碳中和的支持。我相信，各國相關的支持政策也會及時跟上，各國的政策可能以國情為基礎去制定，但目標是不變的——盡早完成碳中和目標?！?/span>

除了技術不斷提高、政策持續(xù)優(yōu)化，資本也以良好的模式進入低碳領域，助力碳中和目標的實現(xiàn)。
例如，高瓴張磊中國發(fā)展高層論壇 2021 年會經濟峰會時表示，“希望通過我們長期資金對科技創(chuàng)新和綠色技術的支持，鼓勵和吸引更多的創(chuàng)新投資機構參與和支持綠色低碳科技發(fā)展，形成創(chuàng)新聚合效應?！?/span>
紅杉資本全球執(zhí)行合伙人沈南鵬表示：“未來，紅杉會一如既往堅持‘責任投資’，不斷深化在綠色科技領域的投資布局，為打造‘零碳’未來貢獻力量。”

中科創(chuàng)星投資部執(zhí)行董事、能源組負責人張萌在接受采訪時表示，中科創(chuàng)星在“源網荷儲”四個領域都有和“碳中和”相關的布局。
在實現(xiàn)碳中和的道路上，技術是個問題，但它已不是最關鍵的問題，政策的支持和“有效而向善”的商業(yè)模式是能讓技術落地的關鍵所在。
碳中和之路勢在必行，因為兩個不容忽視的事實，全球真的在升溫，而這是人類活動造成的。碳中和之路道阻且長，不過各方正各盡其力，推動碳中和目標的實現(xiàn)。