博客專欄

EEPW首頁 > 博客 > 光伏逆變器數(shù)據(jù)采集方案,多跳協(xié)議輕松解決盲區(qū)問題

光伏逆變器數(shù)據(jù)采集方案,多跳協(xié)議輕松解決盲區(qū)問題

發(fā)布人:二五五物聯(lián)余洋 時間:2024-03-01 來源:工程師 發(fā)布文章

image.png


光伏逆變器數(shù)據(jù)采集,看看這樣怎么樣?

 

隨著近幾年新能源行業(yè)爆火,從發(fā)電測  風電,光伏發(fā)電 裝機量都在瘋狂增長,下圖為近幾年裝機量增長情況

image.png

全國各地大的光伏電站高速上總能遇到一片片的,小的村里面的屋頂光伏項目。

隨著光伏電站的建設  離不開數(shù)據(jù)采集和數(shù)據(jù)分析,目前光伏電站主要數(shù)據(jù)采集涉及到匯流箱部分,支架追光部分,逆變器并網(wǎng),電池儲能部分。

大概流程如圖:

 image.png


 

光伏項目常見的逆變器數(shù)據(jù)采集:

目前常見的通訊方式主要為4G, 485,以太網(wǎng),LORA, WiFi。

分成設備出廠自帶的通訊方式  最常見的為以太網(wǎng)和485 ,4g,wifi。

新項目部署中總會各有優(yōu)缺點:

·  485總線 :拉線距離長容易存在干擾,拉線工作量大。出現(xiàn)線路故障,總線后端數(shù)據(jù)沒辦法收集上來,

·  網(wǎng)線:拉線工作量大,建設改造成本高

·  4G:需要支付運營商費用,偏遠地區(qū)無信號覆蓋

·  WIFI:通訊距離短,繞射性能弱

·  LORA:通訊距離長,網(wǎng)關架設比較繁瑣??赡軙嬖诿^(qū),補盲成本高

 

 

另外還有一塊老項目改造,光伏行業(yè)國內(nèi)發(fā)展數(shù)十年,市場存量巨大。爭對老項目改造存在更大得痛點。

痛點1,逆變器種類,通訊協(xié)議各不相同。很難做到傻瓜式得透傳應用

痛點2,很多逆變器并沒有預留無線通訊方式,有線方式僅有485/232/以太網(wǎng),或者本地顯示

痛點3,本地運維沒有數(shù)字化,運維人員工作量大

痛點4,沒有數(shù)據(jù)管理平臺,數(shù)據(jù)處理難度大,分析不準備,不及時。

 

 


 

今天給大家推薦推薦一種LORAmesh得通訊方式,大家看看怎么樣?

 

lora帶采集指令   可以設置采集指令    支持網(wǎng)關下發(fā)統(tǒng)一采集指令,下端mcu支持配置采集命令



Modbus采集主要靠主機輪詢,效率比較低下,需要的是平臺主動發(fā)起,一問一答

 

集抄模式可以有效增加了網(wǎng)絡利用率可以主機發(fā)起一問網(wǎng)絡內(nèi)節(jié)點排隊上傳。可以有效解決網(wǎng)絡撞包等問題。

整個網(wǎng)絡采用lora的通訊技術,單跳空曠有效距離從0.5-3公里,不同速率下面表現(xiàn)不一致可以參考下圖。

 

測試數(shù)據(jù)如表

速率

成功包數(shù)/總包數(shù)

成功率

距離

7 kbps

100/100

100%

1.8km

12.5 kbps

100/100

100%

1.5km

21.8 kbps

100/100

100%

1.1km

37.5 kbps

100/100

100%

0.96km

62.5 kbps

100/100

100%

0.67km

 

 

由于不同設備安裝位置,還有墻體、光伏板等遮擋情況。Lora的單跳部署情況下往往也有盲區(qū)存在。那么255mesh的多跳協(xié)議完美解決了該場景下面的盲區(qū)問題。


image.png

這樣的解決方案   您覺得怎么樣?



*博客內(nèi)容為網(wǎng)友個人發(fā)布,僅代表博主個人觀點,如有侵權請聯(lián)系工作人員刪除。



關鍵詞: lora loramesh

相關推薦

技術專區(qū)

關閉