光伏逆變器數(shù)據(jù)采集方案,多跳協(xié)議輕松解決盲區(qū)問題
光伏逆變器數(shù)據(jù)采集,看看這樣怎么樣?
隨著近幾年新能源行業(yè)爆火,從發(fā)電測 風電,光伏發(fā)電 裝機量都在瘋狂增長,下圖為近幾年裝機量增長情況
全國各地大的光伏電站高速上總能遇到一片片的,小的村里面的屋頂光伏項目。
隨著光伏電站的建設 離不開數(shù)據(jù)采集和數(shù)據(jù)分析,目前光伏電站主要數(shù)據(jù)采集涉及到匯流箱部分,支架追光部分,逆變器并網(wǎng),電池儲能部分。
大概流程如圖:
光伏項目常見的逆變器數(shù)據(jù)采集:
目前常見的通訊方式主要為4G, 485,以太網(wǎng),LORA, WiFi。
分成設備出廠自帶的通訊方式 最常見的為以太網(wǎng)和485 ,4g,wifi。
新項目部署中總會各有優(yōu)缺點:
· 485總線 :拉線距離長容易存在干擾,拉線工作量大。出現(xiàn)線路故障,總線后端數(shù)據(jù)沒辦法收集上來,
· 網(wǎng)線:拉線工作量大,建設改造成本高
· 4G:需要支付運營商費用,偏遠地區(qū)無信號覆蓋
· WIFI:通訊距離短,繞射性能弱
· LORA:通訊距離長,網(wǎng)關架設比較繁瑣??赡軙嬖诿^(qū),補盲成本高
另外還有一塊老項目改造,光伏行業(yè)國內(nèi)發(fā)展數(shù)十年,市場存量巨大。爭對老項目改造存在更大得痛點。
痛點1,逆變器種類,通訊協(xié)議各不相同。很難做到傻瓜式得透傳應用
痛點2,很多逆變器并沒有預留無線通訊方式,有線方式僅有485/232/以太網(wǎng),或者本地顯示
痛點3,本地運維沒有數(shù)字化,運維人員工作量大
痛點4,沒有數(shù)據(jù)管理平臺,數(shù)據(jù)處理難度大,分析不準備,不及時。
今天給大家推薦推薦一種LORAmesh得通訊方式,大家看看怎么樣?
lora帶采集指令 可以設置采集指令 支持網(wǎng)關下發(fā)統(tǒng)一采集指令,下端mcu支持配置采集命令
Modbus采集主要靠主機輪詢,效率比較低下,需要的是平臺主動發(fā)起,一問一答
集抄模式可以有效增加了網(wǎng)絡利用率可以主機發(fā)起一問網(wǎng)絡內(nèi)節(jié)點排隊上傳。可以有效解決網(wǎng)絡撞包等問題。
整個網(wǎng)絡采用lora的通訊技術,單跳空曠有效距離從0.5-3公里,不同速率下面表現(xiàn)不一致可以參考下圖。
測試數(shù)據(jù)如表
速率 | 成功包數(shù)/總包數(shù) | 成功率 | 距離 |
7 kbps | 100/100 | 100% | 1.8km |
12.5 kbps | 100/100 | 100% | 1.5km |
21.8 kbps | 100/100 | 100% | 1.1km |
37.5 kbps | 100/100 | 100% | 0.96km |
62.5 kbps | 100/100 | 100% | 0.67km |
由于不同設備安裝位置,還有墻體、光伏板等遮擋情況。Lora的單跳部署情況下往往也有盲區(qū)存在。那么255mesh的多跳協(xié)議完美解決了該場景下面的盲區(qū)問題。
這樣的解決方案 您覺得怎么樣?
*博客內(nèi)容為網(wǎng)友個人發(fā)布,僅代表博主個人觀點,如有侵權請聯(lián)系工作人員刪除。