光伏產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟成立背后:科技部工信部琴瑟不調(diào)
考慮到牽頭方為工信部電子信息司和發(fā)改委高技術(shù)產(chǎn)業(yè)司,多數(shù)企業(yè)對參與產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟抱有一定的期望。
本文引用地址:http://butianyuan.cn/article/109314.htm“聯(lián)盟將來會參與到一些行業(yè)標準的制定當中。”晶龍實業(yè)集團有限公司董事長靳保芳說。靳是產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟聯(lián)合主席之一。
2010年4-5月,籌備組完成了光伏產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟的章程、工作規(guī)則、聯(lián)盟標識、經(jīng)費預(yù)算等細則,并掛靠在賽迪旗下的光伏研究所。目前,聯(lián)盟的辦公室位于工信部電子信息司大院內(nèi),已經(jīng)有了5名工作人員。
聯(lián)盟爭議
王勃華說,光伏產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟成員企業(yè)的多晶硅產(chǎn)量占全國的70%以上,太陽能電池的產(chǎn)量占50%以上。“其代表性和影響力應(yīng)該體現(xiàn)得很充分了。”
光伏企業(yè)們希望,產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟能夠借助工信部和發(fā)改委的平臺,在整合國內(nèi)的光伏資源和政策、標準制定方面能夠更加起到作用。
常州天合光能首席運營官鄒西原稱,希望借助聯(lián)盟的溝通平臺減少光伏企業(yè)間的低價競爭情況。“以前在歐洲推銷組件的時候,中國的廠商之間經(jīng)?;ハ嗟蛢r競爭,企業(yè)間的意見不一致。”
彭紅兵說,產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟實際上給光伏企業(yè)提供了一個交流合作的平臺。它的作用,對上是在整個產(chǎn)業(yè)今后發(fā)展的政策建議方面起到作用;企業(yè)內(nèi)部則加強技術(shù)、知識產(chǎn)權(quán)的交流。
但不少光伏企業(yè)認為,期望雖高,聯(lián)盟畢竟是松散的。“產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟是一個松散的組織。”靳保芳說。和其他的產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟一樣,該聯(lián)盟也未經(jīng)注冊,并不具備法人資格。
在當天下午舉行的理事會上,聯(lián)盟成員對下一步將要進行的工作進行了討論。秘書處的一則提議則引起了成員的爭議。
這項提議是利用聯(lián)盟的平臺,組織一些行業(yè)展會。不少與會人士認為,產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟并非營利性組織,不能依靠它進行營利活動,活動資金企業(yè)已經(jīng)繳納了會費。
此外,在聯(lián)盟的發(fā)起單位中,還有另外三家非企業(yè)單位,分別為中國電子信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究院、中國電子材料行業(yè)協(xié)會、中國化學(xué)與物理電源行業(yè)協(xié)會。
但理事會上并沒有明確行業(yè)協(xié)會在聯(lián)盟中應(yīng)該處于什么位置。中國電子材料行業(yè)協(xié)會秘書長袁桐稱,來參加常州會議之前,并不太清楚聯(lián)盟主要的工作是什么。
會議的第二天,袁桐和中國化學(xué)與物理電源行業(yè)協(xié)會秘書長劉彥龍一起親自跑了一趟工信部電子信息司,他們想知道作為不同領(lǐng)域內(nèi)的行業(yè)協(xié)會,它們在聯(lián)盟內(nèi)能參與什么工作。
“產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟剛成立,作用還無法顯現(xiàn)。我們希望這個聯(lián)盟能夠把握今后的發(fā)展方向,聯(lián)合起來對付國外的競爭對手,而不是國內(nèi)企業(yè)互相惡性競爭。”英利集團首席技術(shù)官宋登元說。
評論