國(guó)內(nèi)傳感器產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)31%卻緣何陷入死循環(huán)

　　導(dǎo)讀： “如果甘肅舟曲縣城旁邊的大山上安裝了水位和傾角傳感器，以及傳感網(wǎng)絡(luò)，就可以提前預(yù)知發(fā)生泥石流的幾率有多大，并提前采取預(yù)防措施。”

　　近日，全球加速度傳感器領(lǐng)導(dǎo)廠家美新微納傳感系統(tǒng)公司(下稱“美新”)MTS副總經(jīng)理陳亮對(duì)《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》感慨，預(yù)防地質(zhì)、氣候、水質(zhì)變化所帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)和災(zāi)難，其實(shí)就是物聯(lián)網(wǎng)中感知中國(guó)的一部分。此前美新在香港就實(shí)施了一個(gè)山體滑坡監(jiān)測(cè)的項(xiàng)目，在一個(gè)易發(fā)生山體滑坡的山頭用水位、傾角傳感器和GPRS通訊布了100多個(gè)傳感監(jiān)測(cè)點(diǎn)。

　　不過按照陳亮所說的理想狀態(tài)，在內(nèi)地目前實(shí)現(xiàn)起來(lái)還有難度。國(guó)內(nèi)傳感器產(chǎn)業(yè)規(guī)模和應(yīng)用范圍還處于產(chǎn)業(yè)發(fā)展的初期階段，已經(jīng)實(shí)施的物聯(lián)網(wǎng)項(xiàng)目都是一些示范工程，比如，青海湖鳥類監(jiān)測(cè)和太湖水環(huán)境監(jiān)測(cè)等等。

　　“要想物聯(lián)網(wǎng)全面應(yīng)用到物流、醫(yī)療、環(huán)境、工農(nóng)業(yè)等領(lǐng)域，傳感器和傳感芯片價(jià)格只能是現(xiàn)在的1/10或1/100。”北京昆侖海岸傳感技術(shù)中心(下稱“海岸傳感”)總工程師明代都對(duì)《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》指出，目前國(guó)內(nèi)傳感產(chǎn)業(yè)實(shí)際上是陷入了市場(chǎng)應(yīng)用規(guī)模太小、傳感廠家發(fā)展缺乏原動(dòng)力的“死循環(huán)”。

　　技術(shù)短板

　　目前，北京物聯(lián)網(wǎng)關(guān)鍵應(yīng)用研究中心成立，包括海岸傳感等11家單位和公司參加了該項(xiàng)目，準(zhǔn)備以聯(lián)合作戰(zhàn)來(lái)彌補(bǔ)國(guó)內(nèi)傳感產(chǎn)業(yè)的技術(shù)短板。“研究中心將采用公司化運(yùn)作，11家單位至少會(huì)籌集5000萬(wàn)元的運(yùn)營(yíng)資金，其余資金缺口再申請(qǐng)國(guó)家和地方政府的財(cái)政補(bǔ)貼。”明代都表示，如果國(guó)內(nèi)各家傳感企業(yè)不聯(lián)合，在目前的市場(chǎng)規(guī)模下，很難在短時(shí)間內(nèi)有大的突破。

　　或許數(shù)字更能證實(shí)明代都的說法。

　　高工傳感統(tǒng)計(jì)數(shù)字顯示，在2009年傳感器業(yè)務(wù)收入方面，華工科技為1.4億元，大立科技為1.73億元，歌爾聲學(xué)為1.2億元，廣陸數(shù)測(cè)為1.1億元，漢威電子為1.3億元，航天機(jī)電僅有幾千萬(wàn)元。

　　而在2009年RFID(電子標(biāo)簽)業(yè)務(wù)收入方面，遠(yuǎn)望谷為2.4億元， 新大陸為4億元，同方股份為2億元，廈門信達(dá)為3億元，上海貝嶺為5億元。

　　“國(guó)內(nèi)物聯(lián)網(wǎng)相關(guān)業(yè)務(wù)上市公司約30家，數(shù)量相對(duì)于其他行業(yè)，數(shù)量不算少，但每個(gè)體量不大。”中國(guó)傳感產(chǎn)業(yè)研究中心主任張小飛指出，物聯(lián)網(wǎng)未來(lái)的關(guān)鍵在于RFID、傳感器、嵌入式軟件及傳輸數(shù)據(jù)計(jì)算等領(lǐng)域，但國(guó)內(nèi)企業(yè)都沒有在某個(gè)領(lǐng)域處于壟斷地位。在RFID技術(shù)方面，美國(guó)一家獨(dú)大，其專利申請(qǐng)超過歐盟、世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織、日本以及中國(guó)大陸等多個(gè)區(qū)域?qū)＠暾?qǐng)總量的總和，專利數(shù)量占總量的53%;而中國(guó)RFID企業(yè)總數(shù)在100家左右，但是普遍缺乏關(guān)鍵核心技術(shù)。

　　“而日本和歐洲則在傳感器件技術(shù)上擁有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，國(guó)內(nèi)中高端傳感器市場(chǎng)基本依賴進(jìn)口。”張小飛說。明代都也表示，國(guó)內(nèi)能源企業(yè)、石化企業(yè)其實(shí)都是采用傳感器的大戶，但都是成批進(jìn)口。因?yàn)?，?guó)內(nèi)企業(yè)的傳感器產(chǎn)品水平，根本無(wú)法滿足這些大客戶的要求。

　　市場(chǎng)差距

　　“目前國(guó)內(nèi)傳感器產(chǎn)業(yè)的尷尬是：大企業(yè)不愿意做，小企業(yè)做不了。”明代都指出，由于每個(gè)領(lǐng)域都需要量身定做的傳感器，雖然有市場(chǎng)需求，但市場(chǎng)規(guī)模并不大，導(dǎo)致傳感器廠家的技術(shù)投入成本太高;相反，傳感器產(chǎn)品技術(shù)是建立在新型敏感材料、納米技術(shù)、生物技術(shù)、仿生技術(shù)、新型儲(chǔ)能技術(shù)和極低能耗技術(shù)上，小企業(yè)卻根本不具備這種技術(shù)能力。

　　“由于沒有規(guī)?；瘧?yīng)用，國(guó)內(nèi)傳感器產(chǎn)品普遍存在技術(shù)水平低和價(jià)格高的矛盾。”明代都說。

　　高工傳感產(chǎn)業(yè)研究所數(shù)據(jù)顯示，2008年世界傳感器市場(chǎng)容量約為456億美元，預(yù)計(jì)2010年世界傳感器市場(chǎng)規(guī)?？蛇_(dá)660億美元以上。而全球現(xiàn)在大概有40個(gè)國(guó)家從事傳感器的研制生產(chǎn)工作，研發(fā)、生產(chǎn)單位有5000余家，產(chǎn)品達(dá)20000多種。