新聞中心

EEPW首頁 > 光電顯示 > 業(yè)界動態(tài) > 美“337調(diào)查”襲向廈門LED照明企業(yè)通士達

美“337調(diào)查”襲向廈門LED照明企業(yè)通士達

—— 美國“337調(diào)查”再次襲向中國企業(yè)
作者: 時間:2012-02-09 來源:半導(dǎo)體制造 收藏

  新年伊始,美國“337調(diào)查”再次襲向中國企業(yè),其中包括一家廈門企業(yè)。

本文引用地址:http://butianyuan.cn/article/128764.htm

  記者昨日從廈門市商務(wù)局官網(wǎng)上看到,1月23日,美國Neptun照明公司及專利人Andrzej Bobe向美國政府申請發(fā)起“337調(diào)查”,指控有關(guān)企業(yè)生產(chǎn)、為進口到美國而銷售以及進口到美國的緊湊型調(diào)光熒光燈涉嫌侵犯其美國專利,要求頒布永久有限排除令以禁止侵犯涉案專利的產(chǎn)品進口到美國。美國政府將于2月23日前決定是否立案調(diào)查。

  據(jù)悉,該案的涉案企業(yè)為5家美國公司和7家中國公司,廈門有限公司名列其中。記者獲悉,2011年,公司向美出口的該類產(chǎn)品8萬個,貨值約30萬美元,在其對美出口中的比重較小。不過,緊湊型調(diào)光熒光燈是一種大眾型產(chǎn)品,涉及企業(yè)相當廣。

  “目前,公司已接到相關(guān)信息,且正在對此進行技術(shù)分析。”一個知情人士昨日告訴記者,“經(jīng)過初步分析,我們認為構(gòu)成侵權(quán)的可能性不大。”同時,該人士還表示,盡管眼下美國政府是否立案調(diào)查尚未可知,但無論如何,作為廈門一家骨干的企業(yè),為了維護自身及行業(yè)的利益,未來通士達都將積極應(yīng)對。

  所謂“337調(diào)查”,是美國為保護其本土環(huán)保企業(yè)所采取打壓其他國家同行的一項行政手段。根據(jù)美國法律規(guī)定,337條款調(diào)整的是一般不正當貿(mào)易和有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)的不正當貿(mào)易。2010年,美國國際貿(mào)易委員會共發(fā)起“337調(diào)查”案件58起,其中有19起調(diào)查的被訴方涉及中國企業(yè),涉案產(chǎn)品絕大部分為機電產(chǎn)品,特別是電子信息技術(shù)產(chǎn)品。值得注意的是,“337調(diào)查”案件應(yīng)訴程序非常繁瑣,耗時長,且訴訟費用高達數(shù)百萬美元,令很多涉案企業(yè)尤其是中小型企業(yè)望而卻步。

  “但一旦放棄應(yīng)訴,就意味著不僅自己的產(chǎn)品將被驅(qū)逐出境,而且會因‘普遍排除令’導(dǎo)致他國所有同類產(chǎn)品,不分來源或是否被訴,全被排除在美國市場之外。”廈門福能照明有限公司相關(guān)人士告訴記者,這將對廈門的光電產(chǎn)業(yè)造成十分嚴重的負面影響。

  廈門市光電子行業(yè)協(xié)會秘書長馬承柏告訴記者,“對美出口企業(yè),在簽訂合同前,一定要委托專業(yè)知識產(chǎn)權(quán)公司進行必要的知識產(chǎn)權(quán)調(diào)查。同時,面對‘337調(diào)查’,企業(yè)一定要積極面對,勇于應(yīng)訴,尤其是當全行業(yè)利益受到波及時,利益關(guān)聯(lián)企業(yè)應(yīng)當攜起手來,避免陷于被動局面。”



關(guān)鍵詞: 通士達 LED照明

評論


相關(guān)推薦

技術(shù)專區(qū)

關(guān)閉