吳長江“辭職門”追蹤:仍為雷士最大個人股東
閻焱新任董事長,張開鵬接任CEO,管理層承諾管理團(tuán)隊(duì)年內(nèi)維持現(xiàn)狀
本文引用地址:http://butianyuan.cn/article/132940.htm昨日,雷士照明新任首席執(zhí)行官張開鵬正式上任,宣告雷士照明進(jìn)入新時代。連日來,因創(chuàng)始人吳長江(微博)辭任風(fēng)波引發(fā)多方猜想,雷士股價(jià)一度下挫三成。昨日,雷士照明董事會通過購回股份授權(quán),公司第二大股東賽富亞洲基金將適當(dāng)增持雷士的股份,雷士股票小幅回升至1.89元。記者經(jīng)多方求證獲悉,吳長江目前仍為雷士照明最大個人股東。雷士管理層承諾,公司管理團(tuán)隊(duì)在今年底之前將維持現(xiàn)狀。
新CEO正式上任
昨日,雷士照明首席執(zhí)行官張開鵬正式上任。
雷士照明新任董事長閻焱表示,雷士此次管理架構(gòu)重組是根據(jù)公司把首席執(zhí)行官和董事長角色分開的策略指引而作出。“董事會已就分拆這兩個角色的藍(lán)圖進(jìn)行了一段時間的研究,隨著吳先生因?yàn)閭€人原因辭職,決定即日起執(zhí)行有關(guān)計(jì)劃。”
此前,本月25日,雷士照明發(fā)布公告稱,公司創(chuàng)始人吳長江因個人原因辭去公司及附屬公司所有一切職務(wù)。吳長江辭任董事長、執(zhí)行董事兼首席執(zhí)行官和董事會所有委員會職務(wù),并辭任在雷士所有附屬公司擔(dān)任的一切職務(wù)。
當(dāng)前管理架構(gòu)不會調(diào)整
創(chuàng)始人吳長江離職,無疑對雷士照明影響深遠(yuǎn)。吳長江是雷士照明的精神領(lǐng)袖,他的離去是否會引起雷士內(nèi)部震蕩,原有管理團(tuán)隊(duì)是否會因此受到影響?
據(jù)悉,在總部遷至重慶前后,雷士照明的管理架構(gòu)進(jìn)行調(diào)整,一批跟隨吳長江多年的高管從市場、行政等崗位走向生產(chǎn)管理崗位,廣東惠州生產(chǎn)基地、重慶萬州生產(chǎn)基地的高管出現(xiàn)更迭。目前,雷士照明在重慶建有兩個大型生產(chǎn)基地,其中重慶萬州生產(chǎn)基地已于去年超過惠州,成為雷士照明在中國最大的生產(chǎn)基地。此次雷士換帥,會不會對剛剛調(diào)整不久的管理團(tuán)隊(duì)有所影響?昨日,記者向雷士內(nèi)部人士求證得知,在雷士換帥的公告發(fā)布后,公司高層召集召開專門會議,并達(dá)成一致意見要穩(wěn)定當(dāng)下生產(chǎn)經(jīng)營格局。為保證新舊管理層順利交接,穩(wěn)定公司生產(chǎn)經(jīng)營格局,給投資者信心,雷士高層表示,確保當(dāng)前的管理架構(gòu)不會調(diào)整。
吳長江仍為雷士最大個人股東
業(yè)內(nèi)人士大多認(rèn)為,吳長江此次辭職,是對前述股權(quán)結(jié)構(gòu)和控制權(quán)的抗?fàn)?。有媒體報(bào)道表示,因賽富的持股比例超過吳長江,導(dǎo)致其在股權(quán)斗爭失利,進(jìn)而選擇退出雷士照明。對此,雷士內(nèi)部人士表示,截至目前,吳長江仍是雷士照明的最大個人股東。
在2011年7月21日之后,施耐德成為雷士照明股東,雷士公司六位股東將手中的9.2%的股份以高于市場11%的價(jià)格賣給施耐德電器。施耐德由此成為雷士第三大股東,僅次于賽富、吳長江。而港交所最新資料顯示,吳長江于2012年5月11日,場內(nèi)增持公司好倉200萬股耗資532萬港元,成交均價(jià)2.66港元。變動后吳長江持股6.3億股,持股占比達(dá)19.95%。此次吳長江“凈身出戶”,但他仍為雷士照明最大的個人股東。
目前,雷士照明中只有兩位執(zhí)行董事,即吳長江和另一位執(zhí)行董事兼副總裁穆宇,而其他4個非執(zhí)行董事則來自于投資機(jī)構(gòu)軟銀賽富、高盛和引入的戰(zhàn)略投資者施耐德。
惠州巴蜀商會會長職務(wù)未變
從惠州起家的雷士照明突然辭職,這讓外界普遍感到驚愕。雷士照明董事長吳長江是惠州巴蜀商會會長,對于會長遭遇,巴蜀商會執(zhí)行副會長余德俊同樣感到意外。他表示,時至今日,吳長江仍然是惠州巴蜀商會會長。
余德俊說,此前沒有任何征兆,他也是公告發(fā)布當(dāng)天才聽到朋友談起此事,將信將疑之余才到網(wǎng)上確認(rèn)。雖然是多年老友,確知此事的真實(shí)性后,他說,“這種事件也不好馬上給他電話,作為老鄉(xiāng)只能感到非常惋惜。”
“要是他能借機(jī)好好休整下也好啊。”余德俊表示,雷士照明近年來發(fā)展勢頭很猛,做企業(yè)就像開車,總會有上坡下坡,人也會有波峰波谷,不可能總是一帆風(fēng)順。在他看來,吳長江是個閑不住的人,總是把自己置于工作狀態(tài)。“老吳一直閑不下來,如果能借機(jī)調(diào)整一下,也是不錯的選擇。”
記者打探
獲悉吳長江辭職后,記者第一時間與吳長江聯(lián)系,其手機(jī)一直關(guān)機(jī)。隨后,聯(lián)系雷士品牌管理部相關(guān)負(fù)責(zé)人,得知目前暫無消息發(fā)布,一切均以公司公告為準(zhǔn)。
隨后,經(jīng)多方聯(lián)系接近雷士高層的消息人士,逐漸將雷士主帥吳長江辭任后引發(fā)的各方猜測進(jìn)行驗(yàn)證。
疑問1
“對賭”失敗?
吳長江離職公告太過突然,網(wǎng)傳“對賭協(xié)議”生效的可能性很大。
所謂對賭協(xié)議,是指投資方與融資方在達(dá)成協(xié)議時,雙方對于未來不確定情況的一種約定。如果約定的條件出現(xiàn),投資方可以行使一種權(quán)利;如果約定的條件不出現(xiàn),融資方則行使一種權(quán)利。據(jù)了解,吳長江個性要強(qiáng),雷士照明登陸香港聯(lián)交所之前,曾與多個境外創(chuàng)投公司簽署對賭協(xié)議;去年底,市場盛傳吳長江與匯豐簽署對賭協(xié)議。
知情人士表示,吳長江個性直爽但非常要強(qiáng),在雷士上市前與投行“對賭”中贏出,但去年底的“對賭”可能讓他受傷。但吳長江在個人微博中對“對賭”表示否認(rèn):“并不是外界猜疑的什么賭輸了出局”。該人士表示“不好發(fā)表意見,可能他有自己的苦衷”。
電機(jī)保護(hù)器相關(guān)文章:電機(jī)保護(hù)器原理
評論