LED行業(yè)呼喚國標出臺 標準執(zhí)行重在自律
孟子有云,“不以規(guī)矩,不成方圓”,強調(diào)做任何事情,都需要遵守相應的法則、標準和規(guī)范,否則就無法成功。
本文引用地址:http://butianyuan.cn/article/145824.htm現(xiàn)如今,LED行業(yè)正是吃了標準缺失的虧,低價劣質(zhì)產(chǎn)品迅速搶占終端,高端品牌卻被批“不接地氣”芳蹤難覓,行業(yè)標準雖千呼萬喚,卻始終猶抱琵琶。
“行業(yè)需要盡快設立標準,對產(chǎn)品品質(zhì)有要求是對消費者最基本的尊重,同時作為廠家也可以實現(xiàn)標準化生產(chǎn),對降低產(chǎn)品價格大有裨益。”石客照明市場總監(jiān)葉昌表示。
而作為“十二五”規(guī)劃戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的重要組成,政府在推動標準出臺方面,從來都是不遺余力。如近期,工信部公開征集《LED球泡燈性能要求》的修訂意見,國標出臺迎來政策曙光。
據(jù)《照明渠道》記者了解,此次修訂的性能指標包括QBCPZT1157-2013《LED球泡燈性能要求》、QBCPZT1159-2013《面發(fā)光LED燈具技術要求》、QBFFZT1160-2013《LED燈具測量方法》、QBFFZT1161-2013《LED燈-加速壽命評價方法》等,全部為CQC非強制標準。
有業(yè)內(nèi)人士稱,“LED行業(yè)從來不缺地方標準,缺的是全國性的統(tǒng)一標準”。此前就陸續(xù)有包括深圳、廈門、江西等地的LED地方標準出臺,其中某些地標還帶有濃厚的地方保護主義色彩。而此次標準出臺不帶強制性,對于行業(yè)規(guī)范作用幾何,給人以更多的遐想空間。
行業(yè)呼喚標準出臺
針對LED照明,目前國內(nèi)至少有GB/T24823-2009《普通照明用LED模塊性能要求》、GB/T24827-2009《道路與街路照明燈具性能要求》等近10項國家標準正在使用中,但這些標準大多集中在室外的LED路燈、隧道燈方面,而室內(nèi)照明燈具并沒有相關標準出臺。
“室內(nèi)照明沒有標準,我們都是按照客戶的需求進行開模并生產(chǎn)。由于客戶需求存在差異,每個模具大多只能用一次,既費時間又耗精力。”晶藍德燈飾總經(jīng)理劉世全表示。
葉昌也提到,如果能在燈具接口、配件方面實現(xiàn)標準化生產(chǎn),這對企業(yè)來說,首先可以節(jié)約研發(fā)和生產(chǎn)的成本;其次可以參與全國市場的競爭,而不僅僅局限在當?shù)厥袌觥?/p>
同時,伴隨著LED照明價格持續(xù)下降,終端消費者接受度日益提升,室內(nèi)照明尤其是家居照明市場需求放量增長。然而,目前終端市場還處在“低價為王”的狀態(tài),許多傳統(tǒng)品牌因價格“不接地氣”,在終端無法立足。因此,標準承載著大家對市場進行規(guī)范的期望。
“傳統(tǒng)照明發(fā)展至今,相關標準已非常成熟。受標準的約束,當年許多以價格戰(zhàn)取勝的中小企業(yè),如今已消失殆盡,而雷士、三雄、歐普、嘉美等品牌企業(yè),占據(jù)著絕大部分傳統(tǒng)節(jié)能燈市場份額,制定標準對于規(guī)范照明市場是非常有利的”。新力光源副總裁余鏡提到。
由此可見,行業(yè)標準出臺主要基于兩方面考慮:首先是標準化生產(chǎn)降低成本,其次是消除終端市場“劣幣驅逐良幣”的市場境況。
“其實,只要能夠實現(xiàn)標準化生產(chǎn),真正把價格降下來,劣幣自然會退出市場,同樣價格下,消費者會選擇品牌是毋庸置疑的”,葉昌提到。
標準執(zhí)行重在自律
拋開國家在標準制定方面的不遺余力不談,部分地方政府,包括廣東、江西、福建等地也在積極制定符合當?shù)豅ED發(fā)展情況的地方標準。
去年1月,廣東省質(zhì)監(jiān)局聯(lián)合省科技廳共同發(fā)布了《LED照明產(chǎn)業(yè)標準體系規(guī)劃與路線圖》,規(guī)劃在3年內(nèi)完成87項廣東省地方標準的修制訂工作。
隨后,廣東省標準化研究院牽頭聯(lián)合15家企事業(yè)單位成立LED照明標準技術聯(lián)盟,合力推動標準體系的規(guī)劃實施。
2010年5月6日,江西省質(zhì)監(jiān)局對江西聯(lián)創(chuàng)光電等單位起草的《室內(nèi)照明用LED管形燈》和《室內(nèi)照明用LED球泡燈》等標準進行評審,最終獲得通過作為地方性標準發(fā)布。
“其實,行業(yè)并不缺少標準,關鍵在于企業(yè)能不能按照標準嚴格執(zhí)行。”清華同方產(chǎn)品經(jīng)理江廣軍表示,現(xiàn)在許多工程項目都需要產(chǎn)品經(jīng)過3C或是CQC標準完成驗收,但工程選取的都是大企業(yè),其產(chǎn)品性能參數(shù)可能比標準更高,因此對大企業(yè)來說標準約束力不大。
“企業(yè)有責任感,才是做好產(chǎn)品的關鍵,跟標準關系不大。”余鏡提到,傳統(tǒng)照明雖然也有標準出臺,終端市場卻也不乏以次充好的例子。
因此,即使是國家標準出臺,終端市場也會有部分企業(yè)不按照標準辦事,因此呼吁標準出臺還不如先把產(chǎn)品價格降下來。
也有設計師認為,照明設計講求創(chuàng)意,標準化生產(chǎn)反而不利于照明設計。
近日,勤上光電聯(lián)合相關酒店協(xié)會召開的“星級酒店照明標準建立”啟動儀式上,北京八番竹照明設計師柏萬軍就表達了這樣的擔憂,他認為照明標準對品質(zhì)提升會有幫助,對照明設計卻會產(chǎn)生束縛。
地標需向國標靠攏
由地方政府或是地方行業(yè)協(xié)會牽頭,當前LED地方標準有多個不同的版本,而地方政府為了保護當?shù)仄髽I(yè)的利益,在標準制定上更多會考慮當前的實際情況,有地方保護之嫌。
余鏡認為,只有拋開地方標準,向國家標準靠攏,企業(yè)才能擺脫當?shù)厥袌觯瑥亩谌氲饺珖袌龅母偁?只有向國家標準靠攏,無論是參與政府工程招標還是樹立國內(nèi)知名品牌,才能有足夠的籌碼。
如果巷子太深,酒再香也不能形成規(guī)模推廣,這對于企業(yè)的發(fā)展壯大也是非常不利的。
江廣軍也表示,目前國內(nèi)通用的3C和CQC標準,都是非強制性的,對企業(yè)約束力非常有限。
未來國家標準的發(fā)展趨勢,必然會向著強制性靠攏,硬性提升市場準入門檻。只有這樣,才能真正將劣幣驅逐出終端市場,讓良幣為終端消費者帶來實惠。
評論