新聞中心

EEPW首頁 > 手機與無線通信 > 設(shè)計應(yīng)用 > Unified Wire 是什么 為何要關(guān)注它

Unified Wire 是什么 為何要關(guān)注它

作者: 時間:2005-04-25 來源:網(wǎng)絡(luò) 收藏

  現(xiàn)狀

  根據(jù)要求的存儲類型,聯(lián)網(wǎng)存儲可能包含幾種技術(shù)。最常見的是光纖通道存儲局域網(wǎng)絡(luò)(SAN),大多數(shù)大型企業(yè)都部署了這種經(jīng)過良好驗證的、可靠的高性能數(shù)據(jù)塊級存儲網(wǎng)絡(luò)。多年以來,光纖通道技術(shù)經(jīng)歷了幾次演變,鏈路速度從1Gbps提高到了2G;現(xiàn)在,有些首次推出的測試版產(chǎn)品可以支持4G鏈路。除了用做存儲設(shè)備、交換機和服務(wù)器間的連接之外,光纖通道鏈路還可用來將刀片服務(wù)器系統(tǒng)中的刀片服務(wù)器連在一起并連接到存儲設(shè)備。在這些刀片服務(wù)器系統(tǒng)中,有第二套鏈路,它們使用以太網(wǎng),承載非數(shù)據(jù)塊級的傳輸量,如文件級傳輸量和系統(tǒng)管理傳輸量。采用兩種連接技術(shù)以及系統(tǒng)冗余要求意味著刀片系統(tǒng)內(nèi)有兩個冗余交換結(jié)構(gòu)。在1G到4G的鏈路速度范圍內(nèi),從經(jīng)濟的角度出發(fā),HBA或控制器芯片以及光纖交換機端口的成本可以支持這種體系結(jié)構(gòu)。當然,與采用一種連接技術(shù)相比,這種體系結(jié)構(gòu)并不能簡化多結(jié)構(gòu)系統(tǒng)的管理工作。

  另一種采用多種技術(shù)的存儲方案使用了網(wǎng)絡(luò)附加存儲(NAS)設(shè)備,亦稱外存貯器;這些設(shè)備(更適合)處理文件級存儲傳輸量,而非數(shù)據(jù)塊級。直到一年前,所有外存貯器還只是在前端配置了以太網(wǎng)連接。外存貯器的內(nèi)部磁盤存儲可通過后端的光纖通道端口進行擴展。與外存貯器的所有內(nèi)部存儲一樣,所有擴展都是數(shù)據(jù)塊級的(外存貯器展現(xiàn)出來的存儲數(shù)據(jù)是文件級視圖),所以外存貯器廠商通過前端光纖通道端口增加了前端數(shù)據(jù)塊級接入功能,或通過外存貯器前端以太網(wǎng)端口支持的iSCSI目標模式軟件增加了iSCSI接入功能。如同刀片服務(wù)器一樣,當鏈路速度在1G到4G的范圍內(nèi)時,外存貯器能夠通過多個HBA支持集成的數(shù)據(jù)塊/文件存儲。

  下一代鏈路速度會有多高?10G?還是8G?

  光纖通道10G端口首次出現(xiàn)在2002年的主機總線適配器原型演示中;2003年9月,演示了第一個光纖通道10G交換機端口。在演示中,交換機端口可在兩種模式下運行-充當大型光纖通道交換機之間的ISL(交換機間鏈路),或者與FCHBA一起在主機連接模式下實現(xiàn)交換互操作性。當時的設(shè)想是,2GFC之后的下一次遷移將達到10G。但發(fā)現(xiàn)了幾個問題,使這種假設(shè)降到了兩倍,即4G。首先是FC驅(qū)動器側(cè)發(fā)生了變化,驅(qū)動器接口遷移到了4G。開發(fā)出了4GSERDES芯片內(nèi)核,使交換機和HBA的其他4G基礎(chǔ)設(shè)施的功能組件達到了4G。第二個問題是,10G無法向后兼容1G和2G。在從1G到2G和4G的遷移過程中,光基礎(chǔ)設(shè)施保持不變,利用現(xiàn)已安裝的50/125和62.5/125微米多模光纜實施短距離應(yīng)用(最長550米)。但是,當速度達到10G時,這種光纜的距離不能超過100米,最短只有33米。為了達到最佳的10G多模性能,人們制定了新的光纜規(guī)范,850nm、激光優(yōu)化、50/125微米光纖,有效模式帶寬為2000MHz*km。這種光纖可使用10Gbase-S接口達到300米的距離。更加詳細的討論,請參見10G以太網(wǎng)聯(lián)盟網(wǎng)站(www.10gea.org)。這個網(wǎng)站上討論了用傳統(tǒng)1G和100M鏈路部署10G時的一些非常重要的光纜基礎(chǔ)設(shè)施注意事項。

  因此,盡管10G光線通道技術(shù)可成功運行,但是10G鏈路的高成本(10G光收發(fā)器目前的價格在1000美元左右)加之現(xiàn)在很少有人需要這種帶寬,使得FCSAN10G應(yīng)用近期只能限制在ISL中;這種情況甚至可能持續(xù)很多年。

  10G以太網(wǎng)的情況如何?在以太網(wǎng)方面,10GbE端口已經(jīng)上市兩年了,大多用作ISL。如果FCSAN近期不需要10G帶寬,以太網(wǎng)/IP存儲領(lǐng)域的發(fā)展趨勢會推動10G主機連接的應(yīng)用嗎?是的,肯定會。如我們討論過的,在過去的幾年中,“融合存儲”得到了初步部署-主要包括結(jié)合數(shù)據(jù)塊級和文件級存儲的設(shè)備??紤]到10G光口的成本,很難為一種流量類型(數(shù)據(jù)塊或文件)采用一條10G鏈路。但是,如果可以在單一HBA上支持多種流量類型,允許使用單一10G鏈路連接融合存儲設(shè)備,則可以解決10G的成本問題。我們可以把這種單一流量管道稱為“”。第一個可能使用這種管道的設(shè)備可能就是擁有額外的數(shù)據(jù)塊存儲支持功能的NASFiler。這種方法的一個明顯優(yōu)勢就是,它消除了獨立的文件和數(shù)據(jù)塊存儲網(wǎng)絡(luò)。如果采用了iSCSI數(shù)據(jù)塊連接,則它可消除獨立的光纖通道和以太網(wǎng)基礎(chǔ)設(shè)施。為融合存儲采用以太網(wǎng),而不使用光纖通道?因為光纖通道只能支持數(shù)據(jù)塊流量。光纖通道可以支持TCP/IP流量的隧道技術(shù),但是不能加速HAB中的IP堆棧。

  為必須以 10G 的鏈路速度、在硬件中處理 TCP/IP 流量?如果我們注意目前實施的 iSCSI,其中的軟件 iSCSI 堆??捎糜诖蠖鄶?shù)操作系統(tǒng)以及在卡中實施了所有 iSCSI 功能的硬件 HBA。如果鏈路速度為 1G,則軟件和硬件實施的性能會很接近 - 區(qū)別在于運行堆棧消耗的主機 CPU。如果使用硬件,運行堆棧只需 5% 的 CPU,而軟件則可能消耗 40% 左右,甚至會更高 - 取決于數(shù)據(jù)塊大小。大多數(shù)情況下,采用軟件就已經(jīng)足夠了。

  目前,開發(fā)用來處理數(shù)據(jù)塊和文件加速流量的驅(qū)動程序堆棧并不像說的那么容易。處理多中流量類型的驅(qū)動程序問題非常復(fù)雜。但是,有些新興企業(yè)已經(jīng)在著手開發(fā)芯片,并開始設(shè)計適用于這種 HAB 的驅(qū)動程序。各標準機構(gòu)也在探索幾種模型,以尋找能夠最好地實現(xiàn)這一目的的模型。下面是各種方法的示意圖:

  以太網(wǎng)單一線路 HBA 和 SW 架構(gòu)

  今天,有幾家廠商可以提供 iSCSI HBA。2005 年初,市場上將出現(xiàn)第一款組合的一體化線路 HBA 和 ASIC。這種情況下,隨著不同方法的討論和測試,解決方案的靈活性將變得至關(guān)重要。上面的體系結(jié)構(gòu)圖中引入了 RDMA。利用 RDMA(遠程數(shù)據(jù)存儲器存取),可直接將數(shù)據(jù)放入應(yīng)用的緩沖器中,從而消除 RDMA 數(shù)據(jù)傳輸要求的多個數(shù)據(jù)復(fù)本。IETF 正在討論的、在 RDMA 上處理所有流量的方法會引起人們的興趣嗎?或者,用于文件流量(非數(shù)據(jù)塊流量)的 RDMA 會勝出?只有時間才能回答這個問題。這里還有一個頗具爭議的說法 - 只有傳統(tǒng)的大型光纖通道 SAN 才會將 10G 光纖通道將 轉(zhuǎn)移到 ISL。8G 光纖通道鏈路可能是最后一個光纖通道高速主機連接。10G 主機連接可能只用于以太網(wǎng)領(lǐng)域。

  無論結(jié)果如何,最近幾年都將令人激動;所有這些新技術(shù)都將出臺,爭取得到采納。存儲聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域不會寂寞的!

  10G 以太網(wǎng)超越了銅纜 sidebar?

  市場上有多種技術(shù)可以實現(xiàn)基于銅纜進行10G信號的傳輸。其中一種是Infiniband 開發(fā)出來的,它叫做 CX4。


  1.該項技術(shù)使用了相同的10G比特MAC、XGMII接口和802.3中指定的XAUI編碼器/解碼器,以3.125g的波特率將信號分解為4個不同的路徑。

  2.傳輸?shù)念A(yù)加重著重于高頻成分以補償PC組件的損耗。連接器和電纜組件。

  3.雖然連接器和電纜組件是設(shè)計用于infinBand,但卻是802.3ak為了適應(yīng)平衡器的要求而規(guī)定使用的。

  4.被電纜組件減弱的信號由接收均衡器進行最后一次升壓。

  CX4可能適用于機架間系統(tǒng);因為它支持的距離太短,而不能用于更加廣泛的數(shù)據(jù)中心。另一個缺點是,CX4屏蔽電纜的體積太大,使得布線難度加大。由于許多交換機廠商還沒有做出廣泛的承諾,因此在10G以太網(wǎng)交換機中支持CX4尚在探討中。

  在無屏蔽雙絞線(UTP)電纜上實現(xiàn)10G的前景如何?迄今為止,每個以太網(wǎng)10X都受到了速度的影響,廣泛采用此項技術(shù)的關(guān)鍵在于UTP的支持能力。有些新興企業(yè)已經(jīng)在著手研發(fā)UTP10G技術(shù),并演示了幾種原型機。就目前情況看,似乎不可能在5類UTP上支持10G;但人們普遍認為,在35米的距離內(nèi)、在6E類或7類電纜上支持10G是可能的。

  10G光sidebar

  目前的10G解決方案使用XPAK或X2光組件。這些設(shè)備支持XAUI4窄接口,可將10G信號發(fā)送到有良好屏蔽的光組件內(nèi)部。但是這些組件非常昂貴。將來,我們將看到更小的XFP組件中會采用10G光口;這種組件待用LC大小的連接器,與今天的2G和4G光組件類似。這些光口的輸入設(shè)備是XFI接口-PC板上的單一10G串行信號。是的,這樣做是可能的,而且已經(jīng)有了相關(guān)的演示。根據(jù)預(yù)計,XFP光口的成本將大大下降。



關(guān)鍵詞: 關(guān)注 為何 什么 Wire Unified

評論


相關(guān)推薦

技術(shù)專區(qū)

關(guān)閉