關(guān) 閉

新聞中心

EEPW首頁 > 工控自動化 > 設(shè)計應(yīng)用 > 大功率風(fēng)機(jī)水泵調(diào)速節(jié)能運行的技術(shù)經(jīng)濟(jì)分析

大功率風(fēng)機(jī)水泵調(diào)速節(jié)能運行的技術(shù)經(jīng)濟(jì)分析

作者: 時間:2011-03-09 來源:網(wǎng)絡(luò) 收藏

1前言

本文引用地址:http://butianyuan.cn/article/162338.htm

風(fēng)機(jī)和水泵在國民經(jīng)濟(jì)各部門中應(yīng)用的數(shù)量眾多,分布面極廣,耗電量巨大。據(jù)有關(guān)部門的統(tǒng)計,全國風(fēng)機(jī)、水泵電動機(jī)裝機(jī)總?cè)萘考s35000MW,耗電量約占全國電力消耗總量的40%左右。目前,風(fēng)機(jī)和水泵運行中還有很大的節(jié)能潛力,其潛力挖掘的焦點是提高風(fēng)機(jī)和水泵的運行效率。據(jù)估計,提高風(fēng)機(jī)和水泵系統(tǒng)運行效率的節(jié)能潛力可達(dá)(300~500)億kW·h/年,相當(dāng)于6~10個裝機(jī)容量為1000MW級的大型火力發(fā)電廠的年發(fā)電總量。

在火力發(fā)電廠中,風(fēng)機(jī)和水泵也是最主要的耗電設(shè)備,加上這些設(shè)備都是長期連續(xù)運行和常常處于低負(fù)荷及變負(fù)荷運行狀態(tài),其節(jié)能潛力巨大。據(jù)統(tǒng)計:全國火力發(fā)電廠八種風(fēng)機(jī)和水泵(送風(fēng)機(jī)、引風(fēng)機(jī)、一次風(fēng)機(jī)、排粉風(fēng)機(jī),鍋爐給水泵、循環(huán)水泵、凝結(jié)水泵、灰漿泵。)配套電動機(jī)的總?cè)萘繛?5000MW,年總用電量為520億kW·h,占全國火電發(fā)電量的5.8%。發(fā)電廠輔機(jī)電動機(jī)的經(jīng)濟(jì)運行,直接關(guān)系到廠用電率的高低。隨著電力行業(yè)改革的不斷深化,廠網(wǎng)分家、競價上網(wǎng)等政策的逐步實施,降低廠用電率,降低發(fā)電成本提高電價競爭力,已成為各發(fā)電廠努力追求的經(jīng)濟(jì)目標(biāo)。

我國火電機(jī)組的平均煤耗為0.4kg/kW·h,比發(fā)達(dá)國家高(0.07~0.1)kg/kW·h,而廠用電率的高低是影響供電煤耗和發(fā)電成本的主要因素之一。國產(chǎn)300MW機(jī)組的廠用電率平均為4.71%,而進(jìn)口(GE公司)機(jī)組為3.81%。國產(chǎn)機(jī)組比進(jìn)口機(jī)組約高20%左右。國產(chǎn)機(jī)組廠用電率偏高的原因主要是輔機(jī)電動機(jī)在經(jīng)濟(jì)運行方面存在問題和差距。

國外火電廠的風(fēng)機(jī)和水泵已紛紛增設(shè)調(diào)速裝置,而目前我國火電廠中除少量采用汽動給水泵,液力耦合器及雙速電機(jī)外,其它風(fēng)機(jī)和水泵基本上都采用定速驅(qū)動。這種定速驅(qū)動的泵,由于采用出口閥,風(fēng)機(jī)則采用入口風(fēng)門調(diào)節(jié)流量,都存在嚴(yán)重的節(jié)流損耗。尤其在機(jī)組變負(fù)荷運行時,由于風(fēng)機(jī)和水泵的運行偏離高效點,使運行效率降低。調(diào)查表明:我國50MW以上機(jī)組鍋爐風(fēng)機(jī)運行效率低于70%的占一半以上,低于50%的占1/5左右。由于目前普遍的機(jī)組負(fù)荷偏低,風(fēng)機(jī)的效率就更低,有的甚至不到30%,結(jié)果是白白地浪費掉大量的電能,已經(jīng)到了非改不可的地步。

目前國內(nèi)的火電機(jī)組大都處于低負(fù)荷或變負(fù)荷運行狀態(tài),原因有三:

——近年來由于裝機(jī)容量的迅速增長,全國基本上擺脫了電力供應(yīng)緊張的局面,電力供應(yīng)有了盈余,火電機(jī)組不得不壓低負(fù)荷運行;

——由于負(fù)荷結(jié)構(gòu)的變化,電網(wǎng)負(fù)荷的峰谷差加

大,其值一般達(dá)到電網(wǎng)最高負(fù)荷的30%,有的電網(wǎng)甚至高達(dá)50%;

——由于目前電網(wǎng)還缺少專門帶尖峰負(fù)荷的機(jī)

組(例如壩庫式水電機(jī)組,抽水蓄能機(jī)組,燃?xì)廨啓C(jī)組等),所以一般電網(wǎng)的尖峰負(fù)荷和低谷負(fù)荷都要求火電機(jī)組來承擔(dān),火電機(jī)組不得不作調(diào)峰變負(fù)荷運行。

在機(jī)組變負(fù)荷運行方式下,如果主要輔機(jī)采用高效可調(diào)速驅(qū)動系統(tǒng)取代常規(guī)的定速驅(qū)動系統(tǒng),無疑可節(jié)約大量的節(jié)流損耗,節(jié)電效果顯著,潛力巨大,這已是不爭的事實。除此之外,由于可調(diào)速驅(qū)動系統(tǒng)都具有軟起動功能,可使電廠輔機(jī)實現(xiàn)軟起動,避免了由于電動機(jī)直接起動引起的電網(wǎng)沖擊和機(jī)械沖擊,從而可以防止與此有關(guān)的一系列事故的發(fā)生。例如電動機(jī)轉(zhuǎn)子籠條的疲勞斷裂,定子端部繞組絕緣損壞擊穿等重大事故,提高了輔機(jī)運行的可靠性。

2風(fēng)機(jī)水泵調(diào)速運行的必要性和優(yōu)越性

21風(fēng)機(jī)

風(fēng)機(jī)是火力發(fā)電廠重要的輔助設(shè)備之一,鍋爐的四大風(fēng)機(jī)(送風(fēng)機(jī)、引風(fēng)機(jī)、一次風(fēng)機(jī)或排粉風(fēng)機(jī)和煙氣再循環(huán)風(fēng)機(jī))的總耗電量約占機(jī)組發(fā)電量的2%左右。隨著火電機(jī)組容量的提高,電站鍋爐風(fēng)機(jī)的容量也在不斷增大,如國產(chǎn)200MW機(jī)組,風(fēng)機(jī)的總功率達(dá)6440kW(其中,送風(fēng)機(jī)2臺2500kW,引風(fēng)機(jī)2臺2500kW,排粉風(fēng)機(jī)總功率1440kW),占機(jī)組容量的3%以上。因此,提高風(fēng)機(jī)的運行效率對降低廠用電率具有重要的作用。

我國電站風(fēng)機(jī)已普遍采用了高效離心風(fēng)機(jī),但實際運行效率并不高,其主要原因之一是風(fēng)機(jī)的調(diào)速性能差,二是運行點遠(yuǎn)離風(fēng)機(jī)的最高效率點。我國現(xiàn)行的火電設(shè)計規(guī)程SDJ-79規(guī)定,燃煤鍋爐的送、引風(fēng)機(jī)的風(fēng)量裕度分別為5%和5%~10%,風(fēng)壓裕度分別為10%和10%~15%。這是因為在設(shè)計過程中,很難準(zhǔn)確地計算出管網(wǎng)的阻力,并考慮到長期運行過程中可能發(fā)生的各種問題,通??偸前严到y(tǒng)的最大風(fēng)量和風(fēng)壓富裕量作為選擇風(fēng)機(jī)型號的設(shè)計值。但風(fēng)機(jī)的型號和系列是有限的,往往在選用不到合適的風(fēng)機(jī)型號時,只好往大機(jī)號上靠。這樣,電站鍋爐送引風(fēng)機(jī)的風(fēng)量和風(fēng)壓富裕度達(dá)20%~30%是比較常見的。

電站鍋爐風(fēng)機(jī)的風(fēng)量與風(fēng)壓的富裕度以及機(jī)組的調(diào)峰運行導(dǎo)致風(fēng)機(jī)的運行工況點與設(shè)計高效點相偏離,從而使風(fēng)機(jī)的運行效率大幅度下降。一般情況下,采用風(fēng)門調(diào)節(jié)的風(fēng)機(jī),在兩者偏離10%時,效率下降8%左右;偏離20%時,效率下降20%左右;而偏離30%時,效率則下降30%以上。對于采用風(fēng)門擋板調(diào)節(jié)風(fēng)量的風(fēng)機(jī),這是一個固有的不可避免的問題??梢?,鍋爐送、引風(fēng)機(jī)的用電量中,很大一部分是因風(fēng)機(jī)的型號與管網(wǎng)系統(tǒng)的參數(shù)不匹配及調(diào)節(jié)方式不當(dāng)而被調(diào)節(jié)門消耗掉的。因此,改進(jìn)離心風(fēng)機(jī)的調(diào)節(jié)方式是提高風(fēng)機(jī)效率,降低風(fēng)機(jī)耗電量的最有效途徑。圖1給出了離心式風(fēng)機(jī)不同調(diào)節(jié)方式耗電特性比較曲線。

離心式風(fēng)機(jī)在變速調(diào)節(jié)的過程中,如果不考慮管道系統(tǒng)阻力R的影響,且風(fēng)壓H隨流量Q成平方規(guī)律變化,則風(fēng)機(jī)的效率可在一定的范圍內(nèi)保持最高效率不變(只有在負(fù)荷率低于80%時才略有下降)。圖2給出了采用風(fēng)門擋板調(diào)節(jié)和變速調(diào)節(jié)方式時,風(fēng)機(jī)的效率-流量曲線。

由圖2可知:在風(fēng)機(jī)的風(fēng)量由100%下降到50%時,變速調(diào)節(jié)與風(fēng)門擋板調(diào)節(jié)方式相比,風(fēng)機(jī)的效率平均高出30%以上。因而,從節(jié)能的觀點來看,變速調(diào)節(jié)方式為最佳調(diào)節(jié)方式。發(fā)電廠輔機(jī)采用定速驅(qū)動時,風(fēng)機(jī)靠風(fēng)門擋板,水泵則靠閥門開度來調(diào)節(jié)流量,除產(chǎn)生大量的節(jié)流損耗外,反應(yīng)速度慢,導(dǎo)致鍋爐的燃燒自動無法投入,因而機(jī)組的協(xié)調(diào)控制無法投入,機(jī)組無法響應(yīng)負(fù)荷的動態(tài)變化。輔機(jī)采用調(diào)速驅(qū)動后,機(jī)組的可控性提高了,響應(yīng)速度加快,控制精度也提高了。從而使整個機(jī)組的控制性能大大改善,不但改善了機(jī)組的運行狀況,還可以大大節(jié)約燃料,進(jìn)一步節(jié)約能源。同時,采用變速調(diào)節(jié)以后,可以有效地減輕葉輪和軸承的磨損,延長設(shè)備使用壽命,降低噪聲,大大改善起動性能。工藝條件的改善也能夠產(chǎn)生巨大的經(jīng)濟(jì)效益。

圖1離心式風(fēng)機(jī)不同調(diào)節(jié)方式耗電特性比較

圖2不同調(diào)節(jié)方式下的風(fēng)機(jī)效率


上一頁 1 2 3 下一頁

關(guān)鍵詞:

評論


相關(guān)推薦

技術(shù)專區(qū)

關(guān)閉