新聞中心

EEPW首頁 > 消費電子 > 設(shè)計應(yīng)用 > 視頻監(jiān)視系統(tǒng)中視頻質(zhì)量優(yōu)化策略研究

視頻監(jiān)視系統(tǒng)中視頻質(zhì)量優(yōu)化策略研究

作者: 時間:2011-08-16 來源:網(wǎng)絡(luò) 收藏

3 實驗結(jié)果分析
本文的測試環(huán)境為:服務(wù)器運(yùn)行Davinci開發(fā)平臺,具有ARM+DSP雙核結(jié)構(gòu),ARM子進(jìn)行常規(guī)處理,DSP子進(jìn)行快速數(shù)字信號處理。ARM子最高主頻為297 MHz,DSP子系統(tǒng)最高主頻為594 MHz,最高速度為每秒4 752百萬條指令;終端運(yùn)行于PC機(jī),處理器為奔騰42.8 GHz,內(nèi)存1 GB,顯存256 MB,內(nèi)置100 Mb/s網(wǎng)卡,160 GB硬盤,操作系統(tǒng)為Windows XP。服務(wù)器與監(jiān)視終端通過校園網(wǎng)絡(luò)相連。測試內(nèi)容主要是針對客戶端發(fā)出連接請求后5 s,10 s,30 s,60 s,90 s,120 s,150 s,200 s,250 s,300 s時的系統(tǒng)狀態(tài):主要包括時延、丟包率以及產(chǎn)生停頓現(xiàn)象幀的百分比率。測試過程為單用戶情況下,對前后進(jìn)行比較。如圖5所示為前、后的時延變化圖。從圖中可以觀察出,前時延隨著監(jiān)視時間的增加而增長,這是由于監(jiān)視終端緩沖區(qū)之間拷貝操作過多,造成客戶端解碼顯示、速度相對較低,因而引起監(jiān)視終端累積延時。而優(yōu)化后的時延基本穩(wěn)定,大概在1.5 s左右,沒有累積時延。這是由于緩沖區(qū)的控制,監(jiān)視終端解碼、顯示速度有了大幅提高,同時在編解碼速率協(xié)調(diào)的控制下,編解碼速度相對比較平均,有效的抑制了累積時延,保證了系統(tǒng)實時性。因此優(yōu)化控制對于時延的控制十分有效。

本文引用地址:http://butianyuan.cn/article/166073.htm

c.jpg


如圖6所示為優(yōu)化前、后的丟包率變化圖。從圖中可以觀察出,優(yōu)化前,系統(tǒng)丟包率在開始監(jiān)視的時比較穩(wěn)定,但隨著監(jiān)視時間的增長,丟包率迅速增加。由于累積時延存在,緩沖區(qū)必定會溢出,因此導(dǎo)致丟包率迅速增加。而在優(yōu)化后的系統(tǒng)中,由于不存在累積時延,因此系統(tǒng)緩沖區(qū)利用率比較小,不會造成由于緩沖區(qū)溢出而產(chǎn)生的丟包現(xiàn)象,因此確保了系統(tǒng)的監(jiān)視視頻。在優(yōu)化后的系統(tǒng)中,丟包率依然存在較大波動,這是因為在網(wǎng)絡(luò)擁塞的情況下,不可避免會產(chǎn)生較大丟包率,但是由于擁塞控制的作用,丟包率會受到抑制,緩慢恢復(fù)到正常水平。

d.jpg


圖7為停頓幀百分比的變化圖。從圖中可以看出,優(yōu)化后的停頓幀百分比比優(yōu)化前有了較大的提升,優(yōu)化后的停頓幀百分比大概穩(wěn)定在1.5%左右。隨著視頻實時性的提高,視頻緩沖的時間也大大減小,緩沖區(qū)數(shù)據(jù)量也大大減小,因此造成監(jiān)視終端解碼、線程間歇性等待網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)流,從而造成停頓百分比增高,視頻出現(xiàn)停頓現(xiàn)象。由于優(yōu)化后視頻停頓百分比基本穩(wěn)定且居于可以接受的范圍,這也進(jìn)一步表明編解碼速率協(xié)調(diào)策略進(jìn)行了有效的控制。

4 結(jié)語
視頻監(jiān)視系統(tǒng)中,對系統(tǒng)軟件硬件設(shè)計實現(xiàn)完成后,很重要的工作就是對監(jiān)視視頻的優(yōu)化,只有監(jiān)視視頻的質(zhì)量達(dá)到要求,系統(tǒng)才能滿足實際應(yīng)用的需求。因此本文基于這個問題,首先分析了監(jiān)視視頻性能指標(biāo)的影響因素,然后提出2種優(yōu)化策略,實驗結(jié)果表明,這兩種策略有效地提高了監(jiān)視視頻的質(zhì)量,保證了監(jiān)視視頻的實時性,流暢性和高清晰度。


上一頁 1 2 3 下一頁

評論


相關(guān)推薦

技術(shù)專區(qū)

關(guān)閉