新聞中心

EEPW首頁 > 光電顯示 > 設(shè)計應(yīng)用 > 基于MCU和基于ASIC的LED可控硅調(diào)光方案對比與解析

基于MCU和基于ASIC的LED可控硅調(diào)光方案對比與解析

作者: 時間:2010-02-09 來源:網(wǎng)絡(luò) 收藏

作為一種新的、最有潛力的光源,照明以其節(jié)能、環(huán)保的優(yōu)勢越來越受到人們重視。加上國家和地方政府的政策鼓勵,我國的照明產(chǎn)業(yè)進入了加速發(fā)展階段,運用市場迅速增長。在室內(nèi)照明方面,用燈替代傳統(tǒng)的可白熾燈或者鹵素?zé)粢矊⑹谴髣菟?。由于傳統(tǒng)的白熾燈器采用器,用 LED燈替代白熾燈時,要求不能改變原有線路,還要能適應(yīng)現(xiàn)有的調(diào)光器。針對這一目標(biāo)市場,目前很多大的半導(dǎo)體廠商(包括國際知名半導(dǎo)體廠商)都已經(jīng)推出了自己的LED調(diào)光,但由于LED固有的發(fā)光原理,目前市面上的LED 調(diào)光案都還不是很成熟,都有其固有的問題,本文就將針對目前的調(diào)光做一個詳細(xì)的分析,并介紹我們的調(diào)光。

本文引用地址:http://butianyuan.cn/article/169375.htm

  1 LED的發(fā)光特性

  目前的新技術(shù)使LED能夠達(dá)到很高的功率水平,LED的功率能夠達(dá)到1W,甚至有些達(dá)到5W,光效達(dá)到60-85LM/W,這種LED設(shè)備稱為高亮 LED(HB-LED)。目前我們用在照明上LED都是HB-LED,一般都是選擇1W的LED通過串并聯(lián)的方式組成大功率LED燈,尤其以串聯(lián)為主。這種LED的 為3.4V±2%,正向電流 為350mA左右。其 - 曲線如圖1.1所示。

基于MCU和基于ASIC的LED可控硅調(diào)光方案對比與解析

  圖1.1  LED  ― 曲線

  從圖1中可以看出,當(dāng)加在LED兩端的電壓沒有達(dá)到3.4V之前, 隨著 的增加而增加。當(dāng)加在LED兩端的電壓達(dá)到3.4V時,的變化很小,增加LED兩端的電壓只會增加流過LED的電流,從而改變LED的亮度,直到增加到LED的最大  (350MA),LED達(dá)到最大亮度。而 一直被箝位在 (3.4V)左右。并且 會隨著溫度和LED工作時間的變化而變化,變化曲線如圖1.2所示。

基于MCU和基于ASIC的LED可控硅調(diào)光方案對比與解析

  圖1.2  相對變化對溫度的變化曲線

  從圖1.2可以看出,隨著溫度的上升, 會逐漸變小,相反,當(dāng)溫度降低時, 會增加。當(dāng)LED的溫度上升到85度時, 已經(jīng)有變成3.25V(3.4V-0.15V),相反當(dāng)LED溫度降到-40度時, 變成3.6V(3.4V+0.2V)。

  所以在LED調(diào)光時,要想讓LED調(diào)到一個固定的亮度,就必須要保證一個固定的 ,也就說要采用恒流控制。 還有另一種方式:恒功率控制。這也是目前市面上調(diào)光普遍采用的方式。但恒功率控制有其固有的缺陷。

  2 恒功率控制LED調(diào)光方式

  2.1 理論依據(jù)

  恒功率控制方式一般采用單級FLYBACK拓?fù)浣Y(jié)構(gòu),基本框圖如圖2.1所示。

基于MCU和基于ASIC的LED可控硅調(diào)光方案對比與解析

  圖2.1 恒功率控制方式框圖

  從圖中可以看出與一般開關(guān)電源的FLYBACK相比,恒功率多了一個調(diào)光信號控制回路,用于檢測輸入的導(dǎo)通角和輸入電壓,從而給出相應(yīng)的調(diào)光信號。同時,方案中沒有反饋信號,完全開環(huán)控制,由原邊控制占空比的大小從而控制輸出功率的大小,。其控制的理論依據(jù)為:

基于MCU和基于ASIC的LED可控硅調(diào)光方案對比與解析

 式中:

  為輸出給LED的功率;

  為轉(zhuǎn)換器的效率,主要由變壓器決定;

  為原邊變壓器的平均電流;

  為變壓器的原邊電感;

  為FLYBACK的開關(guān)頻率。

  恒功率控制方式都是先預(yù)知LED的輸出功率 ,理論上,一旦變壓器設(shè)計好之后, ,  , 都已確定,只要改變原邊電流 的大小,就可以改變輸出功率的大小。再由于:

基于MCU和基于ASIC的LED可控硅調(diào)光方案對比與解析

  式中:

  U為加在變壓器原邊的電壓,即輸入電壓;D為占空比; 為開關(guān)頻率; 為變壓器的原邊電感。根據(jù)式2.2可知, 與D成正比,只要改變占空比D就能改變原邊電流的大小,也就能改變輸出功率的大小。

  2.2 優(yōu)缺點

  理論上,這種拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)簡單,成本低,但仔細(xì)分析就會發(fā)現(xiàn),這種方式存在很多弊端。首先是 很難控制,往往偏差很大,再加上采用開環(huán)控制,精度很難保證,在批量時,用同樣的占空比都會導(dǎo)致輸出功率偏差很大,直接體現(xiàn)在燈上就是LED的亮度會偏差很大,很難保證其一致性。

  其次,恒功率控制都是預(yù)先假定輸出功率是恒定的,比如用9個1W( =3.4V,  =350MA)的LED串聯(lián)起來用做一個9W的PAR燈,那么設(shè)計時候就會用 =9W來計算。但實際上每個LED的 都會偏差,偏差值如表2.1所示:

基于MCU和基于ASIC的LED可控硅調(diào)光方案對比與解析

從表格2.1可以看出,雖然每個LED的偏差都不會太大,但當(dāng)LED串聯(lián)起來時,總的偏差就不能忽略了。PAR燈的實際功率可能不止9W或者不到9W,直接反應(yīng)在燈上就是最大亮度沒有到額定值或者比額定值要亮。當(dāng)PAR燈的實際功率不到9W時,而驅(qū)動的輸出功率依然是9W,那么流經(jīng)LED的電流 就已經(jīng)超過了額定的,長期工作對LED的壽命和顯色性都會造成一定的影響。

  另外,就算LED出廠時 沒有偏差,根據(jù)圖1.2所示, 也會隨著溫度和工作時間的變化而變化,當(dāng)由于 的變化使得LED的額定功率小于9W時,長期工作將會影響LED的使用壽命和顯色性。

  再次,功率兼容性問題。由于恒功率控制方式都是預(yù)先設(shè)定好輸出功率,當(dāng)所接的燈功率與預(yù)先設(shè)定的功率不匹配時,LED燈不能正常工作。當(dāng)所接的燈的功率小于預(yù)設(shè)功率時,甚至?xí)龤ED燈。

  還有就是空載損耗的問題,由于恒功率控制方案的輸出功率只與輸入電壓和導(dǎo)通角的大小有關(guān),當(dāng)沒有與接LED燈時,依然會有相應(yīng)的功率輸出,使得空載損耗變得很大。

  最后,調(diào)光器的兼容性問題。由于LED是用來替代以前的白熾燈,所以LED調(diào)光也必須用可控硅調(diào)光。白熾燈是純阻性負(fù)載,對可控硅的導(dǎo)通不會造成什么影響,但LED的驅(qū)動電路由開關(guān)電源組成,就不是一個純負(fù)載了,因此會對可控硅造成一定的影響??煽毓璧臄夭úㄐ魏苋菀桩a(chǎn)生畸變,尤其很難保持很好的導(dǎo)通狀態(tài)。所以在驅(qū)動上一般都要加可控硅穩(wěn)定電路。恒功率控制法由于其純硬件實現(xiàn),就算加了可控硅穩(wěn)定電路,對調(diào)光器的適應(yīng)性也有限。

  由于恒功率控制有其結(jié)構(gòu)簡單,成本低的優(yōu)點,而其缺點部分短時間里可能沒能體現(xiàn)出來,所以很多半導(dǎo)體廠商都采用此方法。但若采用控制恒流的方案,以上問題都可以很好的解決。


上一頁 1 2 下一頁

評論


相關(guān)推薦

技術(shù)專區(qū)

關(guān)閉