新聞中心

EEPW首頁(yè) > 電源與新能源 > 設(shè)計(jì)應(yīng)用 > 推挽逆變器中兩開(kāi)關(guān)管漏極產(chǎn)生尖峰的原因及改進(jìn)方法

推挽逆變器中兩開(kāi)關(guān)管漏極產(chǎn)生尖峰的原因及改進(jìn)方法

作者: 時(shí)間:2012-05-10 來(lái)源:網(wǎng)絡(luò) 收藏

本文引用地址:http://butianyuan.cn/article/177289.htm

三 Q1,Q2兩的消除

上面我們已經(jīng)分析了Q1,Q2兩,下面我們就來(lái)想辦法消除這個(gè)了。我想到的辦法就是Q1,Q2的漏極到電池的正極加一個(gè),當(dāng)然這個(gè)也由MOS管來(lái)充當(dāng),當(dāng)然其它功率管也行。這個(gè)只在Q1,Q2都截止時(shí)才導(dǎo)通,用電路實(shí)現(xiàn)如圖7所示:

由圖7可以看出,加入D1,D2可以防止Q3,Q4寄生二極管的導(dǎo)通,這樣,Q1,Q2漏極的尖峰就可以限制在D1,D2和Q3,Q4的壓降之和了,而這個(gè)壓降是很小的,漏感的尖峰的能量也釋放回電池和C1了。

Q1,Q2,Q3,Q4的驅(qū)動(dòng)時(shí)序如圖8所示:

加入了有源嵌位后實(shí)際輸出的波形如圖9所示:

四 這個(gè)電路和全橋逆變電路的比較:

看到這里,大家也許會(huì)說(shuō),這個(gè)電路和全橋電路不是一樣嗎?你的電路還多了兩個(gè)二極管。不錯(cuò),這個(gè)電路和那種兩橋臂上下管都互補(bǔ)的全橋電路來(lái)說(shuō)還是有些相似,最大的不同就是我這個(gè)電路主電路還是推挽,它的導(dǎo)通壓降還是一個(gè)MOS管的導(dǎo)通壓降,而全橋電路是兩個(gè)MOS管的導(dǎo)通壓降!對(duì)于采用低電壓大電流電池供電的應(yīng)用場(chǎng)合,這個(gè)電路的損耗更小,效率更高,因?yàn)槁└械膬?chǔ)能比較小, Q3,Q4選型時(shí)可以比Q1,Q2電流小得多,因而節(jié)約了成本。

實(shí)際上Q3,Q4可以只用一個(gè)的,如圖10所示:


驅(qū)動(dòng)邏輯改為,如圖11所示:

總結(jié):本文從原理出發(fā)分析了在推挽中兩開(kāi)關(guān)尖峰的,提出了,并在實(shí)際應(yīng)用中得到驗(yàn)證是可行的,相比于傳統(tǒng)推挽,極大地提升了了性能,提高了效率和穩(wěn)定性。


上一頁(yè) 1 2 下一頁(yè)

評(píng)論


相關(guān)推薦

技術(shù)專區(qū)

關(guān)閉