監(jiān)控系統(tǒng)傳輸線的選擇方案比較
三、經(jīng)濟性分析
光纖傳輸是三種傳輸方式中成本最高的一種,現(xiàn)在單模光纖的價格一般在每纖每米2元左右,光端機的價格大約為每路圖象2000元左右,再加上工程中的輔料比如光纖跳線、光法蘭盤以及光纖熔接費用等等,使得光纖監(jiān)控網(wǎng)絡的造價相對較高。但是,光纖傳輸具有很多突出的優(yōu)點,所以傳輸距離在二、三公里以上的監(jiān)控網(wǎng)絡中、一些環(huán)境干擾強的場所、以及對質量和可靠性要求很高的監(jiān)控場所大都還是選用光纖作為傳輸介質。
同軸電纜在一、二百米左右距離范圍內使用較為廣泛,在這種范圍內使用同軸電纜不需要其他設備,使用簡便,傳輸質量也基本能滿足要求。但是,當傳輸距離增加時,同軸電纜在性價比上和雙絞線相比就處于劣式。一般,75Ω、-5的同軸電纜市價在1.5元/m,同軸放大器價格在300元/臺;5類UTP電纜的價格0.8元/m,雙絞線視頻傳輸設備的價格為600元/套,下面就距離為300m和600m兩種情況對同軸電纜和雙絞線的傳輸成本作一些比較。
(1)假定在某個監(jiān)控網(wǎng)絡中有8個監(jiān)控點,每個監(jiān)控點距控制中心約300m左右。
使用同軸電纜時:
1. 5元/m×300m×8=3600元
使用雙絞線時:
由于每四路圖象可以共用一根5類UTP電纜,所以網(wǎng)絡中只需2根5類UTP電纜。0.8元/m×300m×2+600元/套×8=5280元
(2)假定在某個監(jiān)控網(wǎng)絡中有8個監(jiān)控點,每個監(jiān)控點距控制中心約600m左右
使用同軸電纜時:
為保證圖象質量,每路圖象要加入一級放大器。 1.5元/m×600m×8+300元/臺×8=9600元
使用雙絞線時:
由于每四路圖象可以共用一根5類UTP電纜,所以網(wǎng)絡中只需2根5類UTP電纜。0.8元/m×600m×2+600元/套×8=5760元
從以上分析可以看出,隨著傳輸距離增加,越發(fā)顯示出雙絞線傳輸在成本上的優(yōu)勢。如果網(wǎng)絡中還有控制信號等其它信號傳輸,雙絞線傳輸?shù)某杀緝?yōu)勢會更加明顯。另外,傳輸距離進一步加大時,比如達到1公里左右,則同軸電纜傳輸已經(jīng)難以達到傳輸質量要求了,而雙絞線則可以在傳輸1.5公里左右時仍能保證較好的圖象質量。
四、工程建議
在實際工程中,選用何種傳輸方式需要結合工程的具體情況和工程預算來綜合考慮。
對于傳輸距離超過2Km的監(jiān)控網(wǎng)絡,應該考慮選用光纖和光端機。如果傳輸距離達到數(shù)公里或者幾十公里,就只有使用光纖了。另外,在一些干擾很強的場合,比如受到工業(yè)干擾和電磁干擾的地方,為了保證圖象質量,也建議使用光纖傳輸。
同軸電纜和雙絞線的選用,則需要更多地分析和比較。由于雙絞線傳輸是一種新出現(xiàn)的技術,而同軸電纜的使用已經(jīng)有很長的歷史,所以更需要充分發(fā)掘雙絞線傳輸?shù)奶攸c和優(yōu)勢,為工程設計和施工提供方便、節(jié)省造價。傳輸距離在四、五百米至1.5公里左右時,雙絞線無疑能發(fā)揮極好的性能和價格優(yōu)勢,對于二、三百米以內的監(jiān)控網(wǎng)絡,如果規(guī)模很小,使用同軸電纜是合理的,造價也是較低的。但是,實際工程也會有它的特殊性,即使距離很近,如果網(wǎng)絡規(guī)模很大,比如有上百個的監(jiān)控點,這時使用同軸電纜布線就會困難,而雙絞線則可以使這一難題迎刃而解。再者,如果環(huán)境干擾較大,如果使用雙絞線則可以有效抗干擾,保證圖象傳輸質量。另外,雙絞線的布線方便性和靈活性使得樓宇大廈等一些短距離、密集型的監(jiān)控網(wǎng)絡也逐漸開始用它來代替同軸電纜,并且很好地融合到了綜合布線工程中去。
評論