應急電源用的EPS和UPS電源
其缺點是:
(a)要求用戶的電機負載要首先停機,然后再慢速”變頻啟動”,從而造成電機負載工作的”不連續(xù)性”。
(b)如果后接的幾臺電機需要在不同的時刻進行”分時啟動”操作時,就會可能遇到這樣的技術(shù)難題:在啟動新的電機時,當EPS的輸功率足夠大時,它可能會承受到5―10倍的電機啟動浪涌電流的”沖擊”。否則,就會迫使EPS重新進入新一輪的”變頻啟動”工作狀態(tài)。由此所帶來的問題之一是:原來處于正常工作轉(zhuǎn)速的電動,會被再次拖入轉(zhuǎn)速由0―50Hz的變速啟動階段,從而給用戶的工作帶來麻煩/問題。
(4)應急電源用UPS
近年來,在雙變換、在線式UPS的基礎上開發(fā)出一種帶ECO作模式(經(jīng)濟工作模式)的UPS電源(例:艾默生公司的UL33及Hipulse系列的UPS電源)。
本文引用地址:http://butianyuan.cn/article/181171.htm
如圖4所示,當市電工作正常時,市電電源經(jīng)處于”導通狀態(tài)”的交流旁路上的靜態(tài)開關(guān)向后接負載供電。與此同時,市電電源經(jīng)整流器向電池組充電及向逆變器提供直流電源。此時,從逆變器所輸出的交流電源具有兩個工作特性:(a) 與市電電源處于同步跟蹤狀態(tài); (b) 由于逆變器的輸出靜態(tài)開關(guān)處于關(guān)斷狀態(tài),UPS中的逆變器處于低功耗的空載運行狀態(tài)。
由此可見:按 ECO模式工作的UPS不僅可以驅(qū)動具有各種不同Cosф值的負載。而且,它處于高效運行狀態(tài)(系統(tǒng)效率高達97%以上)。
當市電”供電中斷”/市電電壓或頻率超限時(見圖5),它可以在15ms的時間內(nèi)、從交流旁路供電狀態(tài)→逆變器供電狀態(tài)。當輸入電源恢復正常后(在允許范圍內(nèi)),系統(tǒng)自動執(zhí)行從逆變器供電狀態(tài)→交流旁路供電狀態(tài)。此時的切換時間為零。
同EPS處于逆變器供電狀態(tài)相比, 當UPS處于逆變器供電狀態(tài)時,它具有如下優(yōu)勢:
■UPS的切換時間小于EPS的切換時間:由于UPS的最大切換時間15ms。所以,可以用它來驅(qū)動高壓氣體燈型的負載。相比之下,由于多數(shù)EPS的切換時間在25ms-100ms左右。所以,不宜用它來帶這種照明系統(tǒng)。
■UPS的可靠性高:輸入電源正常時,它的逆變器是處于”空載待命”狀態(tài)的,當輸入電源中斷/電壓超限時、對UPS的逆變器來說,只需執(zhí)行從空載→帶載的操作。不會出現(xiàn)在EPS中的逆變器所面臨的”突然開機啟動、并帶載”的惡劣工作環(huán)境。此外,導致UPS可靠性較高的另一個原因是:UPS的逆變器是按長期、連續(xù)工作方式來設計的、其IBGT功放管的”電流裕量”取得較大。相反,EPS的逆變器是按短期、應急工作方式來設計的、其IBGT功放管的”電流裕量”取得較小。
■UPS的抗輸出過載能力優(yōu)于EPS電源:當用戶的負載是照明+電機型混合負載時,它有利于用直接”硬啟動”電機的工作方式?!鯱PS產(chǎn)品的生產(chǎn)”成熟性”遠高于EPS:UPS已經(jīng)歷過數(shù)十年的生產(chǎn)考驗和技術(shù)改進,積累了相當豐富的生產(chǎn)和維護經(jīng)驗,大型UPS的平均無故障時間(MTBF)高達40-50萬小時。相比之下,EPS是近幾年才開始小量生產(chǎn),其產(chǎn)品的可靠性還有待于實踐的考驗。
(5)結(jié)論
當市電供電正常時,EPS 和按ECO模式工作的UPS都具有高效、節(jié)能和可帶各種Cosф值負載的能力。當市電供電不正常時,UPS同EPS相比,它具有切換時間短、可靠性高和產(chǎn)品的生產(chǎn)”成熟性”高等優(yōu)勢。當用戶的負載為高壓氣體燈時,宜選用UPS電源。
評論