國際頻寬市場新局 ━ 海纜 vs. 衛(wèi)星
在進入新世紀的第一年初,臺灣的頻寬服務(wù)市場因新固網(wǎng)業(yè)者的陸續(xù)開臺,已形成風雨欲來之勢,但真正的好戲或許還未上演,隨著年中以後國際海纜與固定衛(wèi)星業(yè)者的加入戰(zhàn)局,可??將頻寬戰(zhàn)爭再次推向新的高潮。
本文引用地址:http://butianyuan.cn/article/184025.htm國際頻寬的高成本一直是國內(nèi)網(wǎng)際網(wǎng)路服務(wù)業(yè)者心中的痛,以國際海纜電路的租費來說,一家獨占的中華電信,其臺灣半端的索費是歐、美半端業(yè)者的十倍以上。今年七月起,當其他業(yè)者開始加入提供服務(wù),國內(nèi)固網(wǎng)業(yè)者的國際海纜電路租費必然大幅調(diào)降,若業(yè)者確實反映成本,甚至可??調(diào)低至目前費用的60~70%。
據(jù)電信總局估計,民間國際海纜電路出租業(yè)者加入初期,即可增加國際電路總頻寬約120 Gbps,約為中華電信公司目前提供的120%,日後視市場實際需求,透過密集式分波多工(DWDM)技術(shù),甚至可再提升到550 Gbps。
除了海纜業(yè)者外,固定衛(wèi)星(FSS)通訊業(yè)務(wù)牌照的得主也正緊鑼密鼓的籌備營運,準備與海纜業(yè)者爭奪國際頻寬市場這個大餅。未來首推的業(yè)務(wù)內(nèi)容,將以海峽兩岸臺商內(nèi)部通訊、視訊會議,以及取代海纜業(yè)者的國際專線Teleport為主,各大ISP則是FSS業(yè)者積極爭取的客戶。
FSS業(yè)者指出,相較於國際海纜電路,衛(wèi)星電路具備三大優(yōu)勢,一是低於海纜一半以上的租費;二是衛(wèi)星資料傳輸繞行的路徑可能比海纜更短;三是衛(wèi)星電路采不對稱(Asymmetric)的方式傳輸來話與去話,符合臺灣對美國資料往來的實際狀況,若采用海底電纜,由於來往的頻寬相同,往往造成來話端極壅塞,去話端頻寬卻剩馀許多,但租用者仍得支付兩倍的價錢。
至於一般認為衛(wèi)星通訊可能產(chǎn)生不穩(wěn)定或延遲(Delay)現(xiàn)象,業(yè)者澄清表示目前每筆通訊的標準延遲時間皆控制在 0.5 秒以內(nèi),不論是資訊或語音傳輸,對使用者而言皆不會感受得到。
目前申請合格的國際海纜電路出租業(yè)者有五家,分別是全球光網(wǎng)電訊公司籌備處、臺灣國際纜網(wǎng)通信公司籌備處、三達通訊公司籌備處、網(wǎng)上網(wǎng)洲際海纜公司籌備處、臺灣國際海纜公司。根據(jù)《固定通信業(yè)務(wù)管理規(guī)則》,出租業(yè)者的特許期限為15年,出租對象以固網(wǎng)業(yè)者為限,而一條海纜可由多家經(jīng)營,授權(quán)頻寬至少為50 Gbps,申請者最低資本額為新臺幣8億元。
除了中華電信外,取得固定衛(wèi)星通信業(yè)務(wù)牌照者,分別是太??、亞洲通、華宇衛(wèi)星、九邦衛(wèi)星、臺亞衛(wèi)星、大眾電信、偉大科技、聯(lián)榮通信、和允衛(wèi)星、博新多媒體、年代網(wǎng)際、聯(lián)天衛(wèi)星、寰球電信、鉅康國際、中工電訊等共十六家。
本文由 CTIMES 同意轉(zhuǎn)載,原文鏈接:http://www.ctimes.com.tw/DispCols/cn/%E6%B5%B7%E7%BC%86/%E5%9B%BA%E5%AE%9A%E5%8D%AB%E6%98%9F/Outdoor-BackBone-Provider/01032220148K.shtmll
評論