誰在縱容黑手機(jī)?

黑手機(jī)--走私水貨手機(jī)、雜牌克隆手機(jī)和翻新拼裝手機(jī)，這些本不該充斥于市場的產(chǎn)品卻在中國肆虐了很多年。BDA的數(shù)據(jù)顯示，2005年中國黑手機(jī)銷量達(dá)到1000至1500萬部左右，占中國手機(jī)市場份額的15%-20%左右，難怪波導(dǎo)、夏新等國產(chǎn)手機(jī)廠商們跳起腳聯(lián)起手來進(jìn)行打壓。

　　但是，黑手機(jī)仍舊是屢禁不絕，到底是誰給了黑手機(jī)以市場?筆者認(rèn)為第一位是消費(fèi)者，很多消費(fèi)者是知黑買黑，其最主要的誘惑力來自于巨大的價(jià)格優(yōu)勢。一份資料顯示，低端手機(jī)正規(guī)渠道和黑手機(jī)的平均價(jià)格相差百元左右，中端機(jī)差六七百元，高端產(chǎn)品就更甚了，兩三千的價(jià)格落差也是有的。而且，走私手機(jī)的機(jī)型往往比國內(nèi)上市快，同時(shí)還有國內(nèi)市場沒有的機(jī)型，獵奇的消費(fèi)者也不在少數(shù)。是一部分消費(fèi)者壓低購機(jī)費(fèi)用的做法給了黑手機(jī)活下來的空間。

　　第二位則是渠道商和零售商，如果沒有他們的助紂為虐，這些黑手機(jī)何以在市場上流通?筆者所指的是那些和黑手機(jī)企業(yè)沆瀣一氣的商戶們。據(jù)一位零售商稱，賣一部TCL手機(jī)，利潤還不到水貨機(jī)、貼牌機(jī)的四分之一到五分之一。黑手機(jī)的利潤可想而知。所以，他們不計(jì)后果地將“黑”產(chǎn)品混入正規(guī)產(chǎn)品中，造成消費(fèi)者上當(dāng)受騙。作為經(jīng)銷者，沒有不知道貨品來路的道理，在利益的驅(qū)動(dòng)下，看來他們是昧著良心也在所不惜。然而，不可否認(rèn)的是，如果渠道商能夠攔截黑手機(jī)，同樣會(huì)起到截流的作用。

　　再下來就是那些賣入網(wǎng)標(biāo)志和3C認(rèn)證標(biāo)志的手機(jī)正規(guī)軍了，這些大多是自身擁有信息產(chǎn)業(yè)部或是現(xiàn)在國家發(fā)改委頒發(fā)的手機(jī)牌照，但是，本身研發(fā)實(shí)力不強(qiáng)，跟不上市場的節(jié)奏，更談不上強(qiáng)有力的競爭產(chǎn)品，只能靠賣資源度日。不錯(cuò)，這些企業(yè)是靠此方法獲得了生存下去的銀子，但卻是當(dāng)仁不讓的黑手機(jī)幫兇。對(duì)于那些不循此種行徑的正規(guī)廠商們來講，賣網(wǎng)標(biāo)的企業(yè)無異于損人利己。黑手機(jī)把整個(gè)手機(jī)市場搞得烏煙瘴氣，擠掉了國產(chǎn)手機(jī)的市場份額，也幾乎擠掉了國產(chǎn)手機(jī)重拾市場的信心。

　　政府的管理力度同樣是一個(gè)不容忽視的因素，黑手機(jī)的存在已不是一朝一夕，但是，直到去年底才有七部委的聯(lián)合打擊行動(dòng)，黑手機(jī)的打擊應(yīng)該是常抓不懈，不該只是一個(gè)時(shí)期內(nèi)做做就行了，因?yàn)槔娴恼T惑會(huì)使得黑手機(jī)“野火燒不盡，春風(fēng)吹又生。”在政府牽頭下對(duì)整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈肅清黑手機(jī)，才是手機(jī)市場長治久安的前提保證。