GE轉(zhuǎn)型方式給“供給側(cè)改革”中的中國(guó)哪些啟示?
借助這次家電資產(chǎn)交易,GE將Predix根植于海爾工廠。這將對(duì)中國(guó)未來(lái)的工業(yè)生態(tài)產(chǎn)生巨大的影響,其示范作用很可能在未來(lái)的幾年里迅速顯現(xiàn)、擴(kuò)散。因?yàn)檫@兩個(gè)頂尖企業(yè)的合作“樹(shù)立了中美兩國(guó)投資及合作的典范”。
本文引用地址:http://butianyuan.cn/article/201603/287630.htm設(shè)想一下,當(dāng)你打開(kāi)PC機(jī),見(jiàn)到的操作系統(tǒng)是微軟的Windows,當(dāng)你使用工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)時(shí),見(jiàn)到的操作系統(tǒng)是GE的Predix平臺(tái),那么,這個(gè)世界將會(huì)是什么樣子呢?企業(yè)雖然還是在屬于自己的工廠里制造產(chǎn)品,但企業(yè)的一切已經(jīng)離不開(kāi)Predix平臺(tái)。Predix平臺(tái)成了工廠正常運(yùn)行不可或缺的場(chǎng)所,很像工廠的工廠。
海爾是中國(guó)乃至世界家電行業(yè)的頂級(jí)企業(yè)。海爾打造家電業(yè)互聯(lián)工廠也是工信部確定的46個(gè)智能制造試點(diǎn)示范項(xiàng)目之一。海爾與GE的合作會(huì)不會(huì)成為中國(guó)企業(yè)打造智能互聯(lián)工廠的風(fēng)向標(biāo)?
合作互補(bǔ):新工業(yè)革命的商業(yè)邏輯
從GE和海爾兩大企業(yè)轉(zhuǎn)型看,雖然各有所長(zhǎng),但GE的做法和遠(yuǎn)見(jiàn)還是更值得思考和學(xué)習(xí)。不忘工業(yè)之本,是GE公司100多年屹立于世界企業(yè)之林的根基。面對(duì)新工業(yè)革命,提出工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)概念并全力研發(fā)Predix平臺(tái),顯示出GE依然是一個(gè)極富遠(yuǎn)見(jiàn)的老牌企業(yè),對(duì)工業(yè)本質(zhì)的領(lǐng)悟依然遠(yuǎn)超競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。
最近這兩年,中國(guó)在炒作工業(yè)4.0概念。此概念是由不善炒作的德國(guó)人提出。德國(guó)西門(mén)子公司是工業(yè)4.0的主要踐行者之一,西門(mén)子的安貝格公司據(jù)說(shuō)已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了工業(yè)3.5,距工業(yè)4.0還有0.5差距。這個(gè)最接近工業(yè)4.0的“獨(dú)苗”,被中國(guó)奉為學(xué)習(xí)榜樣,但結(jié)論卻是有點(diǎn)高山仰止。
學(xué)界和企業(yè)界都認(rèn)為工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)和工業(yè)4.0的核心是智能制造。那么,同為智能制造,為什么GE的Predix平臺(tái)能夠廣泛應(yīng)用,西門(mén)子的安貝格卻讓人覺(jué)得高山仰止?中國(guó)企業(yè)是與GE合作,馬上應(yīng)用Predix平臺(tái),還是乘坐德國(guó)戰(zhàn)車(chē)奮斗一二十年實(shí)現(xiàn)工業(yè)4.0?抑或另立門(mén)戶,自尋出路?
GE在推進(jìn)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展戰(zhàn)略方面的做法,對(duì)中國(guó)企業(yè)有很大啟發(fā)。GE擅長(zhǎng)于工業(yè)技術(shù),信息技術(shù)不是它的優(yōu)勢(shì),但它在信息技術(shù)領(lǐng)域擁有眾多的盟友,如思科、IBM和英特爾等。它并不是一個(gè)企業(yè)在那里自主創(chuàng)新,即使是和海爾合作,GE也認(rèn)為是“高度互補(bǔ)”。如此理解合作,需要有一種超越政治的商業(yè)邏輯和境界。同時(shí),GE還在美國(guó)牽頭成立了工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會(huì),該協(xié)會(huì)意圖促進(jìn)物理世界與數(shù)字世界的深度融合。
反觀中國(guó)工業(yè)企業(yè)和互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的關(guān)系。阿里巴巴、百度、騰訊已經(jīng)快要富可敵國(guó)了,他們和工業(yè)有什么關(guān)系呢?他們對(duì)制造業(yè)的貢獻(xiàn)被譽(yù)為互聯(lián)網(wǎng)+,僅僅停留在商品流通和服務(wù)領(lǐng)域,并未與工業(yè)真正結(jié)合。也就是說(shuō),工業(yè)和信息產(chǎn)業(yè)還是兩張皮,這種狀況怎能將工業(yè)技術(shù)和信息技術(shù)融合在一起呢?怎么實(shí)現(xiàn)智能制造的自主創(chuàng)新呢?
當(dāng)下,中國(guó)政府正在領(lǐng)導(dǎo)一場(chǎng)“供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革”。在結(jié)構(gòu)性改革的五大任務(wù)中,“補(bǔ)短板”雖然排在最后一項(xiàng),但對(duì)未來(lái)而言,這項(xiàng)任務(wù)十分重要。我國(guó)工業(yè)企業(yè)和信息產(chǎn)業(yè)企業(yè)不能融合,這是一個(gè)最大的短板。這個(gè)短板怎么補(bǔ)?在這方面,我們必須學(xué)習(xí)GE的境界和方法,放眼全球,合作互補(bǔ)。
評(píng)論