新聞中心

EEPW首頁(yè) > 消費(fèi)電子 > 市場(chǎng)分析 > 中國(guó)家電重獲新生 需先“揮刀自宮”

中國(guó)家電重獲新生 需先“揮刀自宮”

作者: 時(shí)間:2016-03-24 來(lái)源:法治周末 收藏
編者按:大家都意識(shí)到轉(zhuǎn)型升級(jí)的重要性,都認(rèn)為只有加速轉(zhuǎn)型升級(jí)才能力挽狂瀾。但是,大部分人并不知道應(yīng)該朝哪里轉(zhuǎn)型,更不知道朝哪里升級(jí),怎樣轉(zhuǎn)型及升級(jí)更是難上加難。

  然而,新經(jīng)濟(jì)企業(yè)憑借新模式,猛烈進(jìn)攻,傳統(tǒng)企業(yè)自然要敗下陣來(lái)。就像小米進(jìn)軍智能手機(jī)及其他產(chǎn)品一樣,最核心的借力點(diǎn)是用戶和用戶體驗(yàn),硬件產(chǎn)品已經(jīng)創(chuàng)新,軟件系統(tǒng)不斷刷新,服務(wù)內(nèi)容不斷迭代,用戶粉絲已經(jīng)非常龐大(這部分資源的深度開發(fā)價(jià)值極為巨大)。誰(shuí)有技術(shù)優(yōu)勢(shì)、網(wǎng)絡(luò)優(yōu)勢(shì)、品牌優(yōu)勢(shì)、資金優(yōu)勢(shì)、人才優(yōu)勢(shì)、用戶優(yōu)勢(shì)和平臺(tái)優(yōu)勢(shì),誰(shuí)就會(huì)在下一輪發(fā)展中獨(dú)領(lǐng)風(fēng)騷!當(dāng)然,在未來(lái)的競(jìng)爭(zhēng)中,并不是每個(gè)活下來(lái)的企業(yè)都需要花資源和精力去具備前面所提到的優(yōu)勢(shì),而是要通過借勢(shì)借力和創(chuàng)新來(lái)獲得某種戰(zhàn)略層級(jí)的協(xié)同優(yōu)勢(shì)。

本文引用地址:http://butianyuan.cn/article/201603/288718.htm

  橫向職能單元聯(lián)合與網(wǎng)狀生態(tài)發(fā)展具有明顯競(jìng)爭(zhēng)力

  不管時(shí)代如何變化,從經(jīng)濟(jì)發(fā)展的根本規(guī)律來(lái)看,簡(jiǎn)單地說(shuō),科學(xué)的發(fā)展就是要將供給側(cè)和需求側(cè)進(jìn)行科學(xué)合理的匹配,供給側(cè)不能生產(chǎn)需求側(cè)不需要或多余的產(chǎn)品。但是,在現(xiàn)實(shí)的全球化市場(chǎng)里,經(jīng)濟(jì)的發(fā)展不受統(tǒng)一的程序設(shè)計(jì),而是受諸多因素的影響。譬如,需求側(cè)的個(gè)性化、差異化、易變性、多變性和豐富性,供給側(cè)的成本、質(zhì)量、品味、品牌、設(shè)計(jì)、資源等。即使在當(dāng)代,大數(shù)據(jù)技術(shù)越來(lái)越成熟,能夠?qū)崟r(shí)預(yù)測(cè)和公布趨勢(shì),但它也不可能采用行政指令或強(qiáng)制計(jì)劃的手段來(lái)調(diào)和供需之間的必然矛盾。

  原來(lái),企業(yè)是相對(duì)獨(dú)立封閉的經(jīng)營(yíng)單元,各掃門前雪,自負(fù)盈虧;而現(xiàn)在,企業(yè)處于一個(gè)全面開放、快速變化的時(shí)代。企業(yè)與企業(yè)之間的界限被打破,人與企業(yè)之間的雇傭及依附關(guān)系變得脆弱,資源共享和快速流通成為潮流。由于借助平臺(tái)戰(zhàn)略實(shí)現(xiàn)商業(yè)模式創(chuàng)新,使得某些兼做實(shí)業(yè)與其他業(yè)務(wù)的企業(yè),利潤(rùn)不再來(lái)源于產(chǎn)品本身,而是來(lái)源于服務(wù)及內(nèi)容,產(chǎn)品本身趨于免費(fèi)。正如人們所周知的麥當(dāng)勞、肯德基,它們的利潤(rùn)主要不是來(lái)源于賣產(chǎn)品和服務(wù),而是來(lái)源于商業(yè)生態(tài)價(jià)值提升所產(chǎn)生的貢獻(xiàn)(商業(yè)地產(chǎn)升值是利潤(rùn)出口之一)。那些不能看清時(shí)代變化和主動(dòng)創(chuàng)新來(lái)引領(lǐng)時(shí)代的企業(yè),必然會(huì)在大時(shí)代帶來(lái)的滔天巨浪面前無(wú)所適從。

  所以,在縱向一體化經(jīng)濟(jì)正在走向解體的大背景下,我們必須對(duì)原來(lái)的行業(yè)與產(chǎn)業(yè)格局進(jìn)行再造。就拿現(xiàn)在最具競(jìng)爭(zhēng)力的中國(guó)家電行業(yè)來(lái)說(shuō),我們完全可以將這些企業(yè)切分為金融服務(wù)支持集團(tuán)、市場(chǎng)研究集團(tuán)、技術(shù)研發(fā)集團(tuán)、人力資源服務(wù)集團(tuán)、營(yíng)運(yùn)管理及決策咨詢集團(tuán)、用戶服務(wù)集團(tuán)、品質(zhì)管控集團(tuán)、專業(yè)化制造集團(tuán)、營(yíng)銷策劃集團(tuán)等,各個(gè)業(yè)務(wù)集團(tuán)單元通過承擔(dān)責(zé)任與分享利益來(lái)獲得生存。當(dāng)然,這些橫向集團(tuán)在未來(lái)也可能不只是做與家電相關(guān)的業(yè)務(wù),也不會(huì)只服務(wù)于某一部分特定客戶,必須在更大的網(wǎng)絡(luò)生態(tài)系統(tǒng)里與其他業(yè)務(wù)重迭或交叉,實(shí)現(xiàn)共享平臺(tái)、共享資源、共享人才、共享技術(shù)、共享能力,使得所有經(jīng)濟(jì)要素都盡可能接近最優(yōu)水平的發(fā)揮。



關(guān)鍵詞: 海爾 格力

評(píng)論


相關(guān)推薦

技術(shù)專區(qū)

關(guān)閉