五大照明“巨頭”的LED球泡燈的對比測試

最近某公司開發(fā)生產(chǎn)LED燈泡(LED球泡燈)，作為參考，手頭上有幾款國際品牌的LED燈泡，具體品牌是飛利浦、松下、東芝、夏普、Lemnis Pharox等。于是對他們進行對比測試，具體測試LED燈泡的光通量和光效，溫升。以下是一些個人感觀和測試數(shù)據(jù)，僅作參考！

　　外觀及制作工藝

　　外觀方面

　　Pharox lemnis LED球泡燈外觀及制作工藝良好，采用玻璃燈罩。

　　PHILIPS LED球泡燈外觀及制作工藝良好，看不到明顯的瑕疵，采用玻璃燈罩。

　　XQ-lite LED球泡燈外觀粗糙，玻璃燈罩。

　　TOSHIBA ECORE LED球泡燈外觀及制作工藝良好，采用PC塑料燈罩，這是所測試的大品牌LED燈泡中唯一使用塑料燈罩(我們的XineLam品牌有玻璃燈罩和光擴散PC燈罩兩種選擇，光效相同)。

　　SHARP LED球泡燈外觀及制作工藝良好，采用玻璃燈罩，但外形我個人不太喜歡。

　　Panasonic LED球泡燈外觀及制作工藝良好，采用玻璃燈罩，不知是不是包裝過于簡單，我拿到樣品時，玻璃燈罩已經(jīng)有很小的碎裂。

　　另外兩個LED球泡燈外觀以及制作工藝比較差，采用玻璃燈罩。

　　包裝方面：

　　Pharox lemnis 采用紙筒包裝，對燈泡保護良好。

　　PHILIPS 采用吸塑包裝

　　XQ-lite 采用紙盒包裝，有保護墊架。

　　TOSHIBA ECORE 采用紙盒包裝，沒有保護墊架，只使用塑料袋把LED球泡燈包裹，由于使用塑料燈罩，所以它敢于這樣做。

　　SHARP 采用紙盒包裝，有保護墊架。我認為夏普的LED球泡燈的包裝是最可靠的，當(dāng)然還有Pharox lemnis也是很好的。

　　Panasonic采用紙盒包裝，盒子里面有瓦楞紙做保護圈，可能是拿到的樣品有碎裂，個人認為松下LED球泡的包裝不太可靠。

　　以上個人的看法，不做參考！還是來看看實際數(shù)據(jù)吧。

　　測試數(shù)據(jù)：

　　下表為我們實測的光通量和光效，測試時間為每個LED燈泡在積分球里點亮一小時，具體分為初始光通量和功耗，點亮三分鐘時光通量和功耗，點亮半小時的光通量和功耗，點亮一小時的光通量和功耗。全部測試完成，冷卻24小時后初始亮度光效核對測試。

　　注：上表測試時室溫為28℃，輸入電壓全部按照標(biāo)稱值，100-240V產(chǎn)品使用230V測試。

　可以看出大品牌的光效是比較高的，通常在60-80LM/W，日本品牌的產(chǎn)品光效更高，飛利浦LED燈泡光效比較低只有47LM/W，令人費解。小的品牌光通量虛標(biāo)嚴重，發(fā)光效率還不如普通的節(jié)能燈。需要提醒的是 Panasonic LDA8D-A1/D的PF0.93，據(jù)我所知一般可調(diào)光的LED燈泡，都加入了PFC電路，在亮度最高時PF值都超過0.9，美國能源之星整體式LED燈也要求在大于5W時功率因數(shù)PF≥0.7這也是我們?yōu)槭裁礈y試PF值的觸發(fā)點，本來我們是沒有這項測試的，偶然看到這款燈泡的PF超過0.9，所以把其他的LED燈泡的PF值，也做了標(biāo)示。

　　節(jié)能燈，白熾燈光效測試

　　以下是節(jié)能燈和白熾燈的光效測試表，飛利浦的節(jié)能燈選取的是標(biāo)稱值沒有測試：

　　從上表我們可以看到，實測白熾燈光效8-10LM/W。節(jié)能燈44-60LM/W。比較節(jié)能燈，一個好的LED球泡燈可以節(jié)能25%，考慮到LED的照明角度及指向性更好，實際的節(jié)能效果會大于30%。但是差一些的LED球泡燈根本就不如熒光型節(jié)能燈省電。

　　實際上使用阻容降壓，不使用燈罩，LED燈泡發(fā)光效率可以做到超過100LM/W，但光源質(zhì)量會降低，會出現(xiàn)頻閃。其安全性可靠性也會大大降低，使用壽命也不高，很難符合安規(guī)，功率大一些沒有可選擇的電容。所以LED球泡燈的電源主流還是采用隔離恒流供電，安全可靠。

　　節(jié)能燈和LED球泡燈優(yōu)缺點

　　下表列出了，熒光型節(jié)能燈和LED節(jié)能燈的優(yōu)缺點

　　項目發(fā)光效率Lm/W使用壽命優(yōu)勢主要缺點其他的

　　熒光型節(jié)能燈40～60Lm/W3000～6000 Hours價格相對低廉易碎，含水銀，

　　發(fā)光有紅外線紫外線不能頻繁開關(guān)

　　LED燈泡(球泡燈)60～90Lm/W30000～50000 Hours壽命長，光效高更節(jié)能

　　使用PC燈罩不破碎價格高可選擇調(diào)光或

　　兼容TRIAC調(diào)光

　　長期來看，使用LED球泡燈是更經(jīng)濟的。例如Spiral Energy Saving Lamp PHILIPS 5W 單價RMB20.00，同樣的 XineLam XEL-A40 4W單價RMB90.00(實際出廠價為RMB45.00)，后者是前者使用壽命的6倍多。相當(dāng)于6只5W節(jié)能燈。價格RMB120.00，最少節(jié)省RMB30.00，這還不包括省電25%，大約RMB40.00。問題是，誰會買這么貴的LED球泡燈呢？在一些發(fā)達國家，**會給LED照明產(chǎn)品直接的補貼，以加快節(jié)能產(chǎn)品的普及，在中國可能還需要等待，實際上如果你的產(chǎn)品能通過美國能源之星的認證，一樣可以拿到美國的補貼。

　　LED球泡燈還是有機會，在廚房、走到、洗手間、樓道等頻繁開關(guān)燈泡的場地，還有24小時連續(xù)使用照明的地下停車場，特別是使用自動聲光控開關(guān)的樓道。是LED燈泡最近的機會。在這些地方，節(jié)能燈最容易損壞，壽命還不如白熾燈，看著才更換不久的節(jié)能燈，你真的打算用回白熾燈嗎？