適用于電機(jī)變速驅(qū)動(dòng)的能量再生電路分析
基于電壓源逆變器的通用變速驅(qū)動(dòng)器輸入側(cè)一般采用二極管整流,能量無法雙向流動(dòng),在電動(dòng)機(jī)制動(dòng)期間,能量從電機(jī)側(cè)反饋至直流側(cè),導(dǎo)致直流側(cè)電壓升高,通常的解決方法是在直流側(cè)增加由電阻和功率器件組成的制動(dòng)單元,由電阻消耗掉多余的能量[1],保持直流側(cè)的功率平衡。這種方法實(shí)現(xiàn)簡單,可靠性高,但是能量是以發(fā)熱的形式被消耗掉,對(duì)于需要頻繁制動(dòng)和大功率的應(yīng)用場合,會(huì)造成能量的浪費(fèi),降低了變速驅(qū)動(dòng)系統(tǒng)的效率。
本文引用地址:http://butianyuan.cn/article/201612/327859.htm還有直流制動(dòng)和電機(jī)耗能型制動(dòng)的方法[2]。直流制動(dòng)是在電機(jī)氣隙中疊加靜止的磁場,當(dāng)轉(zhuǎn)子線圈與此靜止磁場相互作用時(shí),線圈上感應(yīng)的電壓產(chǎn)生轉(zhuǎn)子電流,與氣隙磁場相互作用產(chǎn)生反方向的制動(dòng)力矩,直流制動(dòng)不需要額外的硬件投入,但在高轉(zhuǎn)速時(shí)有效的制動(dòng)力矩相當(dāng)?shù)汀k姍C(jī)內(nèi)部消耗動(dòng)能的制動(dòng)方法也不需要制動(dòng)單元,通過控制轉(zhuǎn)差率,使儲(chǔ)存
在電機(jī)轉(zhuǎn)子上的動(dòng)能幾乎全消耗在電機(jī)內(nèi)部,而不會(huì)回饋到直流側(cè)。這兩種方法適用于非頻繁制動(dòng)、制動(dòng)容量較小的場合,也可以同制動(dòng)單元一起使用以增加制動(dòng)容量,但是能量也是以發(fā)熱的形式被消耗掉,因此存在和使用制動(dòng)電阻時(shí)同樣的問題。
因此,能量的再生制動(dòng)方式受到了廣泛關(guān)注,通過對(duì)電機(jī)變速驅(qū)動(dòng)器的調(diào)整,使能量可以在電網(wǎng)和電機(jī)之間雙向流動(dòng),把電機(jī)制動(dòng)時(shí)直流側(cè)多余的能量回饋至電網(wǎng),實(shí)現(xiàn)能量的再生利用,達(dá)到節(jié)能效果,提高變速驅(qū)動(dòng)設(shè)備的效率。本文對(duì)國內(nèi)外適用于電機(jī)變速驅(qū)動(dòng)器的再生電路進(jìn)行了總結(jié),對(duì)基于能量存儲(chǔ)設(shè)備、共用直流母線和基于電力電子變換器的再生電路進(jìn)行了分析和討論,并針對(duì)目前多電平變換器在大功率變速驅(qū)動(dòng)中的應(yīng)用,對(duì)多電平變換器的再生電路也進(jìn)行了討論,以期為變速驅(qū)動(dòng)器再生制動(dòng)電路的選擇提供參考。
1 基于能量存儲(chǔ)設(shè)備的再生電路
圖1是使用能量存儲(chǔ)設(shè)備的再生電路,儲(chǔ)能設(shè)備通過能量可以雙向流動(dòng)的DC/DC 變換器和直流側(cè)相連。正常運(yùn)行時(shí),DC/DC變換器不參與工作,當(dāng)電機(jī)需要制動(dòng)時(shí),其運(yùn)行轉(zhuǎn)入發(fā)電狀態(tài),能量通過逆變器進(jìn)入直流側(cè),此時(shí)啟動(dòng)DC/DC 變換器,使其工作在Buck 電路狀態(tài),對(duì)儲(chǔ)能設(shè)備進(jìn)行充電;貯存在儲(chǔ)能設(shè)備中的能量也可以通過DC/DC 變換器釋放到直流側(cè),從而實(shí)現(xiàn)了能量的再生利用[3]。能量存儲(chǔ)設(shè)備可以選擇蓄電池、超級(jí)電容器等,這種方式把驅(qū)動(dòng)系統(tǒng)制動(dòng)或減速時(shí)的能量送到存儲(chǔ)設(shè)備中保存起來,達(dá)到了節(jié)能的效果,適用于需要頻繁上下坡或加減速調(diào)節(jié)的電動(dòng)汽車、摩托車、觀光旅游電瓶車等。
儲(chǔ)能設(shè)備的容量決定了再生制動(dòng)的能力,而儲(chǔ)能設(shè)備容量大時(shí),體積和重量都會(huì)較大,成本也會(huì)相應(yīng)提高,同時(shí)儲(chǔ)能設(shè)備還需要維護(hù),因此這種方式適用于再生能量較小的場合。
2 基于共用直流母線的再生電路
如果有多個(gè)變速驅(qū)動(dòng)器通過直流母線互聯(lián),一個(gè)或多個(gè)電動(dòng)機(jī)產(chǎn)生的再生能量就可以被其他電動(dòng)機(jī)以電動(dòng)的方式消耗吸收,原理圖如圖2 所示,圖中只有兩個(gè)系統(tǒng)通過直流母線互聯(lián),實(shí)際中可以是多個(gè)互聯(lián)。當(dāng)電機(jī)1和電機(jī)2都處于電動(dòng)狀態(tài)時(shí),需要的能量由電網(wǎng)供給;當(dāng)電機(jī)1處于電動(dòng)狀態(tài),電機(jī)2 處于發(fā)電狀態(tài),則電機(jī)2反饋的能量可以通過共用的直流
母線由電機(jī)1消耗;因?yàn)檫@類系統(tǒng)通常包括多個(gè)變速驅(qū)動(dòng)器,當(dāng)有電機(jī)處于發(fā)電狀態(tài)時(shí),一般都有電機(jī)處于電動(dòng)狀態(tài),因此自身即可以實(shí)現(xiàn)能量的再生利用。
當(dāng)對(duì)制動(dòng)性能要求較高時(shí),考慮到多個(gè)電動(dòng)機(jī)都處于連續(xù)發(fā)電狀態(tài),這時(shí)需要增加常規(guī)的制動(dòng)單元以便在非常時(shí)刻起作用,也可以采用再生回饋裝置將直流母線上的多余能量直接反饋到電網(wǎng)中[4]。
采用共用直流母線的再生方式,具有以下特點(diǎn):共用直流母線和共用制動(dòng)單元,可以大大減少整流器和制動(dòng)單元的重復(fù)配置,結(jié)構(gòu)簡單合理,經(jīng)濟(jì)可靠;共用直流母線的中間直流電壓恒定,電容并聯(lián)儲(chǔ)能容量大;各電動(dòng)機(jī)工作在不同狀態(tài)下,能量回饋互補(bǔ),可以優(yōu)化系統(tǒng)的動(dòng)態(tài)特性;提高系統(tǒng)功率因數(shù),降低電網(wǎng)諧波電流,提高系統(tǒng)用電效率。
通用變頻器共用直流母線的再生方式目前已經(jīng)在工業(yè)領(lǐng)域的很多機(jī)械設(shè)備上得到應(yīng)用,如離心機(jī)、化纖設(shè)備、造紙機(jī)等,實(shí)現(xiàn)容易,不用額外增加成本,系統(tǒng)故障率低,可靠性高,能較好地實(shí)現(xiàn)節(jié)能。但是,這種方式只能用于一定的場合,即有多個(gè)變速驅(qū)動(dòng)器共同使用的情況,同時(shí)要求處于發(fā)電狀態(tài)的電機(jī)容量要比處于電動(dòng)狀態(tài)的電機(jī)容量小很多,才能保證系統(tǒng)處于比較穩(wěn)定的運(yùn)行狀態(tài)[5]?!?strong> 3 基于電力電子變換器的再生電路
3.1 基于晶閘管的再生電路
利用晶閘管構(gòu)成逆變器,可以把電機(jī)制動(dòng)時(shí)直流側(cè)多余的能量回饋到電網(wǎng),實(shí)現(xiàn)能量的再生利用,圖3是基于晶閘管的再生電路。圖3(a)是一種常規(guī)的方法,使用晶閘管橋與二極管構(gòu)成的整流橋反向并聯(lián),要實(shí)現(xiàn)晶閘管橋能量回饋時(shí)的自然換相,必須使電網(wǎng)的峰值電壓超過直流側(cè)電壓,而這對(duì)于前端使用二極管整流的通用變速驅(qū)動(dòng)器來說,比較困難,因?yàn)檎_\(yùn)行時(shí),直流側(cè)電壓已經(jīng)與電網(wǎng)的峰值電壓比較接近,當(dāng)制動(dòng)時(shí)直流側(cè)的電壓只會(huì)更高。為解決這一問題,可以采用圖3(b)和(c)的電路結(jié)構(gòu),圖3(b)中,晶閘管橋通過變壓器與電網(wǎng)側(cè)連接,從晶閘管橋的角度看,等于升高了電網(wǎng)電壓,擴(kuò)大了換相區(qū)域;圖3(c)中,將二極管整流器調(diào)整為晶閘管整流橋,使直流側(cè)電壓可控,通過適當(dāng)降低直流側(cè)電壓的設(shè)定值,保證能量再生時(shí)逆變晶閘管橋有足夠的換相區(qū)域[6]。
3.2 基于晶閘管與自關(guān)斷器件混合使用的再生電路
為了克服單純使用晶閘管時(shí),再生電路無法自關(guān)斷、必須依靠線電壓換相的缺陷,可以通過增加自關(guān)斷器件如IGBT等,與晶閘管橋配合使用,保證其可靠換相,圖4是晶閘管與自關(guān)斷器件混合使用的再生電路。圖4(a)在輸入晶閘管橋和直流側(cè)之間增加了反向電路,正常運(yùn)行時(shí),IGBT 不工作,能量通過二極管由整流器流入直流側(cè),當(dāng)需要再生制動(dòng)時(shí),使IGBT 導(dǎo)通,使加在晶閘管橋上的直流側(cè)電壓反向,晶閘管橋由整流橋轉(zhuǎn)變?yōu)槟孀儤颍?]。
圖4(b)采用晶閘管橋與單個(gè)IGBT 構(gòu)成再生電路,通過GBT控制晶閘管橋的工作區(qū)間,使能量再生時(shí)晶閘管逆變器可以工作在網(wǎng)側(cè)線電壓最大的區(qū)域,這種方式結(jié)構(gòu)和控制簡單,不需要增加無源器件如網(wǎng)側(cè)電感或變壓器等即可實(shí)現(xiàn)可靠換相,并且能一定程度地提高輸入側(cè)功率因數(shù)[7]。圖4(c)是在晶閘管逆變橋的兩端各增加一個(gè)自關(guān)斷器件,控制方法與圖4(b)類似,但是更加靈活;圖4(d)的整流橋采用三相半控橋,晶閘管逆變橋輸入端并聯(lián)了續(xù)流二極管,這兩個(gè)電路可以認(rèn)為是圖4(b)的變形,但是可靠性要更高。圖4(d)中,在直流側(cè)能量通過逆變晶閘管橋回饋至電網(wǎng)期間,三相半控橋的晶閘管處于關(guān)斷狀態(tài),通過在晶閘管橋兩側(cè)增加續(xù)流二極管,使能量再生結(jié)束時(shí),逆變晶閘管橋中的電流可以通過自身續(xù)流,而不必像圖4(b)那樣,需要通過三相不控整流橋的二極管續(xù)流。
3.3 基于自關(guān)斷器件的再生電路
前面兩種使用晶閘管的再生電路,向電網(wǎng)回饋的能量中通常含有較大的諧波成分,而采用自關(guān)斷器件的再生電路可以較好地解決這個(gè)問題,圖5即是基于自關(guān)斷器件的再生電路。圖5(a)的雙PWM變換器目前很常用,通常基于IGBT等自關(guān)斷器件,能夠方便地實(shí)現(xiàn)能量的雙向流動(dòng),正常運(yùn)行時(shí),能量由電網(wǎng)流向電機(jī),PWM 整流器保持直流側(cè)電壓恒定,實(shí)現(xiàn)輸入側(cè)的功率因數(shù)校正(PFC)功能,需要再生制動(dòng)時(shí),能量由電機(jī)側(cè)流向電網(wǎng),保證回饋至電網(wǎng)的電流無諧波。這種方式功能強(qiáng)大,控制靈活,但使用的全控型功率器件較多,需要輸入側(cè)濾波電感,控制也較復(fù)雜,因而成本較高。
圖5(b)是在通用變速驅(qū)動(dòng)器電路基礎(chǔ)上增加了PWM逆變器作為能量再生電路,逆變器的輸入側(cè)通過隔離二極管和直流側(cè)連接,輸出側(cè)通過電感和變速驅(qū)動(dòng)器的輸入側(cè)相連。當(dāng)電機(jī)電動(dòng)運(yùn)行時(shí),再生
PWM逆變器不工作,當(dāng)電機(jī)處于再生發(fā)電狀態(tài)時(shí),能量由電機(jī)側(cè)回饋至直流側(cè),導(dǎo)致直流母線電壓升高,當(dāng)直流母線電壓超過電網(wǎng)線電壓峰值時(shí),不控整流橋由于承受反壓而關(guān)斷,當(dāng)直流母線電壓繼續(xù)升高并超過再生逆變器的啟動(dòng)電壓時(shí),逆變器開始工作,將能量從直流側(cè)回饋電網(wǎng),當(dāng)直流母線電壓下降到設(shè)定的關(guān)閉電壓時(shí),關(guān)閉再生逆變器[8]。和圖5(a)電路一樣,這種方式也可以保證回饋至電網(wǎng)的電能質(zhì)量,保證電動(dòng)機(jī)的精確制動(dòng),通過與通用變速驅(qū)動(dòng)器配合使用拓寬了應(yīng)用范圍,和雙PWM 變換器比較,具有一定的成本優(yōu)勢。
4 多電平變速驅(qū)動(dòng)器的再生電路
為滿足電機(jī)驅(qū)動(dòng)對(duì)高壓、大功率和高品質(zhì)變速驅(qū)動(dòng)器的需求,多電平變換器拓?fù)涞玫搅藦V泛關(guān)注,變速驅(qū)動(dòng)器采用多電平方式后,可以在常規(guī)功率器件耐壓基礎(chǔ)上,實(shí)現(xiàn)高電壓等級(jí),獲得更多級(jí)(臺(tái)階)的輸出電壓,使波形更接
評(píng)論