傳導式EMI的測量技術解析
傳導發(fā)射(conducted Emission)是指部分的電磁(射頻)能量透過外部纜線(cable)、電源線形成傳導波發(fā)射出去。本文介紹經(jīng)由電源線的傳導發(fā)射。 差模和共模噪聲 「傳導式EMI」可以分成兩類:差模(Differential mode;DM)和共模(Common mode;CM)。差模也稱作「對稱模式(symmetric mode)」或「正常模式(normal mode)」;而共模也稱作「不對稱模式(asymmetric mode)」或「接地泄漏模式(ground leakage mode)」。
本文引用地址:http://butianyuan.cn/article/201612/333680.htm由EMI產(chǎn)生的噪聲也分成兩類:差模噪聲和共模噪聲。簡而言之,差模噪聲是當兩條電源供應線路的電流方向互為相反時發(fā)生的,如圖1(a)所示。而共模噪聲是當所有的電源供應線路的電流方向相同時發(fā)生的,如圖1(b)所示。一般而言,差模訊號通常是我們所要的,因為它能承載有用的數(shù)據(jù)或訊號;而共模訊號(噪聲)是我們不要的副作用或是差模電路的‘副產(chǎn)品’,它正是EMC的最大難題。
從圖一中,可以清楚發(fā)現(xiàn),共模噪聲的發(fā)生大多數(shù)是因為雜散電容(stray capacitor)的不當接地所造成的。這也是為何共模也稱作‘接地泄漏模式’的原因。
在圖二中,DM噪聲源是透過L和N對偶線,來推挽(push and pull)電流Idm。因為有DM噪聲源的存在,所以沒有電流通過接地線路。噪聲的電流方向是根據(jù)交流電的周期而變化的。
電源供應電路所提供的基本的交流工作電流,在本質(zhì)上也是差模的。因為它流進L或N線路,并透過L或N線路離開。不過,在圖二中的差模電流并沒有包含這個電流。這是因為工作電流雖然是差模的,但它不是噪聲。另一方面,對一個電流源(訊號源)而言,若它的基本頻率是電源頻率(line frequency)的兩倍----100或120Hz,它實質(zhì)上仍是屬于直流的,而且不是噪聲;即使它的諧波頻率,超過了標準的傳導式EMI之限制范圍(150 kHz to 30 MHz)。然而,必須注意的是,工作電流仍然保留有直流偏壓的能量,此偏壓是提供給濾波抗流線圈(filter choke)使用,因此這會嚴重影響EMI濾波器的效能。這時,當使用外部的電流探針來量測數(shù)據(jù)時,很可能因此造成測量誤差。
CM噪聲源有接地,而且L和N線路具有相同的阻抗Z。因此,它驅(qū)動相同大小的電路通過L和N線路。不過,這是假設兩者的阻抗大小相等??梢郧宄赜^察出,假使雙方的阻抗不均衡(unbalanced),‘不對稱’的共模電流將分布在L和N線路上。這似乎是用詞不當或與原定義不符,因為CM本來又稱作 ‘不對稱模式’。為了避免混淆,此時的模式應該稱作‘非對稱(nonsymmetric)模式’,好和‘不對稱模式’做區(qū)分。在大多數(shù)的電源供應電路中,在這個模式下所發(fā)出的EMI是最多的。
利用不等值的負載或線路阻抗,就能夠有效地將CM電流轉(zhuǎn)換成一部分是CM電流,另一部分是DM電流。例如:一個DC-DC轉(zhuǎn)換器(converter)供應電源給一個次系統(tǒng),此次系統(tǒng)具有不等值(不均衡)的阻抗。而且在DC-DC轉(zhuǎn)換器的輸出端存在著尚未被察覺的共模噪聲,它變成一個非常真實的(差動)輸入電壓漣波,并施加給次系統(tǒng)。沒有次系統(tǒng)內(nèi)建的「共模拒斥率(common mode rejection ratio;CMRR)」可以參考,因為此噪聲不完全是共模的。到最后,此次系統(tǒng)可能會發(fā)生錯誤。所以,在產(chǎn)生共模電流時,就要馬上降低它的大小,這是非常重要的,是首要工作。使阻抗均衡則是次要工作。此外,由于共模和差模的特性,共模電流的頻率會比差模的頻率大。因此,共模電流會產(chǎn)生很大的射頻輻射。而且,會和鄰近的組件和電路發(fā)生電感性與電容性的耦合。通常,一個5uA的共模電流在一個1m長的導線中,所產(chǎn)生的射頻輻射量會超過FCC所規(guī)范的B類限定值。FCC的A類規(guī)范限制共模電流最多只能有15uA。此外,最短的交流電源線,依照標準規(guī)定是1m,所以電源線的長度不能比1m短。
在一個真實的電源供應電路里,差模噪聲噪聲源很像是一個電壓源。而共模噪聲源的行為卻比較像是一個電流源,這使得共模噪聲更難被消除。它和所有的電流源一樣,需要有一個流動路徑存在。因為它的路徑包含外殼(chassis),所以外殼可能會變成一個大型的高頻天線。 返回路徑 對噪聲電流而言,真正的返回路徑是什么呢? 實體的電氣路徑之間的距離,最好是越大越好。因為如果沒有EMI濾波器存在的話,部分的噪聲電流將會透過散布于各地的各種寄生性電容返回。其余部分將透過無線的方式返回,這就是輻射;由此產(chǎn)生的電磁場會影響相鄰的導體,在這些導體內(nèi)產(chǎn)生極小的電流。最后,這些極小的返回電流在電源供應輸入端的總和會一直維持零值,因此不會違反【Kirchhoff定律】——在一封閉電路中,過一節(jié)點的電流量之代數(shù)和為零。
利用簡單的數(shù)學公式,就可以將于L和N線路上所測得的電流,區(qū)分為CM電流和DM電流。但是為了避免發(fā)生代數(shù)計算的錯誤,必須先對電流的「正方向」做一定義??梢约僭O若電流由右至左流動,就是正方向,反之則為負方向。此外,必須記住的是:一個電流I若在任一線路中往一個方向流動時,這是等同于I往另一個方向流動的(Kirchhoff定律)。
例如:假設在一條線路(L或N)上,測得一個由右至左流動的電流2μA。并在另一條線路上,測得一個由左至右流動的電流5μA。CM電流和DM電流是多少呢?就CM電路而言,假設它的E連接到一個大型的金屬接地平面,因此無法測量出流過E的電流值(如果可以測得,那將是簡單的Icm)。這和一般離線的(off-line)電源供應器具有3條(有接地線)或2條(沒有接地線)電線不同,我們將會發(fā)現(xiàn)對那些接地不明的設備而言,其實它們具有一些泄漏(返回)路徑。
以圖一為例,假設第一次測量的線路是L(若選擇N為首次測量的線路,底下所計算出來的結果也是一樣的)。由此可以導出:
IL = Icm/2 + Idm= 2μA
IN = Icm/2 - Idm= -5μA
求解上面的聯(lián)立方程式,可以得出:
Icm = -3μA
Idm = 3.5μA
這表示有一個3μA的電流,流過E(這是共模的定義)。而且,有一個3.5μA的電流在L和N線路中來回流動。
再舉一個例子:假設測得一個2μA的電流在一條線路中由右至左流動,而且在另一條線路中沒有電流存在,此時,CM電流和DM電流為多少?
IL = Icm/2 + Idm= 2μA
IN = Icm/2 - Idm= 0μA
對上面的聯(lián)立方程式求解,可得出:
Icm = 2μA
Idm = 1μA
這是「非對稱模式」的例子。從此結果可以看出,「非對稱模式」的一部分可以視為「不對稱(CM)模式」,而它的另一部分可視為「對稱(DM)模式」。
傳導式EMI的測量
為了要測量CE,我們必須使用線路阻抗穩(wěn)定網(wǎng)絡(Line Impedance Stabilization Network;LISN)。如圖三所示一個簡易的LISN電路圖。
使用LISN的目的是多重的。它是一個「干凈的」交流電源,將電能供應給電源供應器。接收機或頻譜分析儀可以利用它來讀出測量值。它提供一個穩(wěn)定的均衡阻抗,即使噪聲是來自于電源供應器。最重要的是,它允許測量工作可以在任何地點重復進行。對噪聲源而言,LISN就是它的負載。假設在此LISN電路中,L 和C的值是這樣決定的: 電感L小到不會降低交流的電源電流(50/60Hz);但在期望的頻率范圍內(nèi)(150 kHz to 30MHz),它大到可以被視為「開路(open)」。電容C小到可以阻隔交流的電源電壓;但在期望的頻率范圍內(nèi),它大到變成「短路(short)」。
在圖三中,主要的簡化部分是,纜線或接收機的輸入阻抗已經(jīng)被包含進去了。測量傳導時,將一條典型的同軸纜線連接到一臺測量儀器(分析儀或接收機或示波器…等)時,對一個高頻訊號而言,此纜線的輸入阻抗是50歐姆(因為傳輸線效應)。所以,當接收機正在測量這個訊號時,假設在L和E之間,LISN使用一個「繼電/切換(relay/switch)電路」,將實際的50歐姆電阻移往相反的配對線路上,也就是在N和E之間。如此就能使所有的線路在任何時候都能保持均衡,不管是測量VL或VN。
選擇50歐姆是為了要仿真高頻訊號的輸入阻抗,因為高頻訊號所使用的主要導線之阻抗值近似于50歐姆。此外,它可以讓一般的測量工作,在任何地點、任何時間重復地進行。值得注意的是,電信設備的通訊端口是使用「阻抗穩(wěn)定網(wǎng)絡」,它是使用150歐姆,而不是50歐姆;這是因為一般的「數(shù)據(jù)線路(data line)」之輸入阻抗值近似于150歐姆。
為了了解VL和VN,請參考圖四。共模電壓是25Ω乘以流向E的電流值(或者是50Ω乘以Icm/2)。差模電壓是100Ω乘以差模電流。因此,LISN提供下列的負載阻抗給噪聲源(沒有任何的輸入濾波器存在):
CM負載阻抗是25Ω,DM負載阻抗是100Ω。
當LISN切換時,可以由下式得出噪聲電壓值:
VL=25*Icm+50*Idm 或 VN=25*Icm – 50*Idm
這是否意味著只要在L-E和N-E上做測量,就可以知道CM和DM噪聲的相對比例大???
其實,許多人常有這樣的錯誤觀念:「如果來自于電源供應器的噪聲大部分是屬于DM的,則VL和VN的大小將會相等。如果噪聲是屬于CM的,則VL和VN的大小也會相等。但是,如果CM和DM的輻射大小幾乎相等時,則VL和VN的測量值將不會相同。
如果這樣的觀念正確的話,那就表示即使在一個離線的電源供應器中,L和N線路是對稱的,但L和N線路上的輻射量還是不相等的。在某一個特殊的時間點,兩線路上的個別噪聲大小可能會不相等,但實際上,射頻能量是以交流的電源頻率,在兩條線路之間「跳躍」著,如同工作電流一樣。所以,任何偵測器測量此兩條線路時,只要測量的時間超過數(shù)個電壓周期,VL和VN的測量值差異將不會很大的。不過,極小的差異可能會存在,這是因為有各種不同的「不對稱性」存在。當然,VL和VN的測量結果必須符合EMI的限制規(guī)定。
使用LISN后,就不需要分別測量CM和DM噪聲值,它們是利用上述的代數(shù)公式求得的。
有人說:「頻率大約在5 MHz以下時,噪聲電流傾向于以差模為主;但在5 MHz以上時,噪聲電流傾向于以共模為主。」不過這種說法缺乏根據(jù)。當頻率超過20 MHz時,主要的傳導式噪聲可能是來自于電感的感應,尤其是來自于輸出纜線的輻射。本質(zhì)上這是共模。但對一個交換式轉(zhuǎn)換器而言,這并不是共模噪聲的主要來源。如表一所示,標準的傳導式EMI限制之頻率測量范圍是從150 kHz至30 MHz。為何頻率范圍不再向上增加呢?這是因為到達30 MHz以后,任何傳導式噪聲將會被主要的導線大幅地衰減,而且傳輸距離會變短。但纜線當然還會繼續(xù)輻射,因此「輻射限制」的范圍實際上是從30MHz到 1GHz。
結語
工程師都習慣將電源供應器想象成一個「干凈的」電源,其實來自電源電路的傳導發(fā)射是很復雜的。
評論