新聞中心

EEPW首頁(yè) > 測(cè)試測(cè)量 > 設(shè)計(jì)應(yīng)用 > 用指針式和數(shù)字式萬(wàn)用表測(cè)電阻,哪個(gè)更精確?

用指針式和數(shù)字式萬(wàn)用表測(cè)電阻,哪個(gè)更精確?

作者: 時(shí)間:2016-12-26 來(lái)源:網(wǎng)絡(luò) 收藏
很多工程師在用萬(wàn)用表測(cè)電阻時(shí),通常會(huì)使用指針式數(shù)字式萬(wàn)用表。但是往往都不知道如何在指針式和數(shù)字式萬(wàn)用表做出抉擇。本文就來(lái)一一解讀如何辨別這兩種萬(wàn)用表,如何在兩者之間抉擇?
作為萬(wàn)用表家族的兩個(gè)重要分支,這兩種不同的萬(wàn)用表在進(jìn)行電阻或電流測(cè)試時(shí)各有所長(zhǎng),那么問(wèn)題來(lái)了,指針式與數(shù)字式,究竟那種萬(wàn)用表測(cè)電阻更精準(zhǔn)一些呢?二者都有哪些優(yōu)勢(shì)和缺陷呢?

在進(jìn)行萬(wàn)用表測(cè)電阻的過(guò)程中,指針式萬(wàn)用表的缺點(diǎn)非常明顯,那就是在測(cè)量和讀數(shù)時(shí),技術(shù)人員的讀取精度較差,但測(cè)試時(shí)由于是指針形式的讀取,指針擺動(dòng)的過(guò)程非常直接,尤其在幅度變化較大時(shí),其指針的擺動(dòng)速度幅度能夠比較客觀地反映了被測(cè)電阻的大小。相比較而言,數(shù)字萬(wàn)用表讀數(shù)就非常流暢精確了,能明顯看到小數(shù)點(diǎn)后幾位的變化,但這種萬(wàn)用表的數(shù)字變化過(guò)程有時(shí)看起來(lái)就比較雜亂一些,有時(shí)會(huì)造成混淆。

就其內(nèi)部結(jié)構(gòu)而言,指針式萬(wàn)用表的工作驅(qū)動(dòng)是需要兩塊電池來(lái)共同完成的,一塊低電壓電池,電壓值為1.5V,另一塊則是高電壓電池,其電壓值約為9V或15V,其黑表筆相對(duì)紅表筆來(lái)說(shuō)是正端。而數(shù)字萬(wàn)用表則常用一塊6V或9V的電池。在電阻檔,指針表的表筆輸出電流相對(duì)數(shù)字表來(lái)說(shuō)要大很多,用R×1Ω檔可以使揚(yáng)聲器發(fā)出響亮的“噠”聲,用R×10kΩ檔甚至可以點(diǎn)亮發(fā)光二極管(LED)。因此,如果在進(jìn)行電阻測(cè)試的過(guò)程中沒(méi)有考慮到這一問(wèn)題,很容易導(dǎo)致測(cè)試精確度下降,這也是數(shù)字萬(wàn)用表的一個(gè)小缺陷之一。

通過(guò)對(duì)上文中的簡(jiǎn)要分析我們可以看到,在萬(wàn)用表測(cè)電阻的過(guò)程中,無(wú)論是指針式萬(wàn)用表還是數(shù)字萬(wàn)用表,都擁有其缺陷和長(zhǎng)處,這就需要工程師合理利用其優(yōu)勢(shì)來(lái)進(jìn)行電阻測(cè)試。就目前常見的幾種應(yīng)用情況來(lái)說(shuō),大電流高電壓的模擬電路測(cè)量中,使用指針式萬(wàn)用表比較合適,而在低電壓小電流的數(shù)字電路測(cè)量中適用數(shù)字萬(wàn)用表。


評(píng)論


技術(shù)專區(qū)

關(guān)閉