新聞中心

EEPW首頁 > 消費電子 > 市場分析 > “PPT大王”樂視如何做成了互聯(lián)網(wǎng)電視?

“PPT大王”樂視如何做成了互聯(lián)網(wǎng)電視?

作者: 時間:2016-12-13 來源:騰訊科技 收藏
編者按:在11月6日賈躍亭公開承認(rèn)資金危機(jī)后,樂視旗下多項業(yè)務(wù)遭受質(zhì)疑;裁員傳聞迭起,股價下跌、機(jī)構(gòu)出逃,樂視帝國再次搖搖欲墜,生死關(guān)頭,曾親自給樂視帶上“PPT公司”帽子的樂視電視,卻成為樂視為數(shù)不多的基本面亮點。

  2012年9月19日的那場發(fā)布會,是梁軍“噩夢”的開始。

本文引用地址:http://butianyuan.cn/article/201612/341513.htm

  這是創(chuàng)始人賈躍亭“山寨”喬布斯的首秀。身著黑色圓領(lǐng)T恤、黑色休閑西裝褲,賈躍亭在臺上不斷變換手勢,拼命鼓吹超級將會如何顛覆行業(yè)----即便沒有任何產(chǎn)品,甚至沒有任何參數(shù),只有一份PPT。

  那天,身為操盤手的梁軍不是主角。他坐在臺下,默不作聲,直到發(fā)布會結(jié)束后匆匆回到公司。

  第二天,樂視復(fù)牌。甫一開盤,機(jī)構(gòu)蜂擁出逃,樂視股價從開盤的23.50元一路跌到收盤時的22.80元。沒有人相信這個故事。各路媒體發(fā)聲質(zhì)疑,用谷歌、索尼、微軟的前車之鑒力證樂視必敗。

  投資人們也急了。這天起,他們陸續(xù)來到位于光華路泰達(dá)時代廣場的樂視總部,從混雜著各種難以名狀氣味、形如大網(wǎng)吧的工位中揪出但凡能揪出的所有樂視高管----當(dāng)然,也包括負(fù)責(zé)這塊“問題業(yè)務(wù)”的梁軍。

  工科背景的梁軍本有些沉默寡言。但此時,一天最多幾十場的面談讓他無路可逃,哪怕中午吃飯,也不得不分一半咀嚼時間去安撫焦躁甚至已經(jīng)開始暴躁的投資人。

  然而,這并沒起到什么作用。將近3個月時間,樂視股價近乎只陰不陽;到當(dāng)年的12月3日,樂視跌到了13.91元,幾乎是9月20日復(fù)牌那天的一半。

  所有人都認(rèn)為樂視錯了。

  但老天仿佛開了個大玩笑。時間撥向2016年11月。在11月6日賈躍亭公開承認(rèn)資金危機(jī)后,樂視旗下多項業(yè)務(wù)遭受質(zhì)疑;裁員傳聞迭起,股價下跌、機(jī)構(gòu)出逃,樂視帝國再次搖搖欲墜。

  賈躍亭還表示,樂視要停止戰(zhàn)略擴(kuò)張,明年開始,樂視要形成正向現(xiàn)金流,第一塊盈利的業(yè)務(wù)會是樂視電視。

  就這樣,樂視電視一轉(zhuǎn)身變成了“樂視模式”的范例:作為互聯(lián)網(wǎng)電視領(lǐng)域的龍頭,樂視電視近1000萬臺的銷量,不僅是樂視撫慰外界的戰(zhàn)績,更是賈躍亭冒險進(jìn)軍汽車的信心起點。

  樂視電視的階段性成功,究竟是偶然還是模式的勝利?為何各大傳統(tǒng)電視廠商和小米等其他互聯(lián)網(wǎng)公司,在互聯(lián)網(wǎng)電視這一領(lǐng)域未能勝出?

  方向之爭:從機(jī)頂盒到電視

  梁軍是2012年2月入職樂視的。

  入職之前,梁軍在聯(lián)想待了16年,最后一個職位是“聯(lián)想集團(tuán)智能手機(jī)的產(chǎn)品開發(fā)副總裁”,與電視毫無關(guān)系。事實上,在2011年賈躍亭委托的獵頭找上梁軍時,也只是告知讓梁軍做個安卓相關(guān)的機(jī)頂盒項目。

  梁軍很感興趣。2011年,安卓手機(jī)在國內(nèi)起步還不久,雷軍在8月做了小米手機(jī),算是添了把火。但在智能機(jī)頂盒上,卻是另一片荒蕪的景象,這個概念當(dāng)時還非常陌生。

  梁軍嘗鮮買了個盒子。在互聯(lián)網(wǎng)上看視頻,不再需要買光盤。于是,經(jīng)過數(shù)個月的接洽后,梁軍終于下定決心離職,去追尋自己篤定的這個風(fēng)口。

  初來樂視,梁軍和賈躍亭進(jìn)行了一次長談。機(jī)頂盒的方向是對的,梁軍告訴賈躍亭,這就是未來的方向,并且風(fēng)險也小,沒毛病。

  “電視呢?”

  “電視風(fēng)險太大了”。

  但沒想到,賈躍亭此時關(guān)注的點卻已經(jīng)在電視上了。梁軍至今還記得賈躍亭當(dāng)時反復(fù)強(qiáng)調(diào)的一句話,“蘋果模式做電視絕對非常牛,我們比蘋果強(qiáng)的地方就是我們還有互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)”。雖然在內(nèi)部會議上,穩(wěn)扎穩(wěn)打慣了的梁軍從來都是對電視業(yè)務(wù)持“不建議積極推進(jìn)態(tài)度”,但對這句話沒什么意見。

  而賈躍亭口中的“互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)”-----樂視網(wǎng),似乎也一直在做一件奇怪的事兒。那幾年,樂視一直在試圖買下如今看來并不昂貴的版權(quán)。根據(jù)2012年樂視網(wǎng)年報,截至當(dāng)年年末,樂視已經(jīng)擁有電影版權(quán)超過5000部,電視劇版權(quán)超過90000集。

  這在當(dāng)時盜版猖獗的環(huán)境下,并不容易理解。2010年前后,視頻網(wǎng)站疲于合縱連橫,一家家倒下去,卻不見幸存者站起來;高昂的帶寬成本,疲軟的廣告業(yè)務(wù),令視頻網(wǎng)站們焦于生計,若要再拿出大筆錢去購置版權(quán),確實不切實際。

  賈躍亭在“逆勢而為”。梁軍也只是覺得,互聯(lián)網(wǎng)正版內(nèi)容,如果放在高清大屏新終端上,也許會有戲。但這句話的前提有點多,畢竟崇尚正版的時代并沒有真正到來。

  即便如此,這已經(jīng)是一個被賈躍亭明晰了的方向。只是,進(jìn)入電視行業(yè)還是太難了。

  “電視行業(yè)幾十年,廝殺已經(jīng)結(jié)束,我們沒有工廠、沒有技術(shù),投資人就會指著你鼻子說,你們互聯(lián)網(wǎng)公司就會吹牛?!绷很娬f,別看現(xiàn)在貼牌這么方便,但當(dāng)時哪有這種玩法。

  正如十年前沒有人會相信一個互聯(lián)網(wǎng)團(tuán)隊可以做出一部手機(jī)一樣,五年前也沒人相信白手起家的互聯(lián)網(wǎng)團(tuán)隊會做出一臺能用的電視。

  幸運轉(zhuǎn)機(jī):“痛擊三星”打動郭臺銘

  至少在2012年的上半年,梁軍領(lǐng)銜的機(jī)頂盒團(tuán)隊并沒有太多非分之想,安心在做機(jī)頂盒。并且,這些機(jī)頂盒一開始還不是安卓;其中一款叫S11的設(shè)備基于Linux,售價曾高達(dá)2980元。安卓盒子的項目,還只是在籌備,沒有上線。

  如果這么繼續(xù)下去,可能今天的樂視網(wǎng)還是當(dāng)年的樂視網(wǎng)。

  幸運的是,轉(zhuǎn)機(jī)來了。

  當(dāng)年6月,梁軍與賈躍亭一道飛往臺灣求見郭臺銘。當(dāng)時郭臺銘正與工信部副部長楊學(xué)山開會,托朋友幫忙后,賈躍亭與梁軍才在郭臺銘開完會的空隙,得以與其聊上五分鐘。

  這五分鐘,賈躍亭投其所好,言語之中不乏痛毆三星之語,而三星正是郭臺銘畢生所惡;同時,內(nèi)容+硬件的生態(tài)概念,被賈躍亭描繪為痛擊三星帝國的殺手锏。

  值得一提的是,此時“內(nèi)容+硬件的生態(tài)概念”相比最初已經(jīng)有了雛形:在一臺價格低、配置高的智能電視上,提供互聯(lián)網(wǎng)公司才能提供的良好用戶體驗,以及樂視網(wǎng)積累多年的正版視頻內(nèi)容;尤其是通過后者,將硬件購買者轉(zhuǎn)化為樂視網(wǎng)用戶,長期運營。

  好奇的郭臺銘信了。

  此時,梁軍才第一次覺得,做電視這事或許能成。

  回到大陸,后來掌舵小米電視的王川約了梁軍。那時,小米手機(jī)如日中天,在知道樂視想做機(jī)頂盒后,王川告訴梁軍,小米馬上也要做機(jī)頂盒,以后還要做電視。“他的意思很明白,就是說樂視別做了,你們反正硬件也不行,做App就行了”。

  梁軍并沒有太在意。也不算結(jié)了梁子,只是暗自思忖,以后什么都要趕在小米前頭。

  不久后的7月下旬,郭臺銘兌現(xiàn)諾言,派來了一個BG團(tuán)隊;9月,雙方正式組成聯(lián)合團(tuán)隊。于是,才有了9.19發(fā)布會那一幕。

  但此時的樂視電視,還只停留在PPT上。正如王川所說,哪怕跟小米相比,樂視的硬件都遜色;更不用提耕耘幾十年的老牌電視企業(yè)。

  被嘲笑,理所應(yīng)當(dāng)。當(dāng)務(wù)之急,是需要造出一臺電視,否則,沒有人會關(guān)心所謂的生態(tài)模式。

  從零到一:創(chuàng)新和傳統(tǒng)的交戰(zhàn)

  為了達(dá)成這一目標(biāo),2012年下半年,梁軍的主要任務(wù)是把硬件團(tuán)隊從零做到一。

  安卓機(jī)頂盒是個練兵。經(jīng)過半年籌備,7月24日,梁軍終于推出了首款基于安卓的智能機(jī)頂盒T1,比11月推出的小米盒子早四個月。到12月小米盒子正式開售,樂視又推出了新一代產(chǎn)品樂視盒子C1,與售價399元的小米盒子同價,正面與其對決。

  這至少證明了樂視的硬件團(tuán)隊不比小米差。不僅如此,這次搶跑還讓梁軍認(rèn)識到了一個道理:風(fēng)口到來,誰第一個做,可能就意味著生;遲到,可能就是永遠(yuǎn)的遲到。

  然而,當(dāng)真正開始涉足電視時,梁軍又發(fā)現(xiàn),機(jī)頂盒團(tuán)隊去做電視,太勉強(qiáng)。更大的苦難是,梁軍已經(jīng)招不到電視行業(yè)靠譜的人才了。

  一方面是沒有人相信樂視做電視會成,另一方面,電視行業(yè)的很多人并沒有梁軍想要的“拼勁”,安逸慣了不會來;當(dāng)然,在那個環(huán)境下,從電視行業(yè)找懂安卓的人,就更是妄想。


上一頁 1 2 3 下一頁

關(guān)鍵詞: 樂視 電視

評論


相關(guān)推薦

技術(shù)專區(qū)

關(guān)閉