霍金：人工智能要么為人所用 要么終結(jié)人類

　　一年一度的GMIC大會今日在北京國家會議中心舉行。在上午的領(lǐng)袖峰會上，世界著名物理學(xué)家斯蒂芬·威廉·霍金做了演講并回答了一些關(guān)于人工智能的問題。

　　雖然霍金的演講的題目為《讓人工智能造福人類及其賴以生存的家園》，但是霍金一再表示了其對人工智能發(fā)展的擔(dān)憂。

　　霍金稱，我目前見證的最深刻的社會變化是人工智能的崛起。

　　為了支持這一論點(diǎn)，霍金解釋到，文明所產(chǎn)生的一切都是人類智能的產(chǎn)物，從國際象棋和圍棋人機(jī)大戰(zhàn)的結(jié)果來看，霍金認(rèn)為生物大腦可以達(dá)到的和計算機(jī)可以達(dá)到的，沒有本質(zhì)區(qū)別。因此，它遵循了“計算機(jī)在理論上可以模仿人類智能，然后超越”這一原則。人工智能一旦脫離束縛，以不斷加速的狀態(tài)重新設(shè)計自身。人類由于受到漫長的生物進(jìn)化的限制，無法與之競爭，將被取代。

　　霍金呼吁，研究人員必須能夠創(chuàng)造出可控的人工智能。在具體的問題上，霍金稱自己短期的擔(dān)憂在無人駕駛方面，從民用無人機(jī)到自主駕駛汽車。比如說，在緊急情況下，一輛無人駕駛汽車不得不在小風(fēng)險的大事故和大概率的小事故之間進(jìn)行選擇。另一個擔(dān)憂在致命性智能自主武器。他們是否該被禁止?如果是，那么“自主”該如何精確定義。如果不是，任何使用不當(dāng)和故障的過失應(yīng)該如何問責(zé)。還有另外一些擔(dān)憂，由人工智能逐漸可以解讀大量監(jiān)控數(shù)據(jù)引起的隱私和擔(dān)憂，以及如何管理因人工智能取代工作崗位帶來的經(jīng)濟(jì)影響。而長期擔(dān)憂主要是人工智能系統(tǒng)失控的潛在風(fēng)險，隨著不遵循人類意愿行事的超級智能的崛起，那個強(qiáng)大的系統(tǒng)威脅到人類。

　　“人工智能的成功有可能是人類文明史上最大的事件，但是人工智能也有可能是人類文明史的終結(jié)?！被艚鹂偨Y(jié)道。

　　以下為霍金在GMIC2017上的演講實(shí)錄：

　　在我的一生中，我見證了社會深刻的變化。其中最深刻的，同時也是對人類影響與日俱增的變化，是人工智能的崛起。簡單來說，我認(rèn)為強(qiáng)大的人工智能的崛起，要么是人類歷史上最好的事，要么是最糟的。我不得不說，是好是壞我們?nèi)圆淮_定。但我們應(yīng)該竭盡所能，確保其未來發(fā)展對我們和我們的環(huán)境有利。我們別無選擇。我認(rèn)為人工智能的發(fā)展，本身是一種存在著問題的趨勢，而這些問題必須在現(xiàn)在和將來得到解決。

　　人工智能的研究與開發(fā)正在迅速推進(jìn)。也許我們所有人都應(yīng)該暫停片刻，把我們的研究重復(fù)從提升人工智能能力轉(zhuǎn)移到最大化人工智能的社會效益上面?；谶@樣的考慮，美國人工智能協(xié)會(AAAI)于2008至2009年，成立了人工智能長期未來總籌論壇，他們近期在目的導(dǎo)向的中性技術(shù)上投入了大量的關(guān)注。但我們的人工智能系統(tǒng)須要按照我們的意志工作?？鐚W(xué)科研究是一種可能的前進(jìn)道路：從經(jīng)濟(jì)、法律、哲學(xué)延伸至計算機(jī)安全、形式化方法，當(dāng)然還有人工智能本身的各個分支。

　　文明所產(chǎn)生的一切都是人類智能的產(chǎn)物，我相信生物大腦可以達(dá)到的和計算機(jī)可以達(dá)到的，沒有本質(zhì)區(qū)別。因此，它遵循了“計算機(jī)在理論上可以模仿人類智能，然后超越”這一原則。但我們并不確定，所以我們無法知道我們將無限地得到人工智能的幫助，還是被藐視并被邊緣化，或者很可能被它毀滅。的確，我們擔(dān)心聰明的機(jī)器將能夠代替人類正在從事的工作，并迅速地消滅數(shù)以百萬計的工作崗位。

　　在人工智能從原始形態(tài)不斷發(fā)展，并被證明非常有用的同時，我也在擔(dān)憂創(chuàng)造一個可以等同或超越人類的事物所導(dǎo)致的結(jié)果：人工智能一旦脫離束縛，以不斷加速的狀態(tài)重新設(shè)計自身。人類由于受到漫長的生物進(jìn)化的限制，無法與之競爭，將被取代。這將給我們的經(jīng)濟(jì)帶來極大的破壞。未來，人工智能可以發(fā)展出自我意志，一個與我們沖突的意志。盡管我對人類一貫持有樂觀的態(tài)度，但其他人認(rèn)為，人類可以在相當(dāng)長的時間里控制技術(shù)的發(fā)展，這樣我們就能看到人工智能可以解決世界上大部分問題的潛力。但我并不確定。

　　2015年1月份，我和科技企業(yè)家埃隆·馬斯克，以及許多其他的人工智能專家簽署了一份關(guān)于人工智能的公開信，目的是提倡就人工智能對社會所造成的影響做認(rèn)真的調(diào)研。在這之前，埃隆·馬斯克就警告過人們：超人類人工智能可能帶來不可估量的利益，但是如果部署不當(dāng)，則可能給人類帶來相反的效果。我和他同在“生命未來研究所”的科學(xué)顧問委員會，這是一個為了緩解人類所面臨的存在風(fēng)險的組織，而且之前提到的公開信也是由這個組織起草的。這個公開信號召展開可以阻止?jié)撛趩栴}的直接研究，同時也收獲人工智能帶給我們的潛在利益，同時致力于讓人工智能的研發(fā)人員更關(guān)注人工智能安全。此外，對于決策者和普通大眾來說，這封公開信內(nèi)容翔實(shí)，并非危言聳聽。人人都知道人工智能研究人員們在認(rèn)真思索這些擔(dān)心和倫理問題，我們認(rèn)為這一點(diǎn)非常重要。比如，人工智能是有根除疾患和貧困的潛力的，但是研究人員必須能夠創(chuàng)造出可控的人工智能。那封只有四段文字，題目為《應(yīng)優(yōu)先研究強(qiáng)大而有益的人工智能》的公開信，在其附帶的十二頁文件中對研究的優(yōu)先次序作了詳細(xì)的安排。

　　在過去的20年里，人工智能一直專注于圍繞建設(shè)智能代理所產(chǎn)生的問題，也就是在特定環(huán)境下可以感知并行動的各種系統(tǒng)。在這種情況下，智能是一個與統(tǒng)計學(xué)和經(jīng)濟(jì)學(xué)相關(guān)的理性概念。通俗地講，這是一種做出好的決定、計劃和推論的能力?；谶@些工作，大量的整合和交叉孕育被應(yīng)用在人工智能、機(jī)器學(xué)習(xí)、統(tǒng)計學(xué)、控制論、神經(jīng)科學(xué)、以及其它領(lǐng)域。共享理論框架的建立，結(jié)合數(shù)據(jù)的供應(yīng)和處理能力，在各種細(xì)分的領(lǐng)域取得了顯著的成功。例如語音識別、圖像分類、自動駕駛、機(jī)器翻譯、步態(tài)運(yùn)動和問答系統(tǒng)。

　　隨著這些領(lǐng)域的發(fā)展，從實(shí)驗(yàn)室研究到有經(jīng)濟(jì)價值的技術(shù)形成良性循環(huán)。哪怕很小的性能改進(jìn)，都會帶來巨大的經(jīng)濟(jì)效益，進(jìn)而鼓勵更長期、更偉大的投入和研究。目前人們廣泛認(rèn)同，人工智能的研究正在穩(wěn)步發(fā)展，而它對社會的影響很可能擴(kuò)大，潛在的好處是巨大的，既然文明所產(chǎn)生的一切，都是人類智能的產(chǎn)物;我們無法預(yù)測我們可能取得什么成果，當(dāng)這種智能是被人工智能工具放大過的。但是，正如我說過的，根除疾病和貧窮并不是完全不可能，由于人工智能的巨大潛力，研究如何(從人工智能)獲益并規(guī)避風(fēng)險是非常重要的。

　　現(xiàn)在，關(guān)于人工智能的研究正在迅速發(fā)展。這一研究可以從短期和長期來討論。一些短期的擔(dān)憂在無人駕駛方面，從民用無人機(jī)到自主駕駛汽車。比如說，在緊急情況下，一輛無人駕駛汽車不得不在小風(fēng)險的大事故和大概率的小事故之間進(jìn)行選擇。另一個擔(dān)憂在致命性智能自主武器。他們是否該被禁止?如果是，那么“自主”該如何精確定義。如果不是，任何使用不當(dāng)和故障的過失應(yīng)該如何問責(zé)。還有另外一些擔(dān)憂，由人工智能逐漸可以解讀大量監(jiān)控數(shù)據(jù)引起的隱私和擔(dān)憂，以及如何管理因人工智能取代工作崗位帶來的經(jīng)濟(jì)影響。

　　長期擔(dān)憂主要是人工智能系統(tǒng)失控的潛在風(fēng)險，隨著不遵循人類意愿行事的超級智能的崛起，那個強(qiáng)大的系統(tǒng)威脅到人類。這樣錯位的結(jié)果是否有可能?如果是，這些情況是如何出現(xiàn)的?我們應(yīng)該投入什么樣的研究，以便更好的理解和解決危險的超級智能崛起的可能性，或智能爆發(fā)的出現(xiàn)?