新聞中心

EEPW首頁(yè) > 手機(jī)與無線通信 > 設(shè)計(jì)應(yīng)用 > 接入網(wǎng)建設(shè)和改造如何選擇適用技術(shù)

接入網(wǎng)建設(shè)和改造如何選擇適用技術(shù)

作者: 時(shí)間:2017-06-12 來源:網(wǎng)絡(luò) 收藏

廣電改造專題研討會(huì)在各方支持下于2010年12月15-17號(hào)在成都順利召開并取得圓滿成功。參加會(huì)議的運(yùn)營(yíng)商、廠商代表共140人。廣科院總工楊杰介紹了HiNoC的進(jìn)展情況;規(guī)劃院教授級(jí)高工陳志國(guó)介紹了規(guī)劃院在EoC標(biāo)準(zhǔn)和測(cè)試方面的工作。參加會(huì)議的運(yùn)營(yíng)商代表介紹了各地雙向網(wǎng)改進(jìn)展情況以及成功經(jīng)驗(yàn)和存在問題。江蘇省網(wǎng)、上海東方、成都市網(wǎng)雙流和龍泉分公司的雙向改造以及業(yè)務(wù)運(yùn)營(yíng)經(jīng)驗(yàn)引起與會(huì)代表極大興趣。芯片供應(yīng)商Atheros、Entropic、Sigma Designs分別介紹了HomePlug AVP1901HomePlug AV2、MoCA、HPNAG.hn技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)以及EoC方案的進(jìn)展和發(fā)展路標(biāo);H3C、天柏、傲天動(dòng)聯(lián)、初靈、康特、成都廣達(dá)、凌云天博等設(shè)備廠商介紹了各自的解決方案。

本文引用地址:http://butianyuan.cn/article/201706/353131.htm

會(huì)議期間主要進(jìn)行了建設(shè)和改造如何選擇適用技術(shù)的專題討論和EoC低頻方案標(biāo)準(zhǔn)的專家討論,大家就以上問題發(fā)表了意見并展開了討論和爭(zhēng)論。

通過討論,會(huì)議對(duì)以下問題取得了比較一致的意見:

一、建設(shè)和改造如何選擇適用技術(shù) 

技術(shù)選擇不單純是技術(shù)問題,要考慮競(jìng)爭(zhēng)、業(yè)務(wù)承載、自身管理(包括運(yùn)營(yíng)支撐)等多個(gè)方面和歷史資產(chǎn)、原有技術(shù)體系、人員技術(shù)水平等多種因素。

現(xiàn)階段各種技術(shù)都有各自的優(yōu)勢(shì),也有缺陷和不足,沒有必要分出優(yōu)劣、高下;不管選擇哪種技術(shù),都要努力做好,并且都要首先搞好基礎(chǔ),把改造不斷推向前進(jìn)。

多個(gè)運(yùn)營(yíng)商代表介紹了他們對(duì)EoC的測(cè)試和應(yīng)用,共同的結(jié)論是:目前EoC已經(jīng)可以支撐現(xiàn)階段的業(yè)務(wù)應(yīng)用,經(jīng)過一段時(shí)間運(yùn)營(yíng)比較穩(wěn)定,比CMTS體系環(huán)境適應(yīng)性強(qiáng)。同時(shí)也指出,EoC目前在統(tǒng)一網(wǎng)管、互聯(lián)互通、多業(yè)務(wù)支持等方面還需要改進(jìn)和完善,并需要標(biāo)準(zhǔn)化。

關(guān)于具體技術(shù)方案的選擇,多數(shù)專家建議:

1、優(yōu)先實(shí)現(xiàn)FTTB,有需求、有條件的別墅區(qū)采用模式。是接入網(wǎng)的一個(gè)制高點(diǎn),隨著PON設(shè)備的持續(xù)降價(jià)和整體技術(shù)的成熟,電信運(yùn)營(yíng)商紛紛開始規(guī)模部署,電網(wǎng)也通過光纖復(fù)合低壓電纜(OPLC)到處試點(diǎn)FTTH。有線運(yùn)營(yíng)商面對(duì)這種形式必須有清醒的認(rèn)識(shí)和恰當(dāng)?shù)膶?duì)策。目前最適合部署FTTH的就是別墅區(qū):一方面,別墅區(qū)用戶消費(fèi)能力較高,對(duì)各種高帶寬應(yīng)用(視頻通信類)有實(shí)際需求;另一方面,別墅區(qū)FTTH接入的總體成本(建設(shè)成本和生命周期總運(yùn)維成本)不比其它方式高。因此有線運(yùn)營(yíng)商應(yīng)該以別墅區(qū)為FTTH切入點(diǎn)。但目前普遍推行FTTH對(duì)有線網(wǎng)既不現(xiàn)實(shí)也無必要:普遍的帶寬需求沒有那么高;改造成本還不夠經(jīng)濟(jì);競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境下有線也不可能在FTTH占有較大份額;同軸資源在接入網(wǎng)相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)期內(nèi)足以抗衡FTTH。

2、已經(jīng)規(guī)模部署了CMTS的地方,繼續(xù)把DOCSIS技術(shù)用好,盡快擴(kuò)大覆蓋范圍和提高滲透率,特別是提高內(nèi)置CM的機(jī)頂盒比率。目前和今后一段時(shí)間內(nèi)內(nèi)置CM的成本會(huì)低于內(nèi)置EoC。這對(duì)快速部署業(yè)務(wù)是有利的,特別是基于機(jī)頂盒的高清互動(dòng)、用戶數(shù)據(jù)挖掘。這樣還可以攤薄前期CMTS的投資。同時(shí)關(guān)注后續(xù)演進(jìn),主要有兩條路線:第一,在DOCSIS基礎(chǔ)上演進(jìn),可能的方案有DOCSIS PON、EPON+DOCSIS EoC;第二,在擴(kuò)大機(jī)頂盒滲透的同時(shí),試點(diǎn)EPON+EoC與DOCSIS共存,一旦有大帶寬需求,可以部署EPON+EoC。

盡快完善中國(guó)的DOCSIS標(biāo)準(zhǔn),特別是配套的設(shè)計(jì)、工程、驗(yàn)收、維護(hù)管理規(guī)范。

3、尚未部署CMTS或雖已部署但不成功的地方采用EPON+EoC或EPON+LAN的模式。

雖然CMTS是非常成熟的設(shè)備,但單位帶寬成本比其它接入方式高,甚至比FTTH高。運(yùn)維成本和技術(shù)要求也比較高。因此面向NGB的高帶寬接入網(wǎng),在沒有部署CMTS或雖已部署但不成功(等于沒有部署)的地方不宜采用這種方式。

4、已經(jīng)實(shí)現(xiàn)FTTB、并且前期大量敷設(shè)了五類線的地方采用EPON+LAN模式?,F(xiàn)階段需要100%雙向且有條件敷設(shè)五類線的地方優(yōu)先采用EPON+LAN模式。其余采用EPON+EoC模式。

由于LAN方式也是成熟技術(shù),比較簡(jiǎn)單,因此穩(wěn)定;每用戶的獨(dú)享帶寬較高,跟其它接入方式相比在高滲透率的情況下還有成本優(yōu)勢(shì);而且是跟電信有競(jìng)爭(zhēng)的接入方式。因此在上述前提下應(yīng)該首先選用。

采用EPON+LAN模式進(jìn)行雙向改造,要解決好單元之間布線和防雷問題,要規(guī)劃好五類線入戶之后的終端接入、室內(nèi)連接方式,還要解決好長(zhǎng)期維護(hù)管理問題。

5、已經(jīng)實(shí)現(xiàn)FTTB的地方優(yōu)先選用高頻調(diào)制方案。其余選用低頻調(diào)制方案。

高頻調(diào)制方案的優(yōu)點(diǎn)是:頻譜資源較豐富,擴(kuò)展性好;頻譜較干凈,干擾小。在實(shí)現(xiàn)FTTB之后,鏈路損耗沒有問題,因此,在這個(gè)前提下采用高頻調(diào)制方案比較合理。

采用高頻調(diào)制方案要特別注意分支分配器的質(zhì)量和用戶室內(nèi)布線,防止因?yàn)檫@兩個(gè)問題造成鏈路損耗過大。

高頻調(diào)制方案選擇HiNoC技術(shù)。

部分專家和代表認(rèn)為,高頻調(diào)制在HiNoC沒有商用之前可以優(yōu)先選用降頻WiFi(802.11n)方案,首先低成本實(shí)現(xiàn)雙向和機(jī)頂盒互動(dòng)。因?yàn)檫@種方案可以以多種方式實(shí)現(xiàn)機(jī)頂盒雙向:內(nèi)置模塊、USB接口、RS232接口;成本最低,可以做到50元以下。根據(jù)測(cè)算,采用P1901和WiFi雙模局端,25%P1901終端和100%機(jī)頂盒雙向,比100%P1901終端接入網(wǎng)改造總體成本可以降低一半。這種方案單通道(一高一低)雙模局端可以達(dá)到400M吞吐量。實(shí)際上機(jī)頂盒和其它家用電器只要集成標(biāo)準(zhǔn)的WiFi(這很容易實(shí)現(xiàn),許多設(shè)備是現(xiàn)成的),外加降頻模塊更容易實(shí)現(xiàn)這種方案,成本也會(huì)更低,應(yīng)用更靈活。

現(xiàn)階段經(jīng)濟(jì)條件比較好、業(yè)務(wù)要求比較高的地方也可以選用MoCA1.1、2.0(不宜選用1.0)。
待HiNoC成熟商用后,WiFi依然可以作為機(jī)頂盒雙向方案。

6、低頻調(diào)制現(xiàn)階段優(yōu)先選用兼容P1901的HomePlug技術(shù),在已經(jīng)成功應(yīng)用HPNA技術(shù)的地方也可以繼續(xù)部署調(diào)制在20MHz以上的HPNA設(shè)備。

綜合比較,P1901物理層優(yōu)于HPNA,MAC層不如HPNA。但物理層決定調(diào)制效率和魯棒性,而且P1901目前速率等級(jí)暫時(shí)領(lǐng)先。因此現(xiàn)階段優(yōu)先選用P1901。

HPNA抗干擾性能差一些,但避開干擾也是一種可行的措施,因此已經(jīng)用了就繼續(xù)用好。

P1901要進(jìn)一步簡(jiǎn)化、優(yōu)化,以適合同軸應(yīng)用環(huán)境,增強(qiáng)組播支持,降低時(shí)延?,F(xiàn)階段P1901芯片和設(shè)備要在運(yùn)營(yíng)商主導(dǎo)下實(shí)現(xiàn)互通。

還有部分專家和代表認(rèn)為,應(yīng)根據(jù)不同情況選擇適用技術(shù),讓市場(chǎng)決定,優(yōu)勝劣汰。

二、EoC低頻方案標(biāo)準(zhǔn)

這部分討論的意見比較分散:有的專家建議,統(tǒng)一MAC層,跟PON保持一致,以保證業(yè)務(wù)的互通;有的專家認(rèn)為,物理層和MAC層是密切相關(guān)的,MAC層必須適配物理層;有的專家建議針對(duì)P1901的MAC層做些改進(jìn),以適應(yīng)同軸應(yīng)用環(huán)境;有的專家建議要考慮到長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展同時(shí)要體現(xiàn)自主創(chuàng)新的先進(jìn)性,物理層要采用更先進(jìn)的編碼調(diào)制方案。有的專家認(rèn)為,考慮到后向兼容,物理層不宜改變。

最后,比較一致的意見是:一次會(huì)議不能解決具體技術(shù)問題,更不能討論出一個(gè)標(biāo)準(zhǔn),應(yīng)該成立一個(gè)專門組織,研究具體方案和技術(shù);目前首先需要解決基于P1901標(biāo)準(zhǔn)的同軸接入技術(shù)芯片和設(shè)備互通以及優(yōu)化。

大家希望協(xié)會(huì)在組織問題上發(fā)揮作用,同時(shí)這個(gè)組織一定要由運(yùn)營(yíng)商主導(dǎo);由于前期江蘇省網(wǎng)在P1901/Homeplug AV 上做了大量工作,有一定基礎(chǔ),當(dāng)前可以由江蘇省網(wǎng)牽頭,最后歸口規(guī)劃院。還有的專家希望這個(gè)組織要和規(guī)劃院EoC工作組結(jié)合起來。

有些運(yùn)營(yíng)商代表反映,在跟芯片供應(yīng)商談判定制芯片時(shí),由于規(guī)模不夠,芯片供應(yīng)商不積極響應(yīng),因此有強(qiáng)烈的聯(lián)合意愿。

大家一致認(rèn)為本次會(huì)議提供了交流和溝通平臺(tái),取得了預(yù)期成果,今后應(yīng)該繼續(xù)開展這種形式的專題研討。還有些代表提出了今后需要研討的專題,比如FTTH、VOD實(shí)現(xiàn)方式、無卡CA,中間件,等等。



評(píng)論


相關(guān)推薦

技術(shù)專區(qū)

關(guān)閉