接入網(wǎng)建設(shè)和改造如何選擇適用技術(shù)

廣電接入網(wǎng)改造專題研討會在各方支持下于2010年12月15-17號在成都順利召開并取得圓滿成功。參加會議的運營商、廠商代表共140人。廣科院總工楊杰介紹了HiNoC的進展情況；規(guī)劃院教授級高工陳志國介紹了規(guī)劃院在EoC標準和測試方面的工作。參加會議的運營商代表介紹了各地雙向網(wǎng)改進展情況以及成功經(jīng)驗和存在問題。江蘇省網(wǎng)、上海東方、成都市網(wǎng)雙流和龍泉分公司的雙向改造以及業(yè)務(wù)運營經(jīng)驗引起與會代表極大興趣。芯片供應(yīng)商Atheros、Entropic、Sigma Designs分別介紹了HomePlug AVP1901HomePlug AV2、MoCA、HPNAG.hn技術(shù)標準以及EoC方案的進展和發(fā)展路標；H3C、天柏、傲天動聯(lián)、初靈、康特、成都廣達、凌云天博等設(shè)備廠商介紹了各自的解決方案。

會議期間主要進行了接入網(wǎng)建設(shè)和改造如何選擇適用技術(shù)的專題討論和EoC低頻方案標準的專家討論，大家就以上問題發(fā)表了意見并展開了討論和爭論。

通過討論，會議對以下問題取得了比較一致的意見：

一、接入網(wǎng)建設(shè)和改造如何選擇適用技術(shù)　

技術(shù)選擇不單純是技術(shù)問題，要考慮競爭、業(yè)務(wù)承載、自身管理（包括運營支撐）等多個方面和歷史資產(chǎn)、原有技術(shù)體系、人員技術(shù)水平等多種因素。

現(xiàn)階段各種技術(shù)都有各自的優(yōu)勢，也有缺陷和不足，沒有必要分出優(yōu)劣、高下；不管選擇哪種技術(shù)，都要努力做好，并且都要首先搞好基礎(chǔ)網(wǎng)絡(luò)，把網(wǎng)絡(luò)改造不斷推向前進。

多個運營商代表介紹了他們對EoC的測試和應(yīng)用，共同的結(jié)論是：目前EoC已經(jīng)可以支撐現(xiàn)階段的業(yè)務(wù)應(yīng)用，經(jīng)過一段時間運營比較穩(wěn)定，比CMTS體系環(huán)境適應(yīng)性強。同時也指出，EoC目前在統(tǒng)一網(wǎng)管、互聯(lián)互通、多業(yè)務(wù)支持等方面還需要改進和完善，并需要標準化。

關(guān)于具體技術(shù)方案的選擇，多數(shù)專家建議：

1、優(yōu)先實現(xiàn)FTTB，有需求、有條件的別墅區(qū)采用FTTH模式。FTTH是接入網(wǎng)的一個制高點，隨著PON設(shè)備的持續(xù)降價和FTTH整體技術(shù)的成熟，電信運營商紛紛開始規(guī)模部署，電網(wǎng)也通過光纖復(fù)合低壓電纜（OPLC）到處試點FTTH。有線網(wǎng)絡(luò)運營商面對這種形式必須有清醒的認識和恰當(dāng)?shù)膶Σ摺Ｄ壳白钸m合部署FTTH的就是別墅區(qū)：一方面，別墅區(qū)用戶消費能力較高，對各種高帶寬應(yīng)用（視頻通信類）有實際需求；另一方面，別墅區(qū)FTTH接入的總體成本（建設(shè)成本和生命周期總運維成本）不比其它方式高。因此有線運營商應(yīng)該以別墅區(qū)為FTTH切入點。但目前普遍推行FTTH對有線網(wǎng)既不現(xiàn)實也無必要：普遍的帶寬需求沒有那么高；改造成本還不夠經(jīng)濟；競爭環(huán)境下有線也不可能在FTTH占有較大份額；同軸資源在接入網(wǎng)相當(dāng)長時期內(nèi)足以抗衡FTTH。

2、已經(jīng)規(guī)模部署了CMTS的地方，繼續(xù)把DOCSIS技術(shù)用好，盡快擴大覆蓋范圍和提高滲透率，特別是提高內(nèi)置CM的機頂盒比率。目前和今后一段時間內(nèi)內(nèi)置CM的成本會低于內(nèi)置EoC。這對快速部署業(yè)務(wù)是有利的，特別是基于機頂盒的高清互動、用戶數(shù)據(jù)挖掘。這樣還可以攤薄前期CMTS的投資。同時關(guān)注后續(xù)演進，主要有兩條路線：第一，在DOCSIS基礎(chǔ)上演進，可能的方案有DOCSIS PON、EPON+DOCSIS EoC；第二，在擴大機頂盒滲透的同時，試點EPON+EoC與DOCSIS共存，一旦有大帶寬需求，可以部署EPON+EoC。

盡快完善中國的DOCSIS標準，特別是配套的設(shè)計、工程、驗收、維護管理規(guī)范。

3、尚未部署CMTS或雖已部署但不成功的地方采用EPON+EoC或EPON+LAN的模式。

雖然CMTS是非常成熟的設(shè)備，但單位帶寬成本比其它接入方式高，甚至比FTTH高。運維成本和技術(shù)要求也比較高。因此面向NGB的高帶寬接入網(wǎng)，在沒有部署CMTS或雖已部署但不成功（等于沒有部署）的地方不宜采用這種方式。

4、已經(jīng)實現(xiàn)FTTB、并且前期大量敷設(shè)了五類線的地方采用EPON+LAN模式?，F(xiàn)階段需要100%雙向且有條件敷設(shè)五類線的地方優(yōu)先采用EPON+LAN模式。其余采用EPON+EoC模式。

由于LAN方式也是成熟技術(shù)，比較簡單，因此穩(wěn)定；每用戶的獨享帶寬較高，跟其它接入方式相比在高滲透率的情況下還有成本優(yōu)勢；而且是跟電信有競爭的接入方式。因此在上述前提下應(yīng)該首先選用。

采用EPON+LAN模式進行雙向改造，要解決好單元之間布線和防雷問題，要規(guī)劃好五類線入戶之后的終端接入、室內(nèi)連接方式，還要解決好長期維護管理問題。

5、已經(jīng)實現(xiàn)FTTB的地方優(yōu)先選用高頻調(diào)制方案。其余選用低頻調(diào)制方案。

高頻調(diào)制方案的優(yōu)點是：頻譜資源較豐富，擴展性好；頻譜較干凈，干擾小。在實現(xiàn)FTTB之后，鏈路損耗沒有問題，因此，在這個前提下采用高頻調(diào)制方案比較合理。

采用高頻調(diào)制方案要特別注意分支分配器的質(zhì)量和用戶室內(nèi)布線，防止因為這兩個問題造成鏈路損耗過大。

高頻調(diào)制方案選擇HiNoC技術(shù)。

部分專家和代表認為，高頻調(diào)制在HiNoC沒有商用之前可以優(yōu)先選用降頻WiFi（802.11n）方案，首先低成本實現(xiàn)雙向和機頂盒互動。因為這種方案可以以多種方式實現(xiàn)機頂盒雙向：內(nèi)置模塊、USB接口、RS232接口；成本最低，可以做到50元以下。根據(jù)測算，采用P1901和WiFi雙模局端，25%P1901終端和100%機頂盒雙向，比100%P1901終端接入網(wǎng)改造總體成本可以降低一半。這種方案單通道（一高一低）雙模局端可以達到400M吞吐量。實際上機頂盒和其它家用電器只要集成標準的WiFi（這很容易實現(xiàn)，許多設(shè)備是現(xiàn)成的），外加降頻模塊更容易實現(xiàn)這種方案，成本也會更低，應(yīng)用更靈活。

現(xiàn)階段經(jīng)濟條件比較好、業(yè)務(wù)要求比較高的地方也可以選用MoCA1.1、2.0（不宜選用1.0）。
待HiNoC成熟商用后，WiFi依然可以作為機頂盒雙向方案。

6、低頻調(diào)制現(xiàn)階段優(yōu)先選用兼容P1901的HomePlug技術(shù)，在已經(jīng)成功應(yīng)用HPNA技術(shù)的地方也可以繼續(xù)部署調(diào)制在20MHz以上的HPNA設(shè)備。

綜合比較，P1901物理層優(yōu)于HPNA，MAC層不如HPNA。但物理層決定調(diào)制效率和魯棒性，而且P1901目前速率等級暫時領(lǐng)先。因此現(xiàn)階段優(yōu)先選用P1901。

HPNA抗干擾性能差一些，但避開干擾也是一種可行的措施，因此已經(jīng)用了就繼續(xù)用好。

P1901要進一步簡化、優(yōu)化，以適合同軸應(yīng)用環(huán)境，增強組播支持，降低時延?，F(xiàn)階段P1901芯片和設(shè)備要在運營商主導(dǎo)下實現(xiàn)互通。

還有部分專家和代表認為，應(yīng)根據(jù)不同情況選擇適用技術(shù)，讓市場決定，優(yōu)勝劣汰。

二、EoC低頻方案標準

這部分討論的意見比較分散：有的專家建議，統(tǒng)一MAC層，跟PON保持一致，以保證業(yè)務(wù)的互通；有的專家認為，物理層和MAC層是密切相關(guān)的，MAC層必須適配物理層；有的專家建議針對P1901的MAC層做些改進，以適應(yīng)同軸應(yīng)用環(huán)境；有的專家建議要考慮到長遠發(fā)展同時要體現(xiàn)自主創(chuàng)新的先進性，物理層要采用更先進的編碼調(diào)制方案。有的專家認為，考慮到后向兼容，物理層不宜改變。

最后，比較一致的意見是：一次會議不能解決具體技術(shù)問題，更不能討論出一個標準，應(yīng)該成立一個專門組織，研究具體方案和技術(shù)；目前首先需要解決基于P1901標準的同軸接入技術(shù)芯片和設(shè)備互通以及優(yōu)化。

大家希望協(xié)會在組織問題上發(fā)揮作用，同時這個組織一定要由運營商主導(dǎo)；由于前期江蘇省網(wǎng)在P1901/Homeplug AV 上做了大量工作，有一定基礎(chǔ)，當(dāng)前可以由江蘇省網(wǎng)牽頭，最后歸口規(guī)劃院。還有的專家希望這個組織要和規(guī)劃院EoC工作組結(jié)合起來。

有些運營商代表反映，在跟芯片供應(yīng)商談判定制芯片時，由于規(guī)模不夠，芯片供應(yīng)商不積極響應(yīng)，因此有強烈的聯(lián)合意愿。

大家一致認為本次會議提供了交流和溝通平臺，取得了預(yù)期成果，今后應(yīng)該繼續(xù)開展這種形式的專題研討。還有些代表提出了今后需要研討的專題，比如FTTH、VOD實現(xiàn)方式、無卡CA，中間件，等等。