被人工智能啪啪打臉 人類真無法戰(zhàn)勝AI？

　　AI只講理性

　　AI在未來的大范圍應(yīng)用已經(jīng)是板上釘釘?shù)氖铝耍覀兯伎几嗟膽?yīng)該是如何用AI來強化人類，而不是用AI去替代人類。“純粹的理性是反人類的”，筆者非常喜歡這句話。機器之所以為機器，是因為機器只講理性;人類之所以為人類，是因為人類還有感情。

　　在科技力量的產(chǎn)物AI的面前，我們就像是沖向風(fēng)車的堂吉訶德一般弱小，被擊敗的輕而易舉，但AI過了頭的理性確讓人怎么也喜歡不起來?？聺嵼?shù)牟辉?，無數(shù)的科學(xué)家與數(shù)學(xué)家?guī)资甑男难绻惠p易擊敗，那才是沒有天理。

　　或許在未來，挑戰(zhàn)AI的人就會像堂吉訶德一樣愚蠢

　　AlphaGo在與柯潔的對陣中沒有失誤，柯潔也表示自己只能看穿一半棋，AlphaGo的強大甚至令人心生畏懼。相較于精密的運算機器AlphaGo，我更喜歡坐在對面的柯潔，他在第二盤中盤前的完美表現(xiàn)讓無數(shù)棋迷為之叫好，而輸棋時難以自抑的情緒，以及那種不甘心的語氣都是人與AI間有區(qū)別的寶貴證明。

　　我們期待也同樣害怕看到他們擁有自我意識的那一天

　　也許在未來的現(xiàn)實中，AI會愈發(fā)強大，我們挑戰(zhàn)AI依舊會像堂吉訶德一般愚蠢。這時，站在山巔上分析堂吉訶德愚蠢、做法不合理的的確是冷靜的智者，但他們太過于缺乏人情味，就像是AI一樣;而有些人在揶揄和嘲諷的同時，會產(chǎn)生對他的同情，會去想一想人類之于宇宙的渺小，從而產(chǎn)生好奇、感慨、羨慕等情緒，這些人才是有血有肉的人類。