新聞中心

EEPW首頁 > 嵌入式系統(tǒng) > 設(shè)計(jì)應(yīng)用 > AD797放大電路設(shè)計(jì)總結(jié):電容增加有必要嗎?

AD797放大電路設(shè)計(jì)總結(jié):電容增加有必要嗎?

作者: 時(shí)間:2017-10-28 來源:網(wǎng)絡(luò) 收藏

  作為頂級(jí)運(yùn)放,想必許多燒友并不陌生??墒窃趹?yīng)用中有時(shí)也經(jīng)常會(huì)出一些狀況。 最常見的狀況就是:高頻突出,而低頻不足。 高頻突出表現(xiàn)在聽感上,那就是:空氣感非常好,聲音很“抓人”;低頻不足體現(xiàn)在聽感上,不僅僅是低頻量感變差,更反映在低頻段的分辨率變差。出現(xiàn)這種情況,如果不做深究,可能就會(huì)以為這是本身的音色。但事實(shí)不是這樣的。作為頂級(jí)運(yùn)放,想必許多燒友并不陌生。可是在應(yīng)用中有時(shí)也經(jīng)常會(huì)出一些狀況。

本文引用地址:http://butianyuan.cn/article/201710/369233.htm

  最常見的狀況就是:高頻突出,而低頻不足。

  高頻突出表現(xiàn)在聽感上,那就是:空氣感非常好,聲音很“抓人”;低頻不足體現(xiàn)在聽感上,不僅僅是低頻量感變差,更反映在低頻段的分辨率變差。出現(xiàn)這種情況,如果不做深究,可能就會(huì)以為這是AD797本身的音色。但事實(shí)不是這樣的。AD797的Datasheet上,清晰的寫明,可以通過在6腳和8腳之間增加一個(gè)50pF的電容,來實(shí)現(xiàn)內(nèi)部高頻失真的消除。并附上了相關(guān)的測(cè)試數(shù)據(jù)和相應(yīng)的參考原理圖的一個(gè)案例。

  

  看來,添加這個(gè)電容,對(duì)性能提升是有幫助的??墒鞘聦?shí)是這樣么?下圖是常見的緩沖器電路。按照這個(gè)電路,如果增加該電容,會(huì)有什么樣的表現(xiàn)?

  

  實(shí)際上,增加該電容之后,聲音一定會(huì)表現(xiàn)為高頻突出、低頻不足。而在PSPICE仿真軟件上代入AD797的模型后觀察,正弦波上多出了一些毛茸茸的東西。原來,電路引發(fā)了輕微的高頻自激。難怪會(huì)有這樣的聽感表現(xiàn)!

  再仔細(xì)回到規(guī)格書,原來,規(guī)格書上面,只是針對(duì)10倍,100倍,1000倍增益下,該電容的使用進(jìn)行了定義。而實(shí)際應(yīng)用時(shí),單級(jí)的增益往往會(huì)低于這個(gè)數(shù)值,規(guī)格書上并沒有涉及這個(gè)情況。

  

  這個(gè)輕微自激,用示波器其實(shí)也可以發(fā)現(xiàn)。當(dāng)發(fā)生自激時(shí),用示波器直接觀察音頻信號(hào)時(shí),會(huì)發(fā)現(xiàn)波形會(huì)略微變粗一點(diǎn)點(diǎn)。這一點(diǎn)點(diǎn),實(shí)際上就是這個(gè)電容引發(fā)的。去掉該電容,聲音馬上變得平衡、自然??磥?,針對(duì)器件的應(yīng)用,一定要理論和實(shí)踐相結(jié)合,加之正確的聽音,才會(huì)發(fā)現(xiàn)問題,并找到最佳方案。



評(píng)論


相關(guān)推薦

技術(shù)專區(qū)

關(guān)閉