Fingerprints發(fā)布電子新書詳解生物識別支付卡趨勢
全球領(lǐng)先的生物識別技術(shù)公司Fingerprint Cards (簡稱Fingerprints)宣布推出業(yè)界首本詳述生物識別支付卡今后發(fā)展趨勢的電子書。支付卡是當今全球最為流行的支付模式,通過引進生物識別技術(shù),支付卡的安全性將可踏上新的臺階。
本文引用地址:http://butianyuan.cn/article/201805/379705.htm所謂生物識別支付卡,指的是使用持卡人的指紋來驗證交易的信用卡或借記卡。它不僅解決了目前非接觸式支付卡所存在的安全隱患,而且依然能夠使用戶享受便捷的支付體驗。
Fingerprints 的這本電子書深入淺出剖析生物識別支付卡能否在市場上普及的各個關(guān)鍵因素,包括:消費者對非接觸式支付愛恨交織的復雜心理、有關(guān)技術(shù)是否已經(jīng)成熟,以及銀行和零售商等相關(guān)利益者的商業(yè)考量等。
Fingerprints智能卡事業(yè)部高級副總裁Thomas Rex表示:“生物識別技術(shù)是令支付卡的安全性及信任度大幅提升的終極方案,與此同時這不會影響支付的便捷性。由于生物識別在智能手機解鎖方面已經(jīng)廣泛被應用,消費者對應用這種技術(shù)已經(jīng)非常熟悉,因此把它進一步應用在支付卡可謂水到渠成?!?/p>
消費者對詐騙的恐懼
一種支付方式越加流行,無可避免會招來騙子的垂涎,設法利用它來作案。就支付卡而言,由于非接觸式支付采用預授權(quán)交易,可以延后結(jié)算。被盜竊的非接觸式銀行卡即使被注銷,也仍舊可以進行交易,這無疑給銀行卡追蹤和后續(xù)調(diào)查增加了很大難度。
Fingerprints與凱度TNS最近聯(lián)手進行了一項市場調(diào)研,訪問了來自中國、印度、英國和美國的4,000名消費者,結(jié)果顯示38%的受訪者表示安全性是他們抗拒非接觸式支付卡的主因,有51%的受訪者對支付欺詐表示非常擔憂。
盡管如此,Visa的一項研究表明,在歐洲,20%的消費者選擇多張支付卡共用一個密碼,16%的消費者與家人和朋友分享自己的支付卡信息。
此外,上面提到的Fingerprints的調(diào)研表明,全球50%的受訪者信賴生物識別支付卡的
安全性,并愿意為此支付額外的費用,中國市場的這個比率更高達67%。
Rex表示:“上述調(diào)研結(jié)果顯示出了消費者對于支付卡的復雜心理,他們知道支付卡有潛在風險,但因為其便利性而選擇繼續(xù)使用。因此,所有這個價值鏈中的利益相關(guān)者,包括發(fā)卡銀行和零售商、支付體系、解決方案提供商、卡片制造商以及諸如Fingerprints在內(nèi)的生物識別領(lǐng)域的龍頭企業(yè),應當采取行動來滿足這一消費需求。而生物識別支付卡就是應對這種消費需求的良方?!?/p>
Rex 還表示,盡管目前手機支付在中國大行其道,但生物識別支付卡仍將得到中國消費者的青睞。
他指出:“就交易量而言,銀行卡依然是中國最主要的支付方式,正在使用的銀行卡數(shù)量也在不斷增長。對于中國消費者而言,只要支付方式是便捷及安全的,他們會歡迎多一種支付方式選擇?!?/p>
中國人民銀行發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示,2017年全國的銀行卡交易金額達人民幣762萬億元,同比增長2.7%。截至2017年末,全國銀行卡在用發(fā)卡數(shù)量為67億張,同比增長9.3%。
補強非接觸式支付的基石
非接觸式支付卡的技術(shù)基礎早已完成,但為了進一步普及這種支付模式,同時有效抗擊欺詐問題,有關(guān)業(yè)界現(xiàn)在必需采取新方法,給非接觸式銀行卡增強勁道,現(xiàn)在是時候引進生物識別技術(shù)了。
智能手機領(lǐng)域指紋傳感器的大規(guī)模應用,使得生物識別技術(shù)成為一種被廣泛接受的、便于消費者使用的安全解決方案。將這種技術(shù)集成到非接觸式支付卡上,可以在不影響便捷性的前提下,使非接觸式支付更安全、更值得信賴。
通過這種方式,消費者可以從更具安全性的支付方式中獲得直接、切實的益處,而銀行則可以通過減少網(wǎng)絡欺詐避免經(jīng)濟損失,在維護老客戶的同時吸引更多新用戶。加強非接觸式支付的認證功能也令銀行和零售商有信心提升消費額度的上限,為消費者帶來便利。各個利益相關(guān)群體更為信任非接觸式支付,意味著業(yè)務量的增長和更快捷的結(jié)賬付款流程。這一系列變化將促進消費,塑造無縫連接的支付體驗,讓消費者更為滿意。
Rex 表示: “生物識別支付卡將在2018年迎來井噴,在消費市場得到廣泛應用。對于銀行來說,馬上引進生物識別支付卡是順應大勢所趨之舉。”
評論