BAT齊齊發(fā)力云計(jì)算市場(chǎng):一半是海水一半是火焰?
當(dāng)規(guī)模效應(yīng)遇到成本剛性和反杠桿性,天平會(huì)向著哪一側(cè)?
本文引用地址:http://butianyuan.cn/article/201806/380983.htm實(shí)際上,想用互聯(lián)網(wǎng)的思維和打法擠壓、爭(zhēng)搶云服務(wù)市場(chǎng)的,遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止金山云一家,而且更典型的應(yīng)該是阿里云、騰訊云等大佬?!敖祪r(jià)-提升市場(chǎng)份額-繼續(xù)降價(jià)-擠壓中小廠商-繼續(xù)降價(jià)-清除中小廠商-繼續(xù)降價(jià)-壟斷市場(chǎng)-提升價(jià)格-獲取高額利潤(rùn)”,這或許是阿里云、騰訊云等心中理想的市場(chǎng)走向,也是在互聯(lián)網(wǎng)諸多2C領(lǐng)域里已經(jīng)印證了的黃金戰(zhàn)法。
這也是為什么阿里云、騰訊云等在云服務(wù)市場(chǎng)發(fā)起了一輪又一輪價(jià)格戰(zhàn)的根本原因。毫無(wú)疑問(wèn),降價(jià)短期內(nèi)確實(shí)是獲取客戶和市場(chǎng)的有效手段之一,但是即使對(duì)巨頭來(lái)說(shuō),降價(jià)也不是萬(wàn)能的。主要原因有四點(diǎn)。
首先是規(guī)模未必經(jīng)濟(jì)?!耙?guī)模經(jīng)濟(jì)”的概念是著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家克魯格曼、艾瀚南提出來(lái)的。規(guī)模經(jīng)濟(jì)的概念一問(wèn)世,就成為了大家眼中的法寶。似乎只有擴(kuò)大規(guī)模,才能做大做強(qiáng),才能降低成本獲取高額利潤(rùn),才能有望壟斷行業(yè)。然而云服務(wù)行業(yè),規(guī)模效應(yīng)和互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)相比,要差不少。比如互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的某一個(gè)應(yīng)用,隨著用戶的不斷增加,增加的成本是極少的,而用戶帶來(lái)的廣告營(yíng)銷、增值服務(wù)、資本市場(chǎng)估值,卻能以線性甚至高于線性的方式增加。
而云服務(wù)市場(chǎng)在每一單業(yè)務(wù)的開(kāi)發(fā)、測(cè)試、部署、運(yùn)維等每一個(gè)環(huán)節(jié),相應(yīng)的產(chǎn)品、技術(shù)、人力投入都是必不可少的,所以阿里云、騰訊云等想通過(guò)發(fā)力CDN等細(xì)分領(lǐng)域做大營(yíng)收和規(guī)模,這條路未必好走。中國(guó)信息通信研究院產(chǎn)業(yè)與規(guī)劃研究所副主任胡海波就曾指出的,云服務(wù)公司在做CDN的初期,即規(guī)模較小的時(shí)候,利用云計(jì)算整體的大規(guī)模優(yōu)勢(shì),能在一定程度上降低邊際成本。對(duì)價(jià)格敏感的用戶,在最近兩年的時(shí)間里,要遷移出去的,已經(jīng)遷移出去了,之后,對(duì)他們而言,潛在市場(chǎng)在減少,價(jià)格戰(zhàn)的邊際效用在減弱。
其次,是反杠桿性。這幾年大家對(duì)“杠桿”這個(gè)詞想必不會(huì)陌生,尤其是在經(jīng)濟(jì)、投資、理財(cái)?shù)雀鱾€(gè)領(lǐng)域。直白地說(shuō),杠桿就是用最少的本金,撬動(dòng)最多的資源,以獲取最大的收益。但是在云服務(wù)市場(chǎng),當(dāng)巨頭舉起降價(jià)的大棒時(shí),是有反杠桿性的。說(shuō)人話就是,比如阿里云或者騰訊云對(duì)某一產(chǎn)品進(jìn)行降價(jià),因?yàn)槠涫袌?chǎng)份額大,所以要保持相應(yīng)的市場(chǎng)份額,就要承擔(dān)比中小廠商大得多的成本壓力。從中小廠商的角度上看,只要些許一點(diǎn)的代價(jià),就能讓大廠商付出極大的成本,有點(diǎn)四兩撥千斤的感覺(jué)。再比如,最近微信、QQ等封了抖音、快手、西瓜、微視等的短視頻分享鏈接,這就是典型的“反杠桿性”,以“割肉”的方式犧牲原本有著廣闊前景的微視,去阻擊日益壯大了的抖音、快手。
再次,是成本剛性。成本剛性和規(guī)模未必經(jīng)濟(jì)有一定的相似性,但是還不完全一樣。規(guī)模不經(jīng)濟(jì)強(qiáng)調(diào)的是規(guī)模沒(méi)有帶來(lái)額外增益,而成本剛性更強(qiáng)調(diào)成本的不可降低。以云服務(wù)市場(chǎng)的CDN為例,服務(wù)的節(jié)點(diǎn)數(shù)、帶寬總量、穩(wěn)定性、質(zhì)量、大冗余、抗攻擊等等是核心,尤其是節(jié)點(diǎn)數(shù)和帶寬總量是最基礎(chǔ)的。而這兩項(xiàng)成本并不能因?yàn)槟愕慕祪r(jià)、規(guī)模上升等,有任何的降低。所謂的“攤薄成本”在云服務(wù)行業(yè)如CDN等,是基本不可能的。所以,只要成本有剛性,這種惡性競(jìng)爭(zhēng)就很難持續(xù)下去。
難怪迅雷CEO陳磊會(huì)多次感嘆,“今天這個(gè)市場(chǎng)已經(jīng)亂套了,惡性競(jìng)爭(zhēng),大部分企業(yè)都虧本去做。很多云服務(wù)商都在賠本賺吆喝,根本不管商業(yè)模式。”巨頭尚且壓力重重,中小廠商就不言而喻了。
最后,是缺乏中立性。無(wú)論是阿里云、騰訊云,還是百度云、京東云、金山云,由于這些廠商自身就有很多相關(guān)的線上業(yè)務(wù),同時(shí)各自體系內(nèi)的關(guān)聯(lián)公司更是不計(jì)其數(shù),可能某一塊業(yè)務(wù)或者某一個(gè)關(guān)聯(lián)公司,就和某一個(gè)潛在客戶存在競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系。在這種缺乏中立性的背景下,很多企業(yè)客戶就會(huì)考慮到業(yè)務(wù)安全、數(shù)據(jù)機(jī)密等問(wèn)題,而去選擇更加中立的第三方服務(wù)商,因此,在企業(yè)級(jí)市場(chǎng),價(jià)格并非最核心的因素。
入鄉(xiāng)就要隨俗,到什么山頭唱什么歌?
不光是中國(guó)市場(chǎng)殺得如火如荼,放眼全球,云服務(wù)市場(chǎng)更是刀光劍影。
在過(guò)去的2017年里,加拿大皇家資本市場(chǎng)追蹤了19家云服務(wù)商,他們一共投入了638億美元,增長(zhǎng)率為22%,而2018年這一數(shù)值將增長(zhǎng)27%至810億美元。巨頭亞馬遜、微軟和谷歌更是不差錢,根據(jù)相關(guān)《華爾街日?qǐng)?bào)》網(wǎng)站等媒體報(bào)道,這三者在資本支出和資本租賃上共投入416億美元,較2016年增長(zhǎng)了33%。高投入也帶來(lái)了高產(chǎn)出,2017年亞馬遜的AWS云業(yè)務(wù)營(yíng)收達(dá)到175億美元,增長(zhǎng)了43%。根據(jù)摩根大通的估計(jì),微軟的Aure云業(yè)務(wù)營(yíng)收更是幾乎翻了一番。
但是,在中國(guó)市場(chǎng),以公有云為例,根據(jù)IDC的相關(guān)報(bào)告數(shù)據(jù)顯示,2017年上半年,除了因?yàn)槟承┰蚧緵](méi)有進(jìn)入中國(guó)的谷歌外,外資云服務(wù)廠商微軟Azure(由世紀(jì)互聯(lián)運(yùn)營(yíng))以及亞馬遜AWS(由光環(huán)新網(wǎng)運(yùn)營(yíng)),都沒(méi)有進(jìn)入前五。
要知道,即使是強(qiáng)勢(shì)如蘋果,從今年2月28日起,也將中國(guó)內(nèi)地的iCloud服務(wù)轉(zhuǎn)由云上貴州大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展有限公司負(fù)責(zé)運(yùn)營(yíng)了?;ヂ?lián)網(wǎng)帶來(lái)了信息的平等流動(dòng),但互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)想要搶占山頭卻不得不考慮地域問(wèn)題。或許到什么山頭唱什么歌、入鄉(xiāng)隨俗,才是國(guó)外云廠商深耕中國(guó)云服務(wù)市場(chǎng)最重要的本領(lǐng)。
寫在最后
去年底知名市場(chǎng)研究公司Gartner發(fā)布報(bào)告稱,到2020年時(shí),全球云計(jì)算市場(chǎng)的規(guī)模將達(dá)到4110億美元。龐大的市場(chǎng)也吸引了各路廠商蜂擁而入。其中,互聯(lián)網(wǎng)廠商的大舉進(jìn)軍,讓云服務(wù)市場(chǎng)到處充滿了膨脹劑,更是到處充滿了各種各樣的陷阱。無(wú)論是巨頭,還是想要趕上風(fēng)口的初創(chuàng)型云廠商,沒(méi)人可以高枕無(wú)憂,在冒進(jìn)的同時(shí)要時(shí)時(shí)刻刻警惕掉進(jìn)陷阱的危險(xiǎn)。而原住專業(yè)廠商更需要在越來(lái)越浮躁的行業(yè)氛圍中保持戰(zhàn)略定力,以免卷入互聯(lián)網(wǎng)思維的陷阱中。
BAT出征,云服務(wù)市場(chǎng)會(huì)不會(huì)寸草不生?云服務(wù)市場(chǎng)未來(lái)到底是海水,還是火焰?所有這些只能交給時(shí)間,去跟我們給出答案了……
評(píng)論