新聞中心

EEPW首頁 > 消費電子 > 設計應用 > 反無人機的手段分類及優(yōu)缺點分析

反無人機的手段分類及優(yōu)缺點分析

作者: 時間:2018-07-27 來源:網(wǎng)絡 收藏

近日,全國首個帶有公益性的開放式反制基地在四川成都郫都區(qū)菁蓉鎮(zhèn)正式成立,該基地的成立對“杜絕黑飛,合法飛行”起到重要的倡導意義。吸引更多的企業(yè)加入到反無人機的行業(yè)來,共同研發(fā)、孵化更多更新的反無人機技術產(chǎn)品,用于凈化天空,維護合法秩序。

本文引用地址:http://butianyuan.cn/article/201807/384308.htm

據(jù)了解,目前,已經(jīng)在無人機反制方面取得了豐碩的成果,成功突破市面無人機常規(guī)通訊頻段、通訊加密技術、衛(wèi)星定位技術的反制技術;在保證使用者安全、保證使用者便捷使用方面采取了十多項專利技術。驅(qū)趕和原地迫降的組合的創(chuàng)造性使用,在執(zhí)行任務中能最大的降低負面?zhèn)?。反制距離,在保證電磁干擾下人員安全的前提下或充分授權下,不存在任何技術障礙。

無人機反制存在的必要性

國家低空空域正在逐步開放,無人機應用越來越廣泛,但來自無人機的不可控風險逐漸增加,各種無人機“黑飛”事件引起了社會深切憂慮。在民航領域,機場遭遇無人機干擾而導致航班備降、旅客滯留的情況時有發(fā)生。

盡管部分無人機企業(yè)在其產(chǎn)品中為無人機飛行劃定了禁飛區(qū)域,但僅限部分區(qū)域。無人機配件在網(wǎng)上到處有賣,很容易就能夠組裝一臺能夠飛行的無人機,門檻并不高;特別是80后、90后占多數(shù)的無人機用戶于各種目的,通過購買零件改裝擁有了無人機,沒有經(jīng)過起碼的飛行及安全培訓,就在各種不適合飛行的場合飛無人機,導致影響民航安全、炸機、傷人等事件頻繁出現(xiàn),更有一些用戶根本就不知曉凈空保護飛區(qū),直接任意飛行而造成”黑飛”現(xiàn)象。

何為無人機反制槍?

“電磁步槍”反制無人機

無人機反制槍,是一種具有槍型的電磁干擾設備,其中不僅僅有槍型,還有夾板式等形狀。

無人機不是被打成了碎片,只是緩緩降落在了地上。英國國際財經(jīng)時報稱,這種武器的原理是發(fā)射處于2.4GHz到5.8GHz之間電磁干擾波,中斷遙控設備和無人機之間的聯(lián)系。因為大部分無人機遙控器也是處于這個頻率段之間。

“電磁步槍”不是真槍,只是外形制造成步槍模樣,該設備可由天線發(fā)射無線電磁波,能夠以30度的圓錐輪廓掃蕩上空,對可疑無人機信號已經(jīng)GPS導航信號進行干擾,有效作用距離為400m。無人機在收到干擾后,會因失聯(lián)而迫降。

美國的巴特勒國家安全公司研發(fā)了名為“無人機防御者”的無線電射線步槍,國內(nèi)的青島國數(shù)信息科技公司自主研發(fā)了JAM系列電磁步槍。該種設備冷卻時間為秒級,整備質(zhì)量5kg左右,可連續(xù)工作數(shù)小時。今年的中國足球甲級聯(lián)賽,價值25萬元的電磁步槍首次在武漢亮相,僅中甲開幕戰(zhàn),就成功驅(qū)離無人機6架次,武漢公安局也將引進19把無人機反制槍用于武漢馬拉松賽事。該設備由于安全可靠、便于攜帶,可在機場反無人機領域進行嘗試與推廣。

反無人機的手段分類及優(yōu)缺點

據(jù)院士無人機實驗室代表景小平介紹,目前反無人機手段主要分為電磁干擾、聲波干擾、物理摧毀三大手段。

電磁干擾:成本不高攜帶便利,缺點是不能自主檢測,需要人工配合;

聲波干擾:難度大成本高且尚處于理論階段;

物理摧毀:自帶,擊落無人機速度快,且適應環(huán)境性強,不過成本很高只適合軍用。

如果要大范圍啟用反無人機手段來打擊“黑飛”現(xiàn)象則又會產(chǎn)生許多新問題,比如干擾地空通訊,高空墜落的風險等等又將成為新的安全問題。然而,反無人機之所以被人們看好是因為它采取了主動出擊的方式,比起各地的監(jiān)管制度來講更直接有效,但反無人機的應用短板卻成為阻礙其迅速擴張的理由,因此,反無人機行業(yè)還需更多的人參與進來。



關鍵詞: 傳感器 控制

評論


相關推薦

技術專區(qū)

關閉