處理器市場(chǎng)變革 ARM和x86互補(bǔ)還是競(jìng)爭(zhēng)

小結(jié)：ARM在微服務(wù)器領(lǐng)域無(wú)疑是英特爾一個(gè)強(qiáng)勁的對(duì)手，而且ARM獨(dú)特的商業(yè)模式讓其擁有更多的支持者，那么ARM與x86架構(gòu)的英特爾是否是水火不容呢?

ARM與英特爾是一種互補(bǔ)關(guān)系?

前面我們講到了英特爾和ARM針對(duì)微服務(wù)器領(lǐng)域的一些措施，可以看出二者對(duì)于服務(wù)器細(xì)分的微服務(wù)器領(lǐng)域都有著勢(shì)在必得的決心，那么二者的關(guān)系是否是劍拔弩張，水火不容的關(guān)系呢?

首先我們來(lái)看一下目前市場(chǎng)的需求，首先隨著Web2.0時(shí)代的到來(lái)，社交媒體，在線協(xié)作等等社區(qū)化的互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用對(duì)目前的處理器其提出了更高的要求，數(shù)據(jù)中心對(duì)服務(wù)器、存儲(chǔ)和網(wǎng)絡(luò)的需求出現(xiàn)多元化的需求，如何提升處理器性能是數(shù)據(jù)中心需要考慮的一個(gè)問(wèn)題。

其次，數(shù)據(jù)中心的成本包括采購(gòu)設(shè)備、維護(hù)成本等，有數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)表明，采購(gòu)設(shè)備的成本占數(shù)據(jù)中心總成本的60%，剩下的40%跟設(shè)備是無(wú)關(guān)的，其中有18%是空間成本。雖然如今房產(chǎn)價(jià)格的升高，一個(gè)機(jī)柜的空間成本也升高了，如何提升數(shù)據(jù)中心的密度也是數(shù)據(jù)中心需要考慮的問(wèn)題。

ARM架構(gòu)的存儲(chǔ)服務(wù)器能夠?yàn)閿?shù)據(jù)中心節(jié)省TCO，但是其在性能方面，與傳統(tǒng)的Intel芯片，還是有一定的差距的，因此，如果讓ARM處理器搭建數(shù)據(jù)中心，則其空間成本同樣會(huì)上來(lái)，所以，ARM架構(gòu)搶占英特爾成為數(shù)據(jù)中心的主要處理器的說(shuō)話還為時(shí)尚早，但是ARM架構(gòu)被引入到數(shù)據(jù)中心商用領(lǐng)域，還是有它獨(dú)特的需求。

例如，在數(shù)據(jù)中心內(nèi)，如果對(duì)設(shè)備的計(jì)算能力要求比較強(qiáng)大的用戶，利用英特爾處理器的設(shè)備來(lái)解決這一問(wèn)題無(wú)疑是最好的選擇，但是除了服務(wù)器以外，包括交換機(jī)、路由器、存儲(chǔ)等設(shè)備中也是需要很多CPU的，而ARM處理器就可以滿足這些設(shè)備對(duì)于CPU的要求。在ARM和x86服務(wù)器之間，目前來(lái)看，并不存在排他性，而是一種互補(bǔ)關(guān)系，而非競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系。

小結(jié)：ARM和x86服務(wù)器之間似乎并不存在排他性，而是一種互補(bǔ)關(guān)系，那么英特爾為何也要發(fā)展低功耗的處理器呢?其搶占這個(gè)市場(chǎng)有何用意呢?

ARM模式可能讓產(chǎn)業(yè)鏈變短

ARM與英特爾在數(shù)據(jù)中心似乎并不存在競(jìng)爭(zhēng)，而更多的是互補(bǔ)，但是為何英特爾會(huì)如此的防范ARM入侵到服務(wù)器領(lǐng)域呢?

為何英特爾會(huì)如此的防范ARM入侵到服務(wù)器領(lǐng)域呢?其實(shí)主要是ARM處理器的獨(dú)特的商業(yè)模式，讓英特爾感到了不安，ARM一些原本并沒(méi)有設(shè)計(jì)處理器能力的廠商可以生產(chǎn)適合自己的處理器，例如Facebook、谷歌這些互聯(lián)網(wǎng)廠商，可以根據(jù)需求來(lái)生產(chǎn)適合自己的處理器，百度的存儲(chǔ)服務(wù)器就是個(gè)最好的例子。

這樣品牌設(shè)備就很可能逐漸被白牌機(jī)器取代，很顯然，ARM的模式很可能讓產(chǎn)業(yè)鏈變短，減少中間產(chǎn)業(yè)鏈，而這個(gè)中間產(chǎn)業(yè)鏈也是英特爾盈利的主要來(lái)源，所以我們看到了英特爾不遺余力的在市場(chǎng)上活動(dòng)，來(lái)避免被取代的風(fēng)險(xiǎn)。

但生產(chǎn)自己的處理器來(lái)說(shuō)并不是那么容易，其需要廠商擁有多方面的綜合實(shí)力來(lái)能夠熟練的完成。技術(shù)考驗(yàn)是一個(gè)非常大的難關(guān)，并不是所有的廠商都具備這樣的實(shí)力。但谷歌、Facebook顯然已經(jīng)具備了生產(chǎn)處理器的能力，能夠?yàn)樽约憾ㄖ埔惶追献约旱男枨蟮腎T產(chǎn)品。

編輯總結(jié)：雖然說(shuō)ARM想要顛覆x86的地位還為時(shí)尚早，但ARM從消費(fèi)領(lǐng)域進(jìn)入企業(yè)級(jí)市場(chǎng)很可能掀起一場(chǎng)數(shù)據(jù)中心的巨變。

英特爾必須防微杜漸，現(xiàn)在就要準(zhǔn)備應(yīng)對(duì)ARM的挑戰(zhàn)。當(dāng)然作為傳統(tǒng)的處理器霸主英特爾可是身經(jīng)百戰(zhàn)，自然不會(huì)輕易讓出統(tǒng)治地位。而ARM由于不能獨(dú)立生產(chǎn)處理器，讓其在整個(gè)處理器生產(chǎn)環(huán)節(jié)的利潤(rùn)大被合作伙伴分離，使其很難最大做強(qiáng)。但可以預(yù)見(jiàn)，未來(lái)的處理器市場(chǎng)必將迎來(lái)新一輪的變革。