從AI申請專利看國內(nèi)產(chǎn)業(yè)發(fā)展 差距還是有的

　　眾所周知近兩年AI發(fā)展迅猛，市場高速增長，并成為新的投資方向。

　　我們經(jīng)?？梢钥吹綇漠a(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)、應(yīng)用領(lǐng)域等層面分析AI的發(fā)展趨勢，但很少看到技術(shù)實(shí)力方面的數(shù)據(jù)分析。

　　但實(shí)際上，往往技術(shù)實(shí)力更能反映出產(chǎn)業(yè)的真實(shí)狀況以及未來的發(fā)展前景。

　　因此今天從人工智能技術(shù)專利的角度來分析AI的發(fā)展方向。

　　國內(nèi)研發(fā)熱度空前

　　來自中國專利保護(hù)協(xié)會(huì)《人工智能技術(shù)專利深度分析報(bào)告》顯示，在德溫特世界專利索引數(shù)據(jù)庫(DWPI)中，對(duì)人工智能領(lǐng)域在世界范圍內(nèi)的專利申請進(jìn)行檢索，共獲得專利申請180617件(檢索日期2018年10月15日)。

　　如果按申請年份進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，1985年-2017年全球范圍內(nèi)人工智能領(lǐng)域的專利申請量總體上呈逐年上升趨勢，自2010年開始增速明顯加快，近兩年的增長率更是令人矚目。

　　由此可見，人工智能已經(jīng)成為世界各國的研發(fā)熱點(diǎn)。

　　圖1全球人工智能專利申請量年度變化趨勢

　　同一關(guān)鍵詞，在中國專利文摘數(shù)據(jù)庫(CNABS)中檢索，共獲得人工智能專利申請105528件(檢索日期2018年10月15日)。

　　同樣按年度進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，中國進(jìn)行專利申請的年度增長率明顯高于全球變化趨勢。尤其是近兩年，幾乎呈現(xiàn)直線上升的趨勢。

　　可見，人工智能的技術(shù)研發(fā)在我國達(dá)到了空前的熱度，這對(duì)全球申請總量的增長也起到了極大的促進(jìn)作用。

　　圖2中國專利申請年度變化趨勢

　　在CNABS數(shù)據(jù)庫中，國內(nèi)人工智能領(lǐng)域?qū)＠暾埩颗琶拔宓纳暾埲艘来螢榘俣?、中國科學(xué)院、微軟、騰訊和三星。

　　圖3國內(nèi)排名前五位的申請人各自申請量趨勢

　　其中三個(gè)中國申請人百度、中國科學(xué)院、騰訊的申請量在近幾年增長迅速，尤其以百度公司最為亮眼，雖然起步較晚，但專利申請量迅速大幅度超過了其他申請人，并在最近兩年遙遙領(lǐng)先。

　　而兩家國外來華申請的微軟和三星雖然曾經(jīng)在申請量上具有優(yōu)勢，并保持持續(xù)增長的勢頭，但是在最近幾年的表現(xiàn)卻有些差強(qiáng)人意。

　　從全球范圍來看，人工智能領(lǐng)域自2010年起迎來了一段技術(shù)快速成長的時(shí)期，我國在2010年之后始終保持著技術(shù)成長的態(tài)勢。

　　而專利申請量的快速增長期稍滯后于美國，在最近幾年才有突飛猛進(jìn)的增長，從整體趨勢上來看，這一勢頭仍將保持。近兩年我國已經(jīng)成為這一領(lǐng)域?qū)＠暾埖闹匾?qū)動(dòng)力。

　　高質(zhì)量、高價(jià)值技術(shù)欠缺

　　在專利申請中，PTC(專利合作條約，是一種國際專利申請類型，允許申請者同時(shí)在很多國家申請專利保護(hù))申請通?？梢哉J(rèn)為具有較高的技術(shù)價(jià)值，或者為申請人的重點(diǎn)研發(fā)技術(shù)。所以，通過PTC申請分析可以更精準(zhǔn)了解技術(shù)發(fā)展水平。

　　數(shù)據(jù)顯示，人工智能領(lǐng)域的PCT申請主要技術(shù)分支分布較為均勻，主要集中在機(jī)器學(xué)習(xí)和基礎(chǔ)算法、智能搜索和智能推薦、語音識(shí)別、自然語言處理、自動(dòng)駕駛，計(jì)算機(jī)視覺和圖像識(shí)別領(lǐng)域申請量次之。

　　表1主要技術(shù)分支PCT申請量

　　表2各技術(shù)分支專利申請量對(duì)比

　　從技術(shù)主要來源國家來看，美國在機(jī)器學(xué)習(xí)和基礎(chǔ)算法、智能搜索和智能推薦、語音識(shí)別、自然語言處理四個(gè)領(lǐng)域內(nèi)的PCT申請量居于絕對(duì)領(lǐng)先的地位，歐洲地區(qū)則在自動(dòng)駕駛領(lǐng)域的申請量比較突出，日本的PCT申請主要集中在自然語言處理和自動(dòng)駕駛領(lǐng)域，中國則僅僅在自然語言處理領(lǐng)域比較有提出PCT申請的自信，在其他五個(gè)技術(shù)分支上仍然是默默無聞的狀態(tài)。

　　圖4主要PCT申請地區(qū)技術(shù)分布

　　各技術(shù)分支在國內(nèi)的申請量整體上均呈現(xiàn)了不斷上升的趨勢，機(jī)器學(xué)習(xí)和基礎(chǔ)算法、自然語言處理、計(jì)算機(jī)視覺和圖像識(shí)別、語音識(shí)別、智能搜索和智能推薦這五個(gè)技術(shù)路線在進(jìn)入21世紀(jì)之后開始穩(wěn)步增長，2010年以后快速增長。

　　值得一提的是機(jī)器學(xué)習(xí)和基礎(chǔ)算法，2010年之前與其他四個(gè)技術(shù)路線幾乎齊頭并進(jìn)，在2014年之后一枝獨(dú)秀，幾乎呈直線增長態(tài)勢。

　　自動(dòng)駕駛這一技術(shù)路線起步較晚，從2010年以后才開始加快發(fā)展速度，但2014年之后在發(fā)展速度上超過了自然語言處理、計(jì)算機(jī)視覺和圖像識(shí)別、語音識(shí)別、智能搜索和智能推薦，在2017年略有下降。

　　圖5各技術(shù)分支在國內(nèi)的申請量趨勢

　　無論是全球范圍還是我國，計(jì)算機(jī)視覺和圖像識(shí)別、自然語言處理都是申請量最高的兩個(gè)應(yīng)用領(lǐng)域。

　　自然語言處理在最近幾年的申請量雖然仍在快速增長中，但申請人數(shù)量已經(jīng)趨于穩(wěn)定，預(yù)示著這一方向的技術(shù)發(fā)展已經(jīng)逐漸進(jìn)入平穩(wěn)期。

　　而計(jì)算機(jī)視覺和圖像識(shí)別方向的申請量和申請人數(shù)量近幾年均有大幅度增長，可見這一方向仍處于技術(shù)成長階段，未來一段時(shí)間仍然是重要的技術(shù)增長點(diǎn)。

　　綜上，從PCT申請情況來看，美國仍然穩(wěn)穩(wěn)占據(jù)著這一領(lǐng)域技術(shù)輸出領(lǐng)頭羊的位置，而我國在這一方面優(yōu)勢盡失。

　　國內(nèi)主要申請人的專利申請數(shù)量雖然逐年遞增，甚至已經(jīng)可以與IBM、微軟、谷歌等知名公司比肩，但是在海外的申請數(shù)量卻嚴(yán)重偏低。

　　這從一個(gè)側(cè)面反映出，我國雖然專利申請整體數(shù)量巨大，但是高質(zhì)量、高價(jià)值的專利申請數(shù)量相對(duì)較少。對(duì)于我國在這一次技術(shù)革新中能否走在前列，整個(gè)行業(yè)仍然需要面對(duì)巨大的考驗(yàn)。

　　結(jié)語：

　　總體而言，國內(nèi)的人工智能領(lǐng)域技術(shù)發(fā)展欣欣向榮，處于技術(shù)快速成長的階段。國內(nèi)企業(yè)專利申請量迅猛增長，研發(fā)投入必然是巨大的。為了更好地做好專利布局，在此次技術(shù)革新中占得先機(jī)，企業(yè)在人工智能領(lǐng)域的技術(shù)研發(fā)中可以注意以下方面。

　　首先，我國在這一領(lǐng)域的技術(shù)尚不成熟，美國、日本仍然具有一定的技術(shù)優(yōu)勢，因而要注意對(duì)國內(nèi)外專利公開文獻(xiàn)的利用，避免重復(fù)的技術(shù)研發(fā)投入，同時(shí)也可以及時(shí)獲得技術(shù)發(fā)展的新動(dòng)向。

　　其次，企業(yè)在提高國內(nèi)專利申請數(shù)量和質(zhì)量的同時(shí)，也需要逐步在美國、日本和歐洲等國家和地區(qū)進(jìn)行專利申請，注重對(duì)于高價(jià)值專利技術(shù)在全球的合理布局。

　　數(shù)據(jù)及參考來源：中國專利保護(hù)協(xié)會(huì)、《人工智能技術(shù)專利深度分析報(bào)告》