AIoT的生死局：未來(lái)的AIoT很賺錢 但目前的AI+IoT很花錢

　　從網(wǎng)絡(luò)層來(lái)看，盡管多年來(lái)在網(wǎng)絡(luò)層已經(jīng)發(fā)展出藍(lán)牙、Wi-Fi、NB-IoT、LoRa等多種技術(shù)，但技術(shù)方面仍有掣肘。以安全性來(lái)講，一方面是物聯(lián)網(wǎng)本身接入方式的安全問(wèn)題，另一方面是數(shù)據(jù)傳輸面臨的網(wǎng)絡(luò)相關(guān)安全問(wèn)題。物聯(lián)網(wǎng)的網(wǎng)絡(luò)核心仍然主要依賴于傳統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)，目前普及使用的IPv4存在網(wǎng)絡(luò)地址空間短缺等問(wèn)題，盡管未來(lái)升級(jí)IPv6可以解決一些問(wèn)題，但I(xiàn)Pv6新的特性也仍然會(huì)存在一些問(wèn)題，例如拒絕服務(wù)攻擊(DDoS)等異常流量攻擊將仍然猖獗。

　　從平臺(tái)層和應(yīng)用層來(lái)看，目前各大公司都在構(gòu)建生態(tài)，但是各公司生態(tài)之間缺乏連接，猶如一個(gè)個(gè)孤島。盡管各公司期望自身生態(tài)能夠包含物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)鏈的方方面面，但以單獨(dú)的一個(gè)個(gè)生態(tài)來(lái)講仍然很難，龐大的物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)鏈條需要各生態(tài)群策群力，共同構(gòu)建。

　　應(yīng)用

　　IoT目前來(lái)看前景良好，已經(jīng)逐步從藍(lán)圖變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)，在很多領(lǐng)域也逐步閃現(xiàn)物聯(lián)網(wǎng)的影子。但是，互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展到現(xiàn)在的看似蓬勃，但仍然處于發(fā)展的初期，技術(shù)的應(yīng)用落地仍然十分簡(jiǎn)單。

　　造成如此“困境”，一方面是兼容性問(wèn)題。以智能家居為例，人們總是期待家居環(huán)境更加智能，但萬(wàn)物互聯(lián)時(shí)代的智能家居不應(yīng)該也不會(huì)僅僅體現(xiàn)在某款產(chǎn)品上，而是整體的一種感受。但對(duì)于物聯(lián)網(wǎng)公司而言，由于各品牌間兼容性問(wèn)題的存在，企業(yè)不得不利用第一款產(chǎn)品牢牢綁定用戶，創(chuàng)造用戶粘性。例如，購(gòu)買了小米的智能音箱也很難再選用其他不兼容品牌的產(chǎn)品，尤其是存在競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系的一些品牌。而盡管有些號(hào)稱龐大生態(tài)伙伴的產(chǎn)品互相兼容，但仍然免不了是一個(gè)個(gè)孤立的生態(tài)孤島。

　　另一方面，是設(shè)計(jì)理念問(wèn)題。物聯(lián)網(wǎng)走進(jìn)生活是為了讓生活更方便更舒適，然而目前的很多物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品的使用都與智能相悖而行。

　　現(xiàn)在的智能家居市場(chǎng)有很多產(chǎn)品都是貫以智能之名，其實(shí)只是將產(chǎn)品與智能手機(jī)相連——這根本不能被稱之為智能家居。例如，市面上有很多智能空調(diào)，所謂“智能”是其可以通過(guò)手機(jī)控制。但是，使用遙控器控制空調(diào)觸手可及，相比之下，使用手機(jī)APP再進(jìn)行控制是非常麻煩的。目前，許多廠商似乎仍然認(rèn)為通過(guò)接入智能手機(jī)APP就實(shí)現(xiàn)了家居智能，然而這一觀點(diǎn)顯然是不成熟的。智能家居不應(yīng)僅是通過(guò)智能手機(jī)控制，而應(yīng)以用戶的使用體驗(yàn)是否更便捷舒適來(lái)判斷。

　　其實(shí)任何技術(shù)最終落地都是要處理與人的連接，連接是人與產(chǎn)品交互的第一步，一定程度上影響著用戶對(duì)產(chǎn)品的認(rèn)可度。如果一個(gè)產(chǎn)品從開(kāi)機(jī)到聯(lián)網(wǎng)需要非常復(fù)雜的方式，恐怕很少有用戶愿意使用。因此，簡(jiǎn)化用戶的操作變得尤為必要。

　　生局?死局?

　　AIoT已經(jīng)成為2019的開(kāi)年熱詞，盡管現(xiàn)在來(lái)看還存在各種各樣的問(wèn)題，但毫無(wú)疑問(wèn)今年將會(huì)迎來(lái)AIoT的一波熱潮，但光環(huán)之下，AIoT的未來(lái)或明或暗仍不甚清晰。

　　每項(xiàng)技術(shù)的誕生之初總是會(huì)被大眾追捧，即使是現(xiàn)如今非常普遍的互聯(lián)網(wǎng)，早在世紀(jì)初也曾面臨泡沫的破滅。自1995年至2001年間，在歐美及亞洲多個(gè)國(guó)家的股票市場(chǎng)中，與科技及新興的互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)企業(yè)股價(jià)高速上升。2000年4月，納斯達(dá)克指數(shù)一路狂飆突進(jìn)到歷史頂點(diǎn)，5400多點(diǎn)。但不幸泡沫破裂，資本市場(chǎng)崩盤。寒冬持續(xù)了3年時(shí)間，才慢慢走出低谷。

　　技術(shù)初期由于被追捧而產(chǎn)生泡沫是一件很正常的事情，但是泡沫總會(huì)破碎，因此會(huì)對(duì)產(chǎn)業(yè)帶來(lái)陣痛。而泡沫如果很大，帶來(lái)的鎮(zhèn)痛或許會(huì)非常痛，甚至摧毀產(chǎn)業(yè)。AIoT現(xiàn)在來(lái)看處在初期，從本文可以看出，無(wú)論AI還是IoT在技術(shù)方面都有待改進(jìn)，但已經(jīng)有越來(lái)越多的巨頭企業(yè)入手AIoT，AIoT的火熱在短時(shí)間內(nèi)仍然會(huì)是概念，因此會(huì)產(chǎn)生泡沫。那么，產(chǎn)生的泡沫有多大呢?

　　目前來(lái)看，AIoT領(lǐng)域的融資規(guī)模還鮮少有超億元的大額融資。對(duì)于其他大企業(yè)而言，小米號(hào)稱五年投入100億，但這個(gè)數(shù)字對(duì)于研發(fā)來(lái)講并不算特別巨大，即使剛剛宣布專注AIoT技術(shù)研發(fā)的OPPO，早前在手機(jī)研發(fā)方面年投入也逾百億元。而其他巨頭雖然也早早在AIoT領(lǐng)域耗資布局，但是更多的也是專注技術(shù)以及生態(tài)。

　　如此看來(lái)，AIoT的泡沫可能并沒(méi)有想象中那么大，尤其是對(duì)于專注于技術(shù)的企業(yè)而言，更是如此。例如，華為和云知聲在芯片領(lǐng)域持續(xù)發(fā)力，所積累的技術(shù)與經(jīng)驗(yàn)都是具有極高價(jià)值的;百度持續(xù)關(guān)注安全領(lǐng)域，而數(shù)字時(shí)代的安全也是至關(guān)重要、不可或缺的。

　　更重要的是，泡沫即使產(chǎn)生了巨大影響，但能否華麗轉(zhuǎn)身仍然有賴于技術(shù)本身。早前的互聯(lián)網(wǎng)泡沫來(lái)勢(shì)洶洶，造成的巨大沖擊更是數(shù)年才得以緩了過(guò)來(lái)。但是數(shù)字時(shí)代是大勢(shì)所趨，互聯(lián)網(wǎng)最終仍然會(huì)蓬勃發(fā)展，并延續(xù)至今。以現(xiàn)在來(lái)看，泡沫對(duì)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)生了一定的良性影響，無(wú)論國(guó)內(nèi)外的互聯(lián)網(wǎng)科技巨頭仍然占據(jù)著最賺錢企業(yè)的席位。毫無(wú)疑問(wèn)，物聯(lián)網(wǎng)和AI是近年來(lái)非常熱的兩個(gè)概念，終其原因是人們相信其將會(huì)如互聯(lián)網(wǎng)般改變生活。而且，作為優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)的兩個(gè)領(lǐng)域，AI與IoT之間的融合的好處是顯而易見(jiàn)的。

　　當(dāng)然，雖然我們相信AIoT在未來(lái)會(huì)產(chǎn)生巨大影響，但在當(dāng)下仍然還很難在生活中直觀感受到?；蛟SAIoT的熱度在未來(lái)會(huì)有一些反復(fù)，但對(duì)于產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域而言，終究會(huì)慢慢滲透進(jìn)入我們的生活。