新聞中心

EEPW首頁(yè) > 業(yè)界動(dòng)態(tài) > 芯謀研究:美國(guó)使出“核武器”,中國(guó)必須要反擊!——評(píng)美國(guó)對(duì)華為管制的新規(guī)

芯謀研究:美國(guó)使出“核武器”,中國(guó)必須要反擊!——評(píng)美國(guó)對(duì)華為管制的新規(guī)

作者:IC 時(shí)間:2020-05-18 來(lái)源:芯謀研究 收藏

美國(guó)商務(wù)部宣布,將修改出口管制規(guī)定,限制使用美國(guó)芯片制造設(shè)備的外國(guó)公司再向華為或海思等關(guān)聯(lián)公司供應(yīng)部分芯片。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)就是全球所有制造公司只要采用到美國(guó)相關(guān)技術(shù)和設(shè)備生產(chǎn)的芯片、半導(dǎo)體設(shè)計(jì),或者使用美國(guó)芯片技術(shù)和設(shè)備的外國(guó)公司所供應(yīng)的芯片時(shí),都需先取得美國(guó)政府的許可——這不僅是對(duì)華為的拔本塞源,更是對(duì)中國(guó)整個(gè)高科技產(chǎn)業(yè)的釜底抽薪。

本文引用地址:http://butianyuan.cn/article/202005/413200.htm

這是“盧溝橋”,這是大轉(zhuǎn)折!到了中國(guó)高科技產(chǎn)業(yè)生死存亡的時(shí)刻,雖然我們不情愿,但我們被動(dòng)地來(lái)到了戰(zhàn)場(chǎng)!我們不喜歡戰(zhàn)爭(zhēng),但是我們不懼怕戰(zhàn)爭(zhēng)。針對(duì)美國(guó)的“核武器”,中國(guó)必須要堅(jiān)決反擊,以戰(zhàn)止戰(zhàn)。

一:美國(guó)使出“核武器”。

針對(duì)中國(guó)高科技企業(yè)的龍頭華為,美國(guó)深諳“擒賊先擒王”,所以在多方打壓圍剿未果的情況下,最終使出“長(zhǎng)臂+全面+源頭”這個(gè)“核武器”,雖還未引爆,但箭在弦上,形勢(shì)已經(jīng)非常明朗。

二:不僅對(duì)華為,對(duì)整個(gè)中國(guó)半導(dǎo)體、高科技產(chǎn)業(yè)甚至中國(guó)產(chǎn)業(yè)都是“斬首”性恐嚇。

美國(guó)無(wú)所不用其極,就是要達(dá)到徹底剿滅華為的目的,這已超越科技和貿(mào)易的范疇了。華為更像兩軍對(duì)壘中的中國(guó)的那桿大旗,旗幟的站立、倒下,對(duì)雙方政府、產(chǎn)業(yè)界、國(guó)民都有著心理上的標(biāo)桿意義。所以這也是美國(guó)使出“核武器”的終極原因。從第一階段的美國(guó)“砍旗”、中方“護(hù)旗”,到現(xiàn)在美國(guó)直接“核武器”爆旗,那中國(guó)也應(yīng)該要跳出“華為”護(hù)“華為”,也要“砍旗”,爆旗!

三:中國(guó)必須要反擊。

美國(guó)對(duì)華為步步緊逼,置之死地。中國(guó)必須要反擊。

1:不再糾結(jié)于短期或者局部利益的損失!

美國(guó)知道制裁華為對(duì)美國(guó)的損失嗎?制裁華為肯定使美國(guó)在短期內(nèi)少了經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易上的“短”利,甚至美國(guó)股市也受影響。那美國(guó)為什么還要打擊華為呢?因?yàn)樗廊A為對(duì)整個(gè)美國(guó)的科技公司的地位產(chǎn)生嚴(yán)重威脅!為了長(zhǎng)期利益可以犧牲短期利益,美國(guó)這種選舉性的“短期性”的政府,在這個(gè)上面眼光卻很長(zhǎng)遠(yuǎn),動(dòng)作也很堅(jiān)定!

那中國(guó)還要繼續(xù)糾結(jié)在短期利益的損失嗎?

2:不要再糾結(jié)于不同的聲音!

美國(guó)內(nèi)部意見(jiàn)統(tǒng)一嗎?針對(duì)打壓華為,美國(guó)內(nèi)部出于立場(chǎng)、利益、策略等不同角度考慮,意見(jiàn)絕對(duì)不統(tǒng)一。美國(guó)業(yè)界也一直有反對(duì)的聲音,但美國(guó)政府還是“斬立決”!那中國(guó)為何不能“斷舍離”!我們還要糾結(jié)于必須統(tǒng)一意見(jiàn)嗎?

3:寧可“殺敵一千,自損一千”,也要反擊。

士氣“一而鼓,再而衰,三而竭”。大國(guó)競(jìng)爭(zhēng),委屈不能求全,忍讓不能取勝,退讓和示弱更會(huì)讓敵人得寸進(jìn)尺——哪怕敵強(qiáng)我弱,反擊必須要有!“殺敵一千,自損一千”的戰(zhàn)術(shù),在“局部戰(zhàn)爭(zhēng)”里或許“失”,但在“全局戰(zhàn)役”里或又是“得”。在關(guān)于“大旗”和“士氣”上,短期利益或者局部利益的得失已經(jīng)不是最重要的了!因?yàn)楝F(xiàn)在已經(jīng)不是“戰(zhàn)爭(zhēng)”,而是“戰(zhàn)役”了!

當(dāng)然如果反擊,一定要精準(zhǔn)選擇,出手就要讓對(duì)手感到疼!

4:制裁蘋(píng)果和華為倒下,哪個(gè)損失更大?

以蘋(píng)果的影響力、在美股的市值等考慮,如果制裁蘋(píng)果,對(duì)中美都有損失,都會(huì)感到“痛”。對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō),制裁蘋(píng)果會(huì)導(dǎo)致蘋(píng)果產(chǎn)業(yè)鏈上的損失以及相關(guān)就業(yè)問(wèn)題;同樣,如果華為倒下,整個(gè)上下游產(chǎn)業(yè)鏈也將傷筋動(dòng)骨,面臨幾百萬(wàn)的就業(yè)問(wèn)題。但中國(guó)高科技產(chǎn)業(yè),企業(yè)卻可能永無(wú)翻身之日。在短期和長(zhǎng)期,局部和全面上,孰輕孰重!

作為專(zhuān)業(yè)的產(chǎn)業(yè)研究機(jī)構(gòu),我們會(huì)對(duì)產(chǎn)業(yè)做出全面、深刻、科學(xué)、專(zhuān)業(yè)的分析判斷,會(huì)提出更多對(duì)產(chǎn)業(yè)有利有益的建設(shè)性措施,但,目前的進(jìn)展和影響,已經(jīng)遠(yuǎn)超產(chǎn)業(yè)范疇,我們期待相關(guān)部門(mén)盡快做出研判,拿出對(duì)策,堅(jiān)決亮劍!

放棄幻想,放棄綏靖,做好準(zhǔn)備,擦亮眼睛,甄別伙伴和敵人,團(tuán)結(jié)可以團(tuán)結(jié)的力量,動(dòng)員可以動(dòng)員的資源,建立廣泛統(tǒng)一戰(zhàn)線!我們不僅僅是站在十字路口,我們更是見(jiàn)證、參與一個(gè)全新時(shí)代的到來(lái)!國(guó)運(yùn)好,產(chǎn)業(yè)好,家就好,個(gè)人好。作為國(guó)民個(gè)人,我們要做好“犧牲”的準(zhǔn)備,要做好過(guò)苦日子的準(zhǔn)備,只有做好“苦日子”的準(zhǔn)備,才能迎來(lái)好日子;作為產(chǎn)業(yè)一員,我們要砥礪前行,化悲憤為力量,用務(wù)實(shí)、拼搏來(lái)服務(wù)產(chǎn)業(yè),回報(bào)國(guó)家!




關(guān)鍵詞: 華為管制

評(píng)論


技術(shù)專(zhuān)區(qū)

關(guān)閉