入門級的超頻之選英睿達(dá)DDR5 4800臺式電腦內(nèi)存條(16MB套條)

進(jìn)入下半年,各大內(nèi)存廠商都進(jìn)入到了激烈的換代大戰(zhàn)當(dāng)中。的確,從12代酷睿的600系列芯片組到AMD即將發(fā)布的AM5處理器平臺,都將DDR5作為標(biāo)配。從市場來看,4800MHz的入門級DDR5仍將在今年下半年扮演市場主力。今天,我們給大家測的也是一款DDR5 4800臺式電腦內(nèi)存,來自于鎂光的消費級品牌英睿達(dá)。

如何選擇DDR5內(nèi)存

其實經(jīng)過了長達(dá)一年多的醞釀,DDR5替代DDR4的節(jié)奏已經(jīng)非常明顯,雖然近期市面上出現(xiàn)了不少高頻率的DDR4產(chǎn)品,但對于消費者來說,一步跨入DDR5仍是相當(dāng)必要的,畢竟下半年的銳龍7000系列桌面處理器和13代酷睿都只支持DDR5內(nèi)存。

對普通消費者來說,高頻率的DDR5內(nèi)存依舊價格偏高,4800～5200MHz仍是相當(dāng)有性價比的選擇,對于容量,某些消費者就有些拿不穩(wěn)了,近期問我最多的就是應(yīng)該買8×2的16GB套條還是16×2的32GB套條。其實這得從個人需求而定,簡單來說,普通游戲玩家其實16GB就已足夠,設(shè)計或編程類用戶,在渲染、回放、執(zhí)行等特殊場景下,的確是需要大容量內(nèi)存的。從價格來看,英睿達(dá)DDR5 4800臺式電腦內(nèi)存條的8×2套條價格僅499元(英睿達(dá)京東自營旗艦店),16×2套條容量翻了一倍,但價格也翻了一倍,需要1159才能入手。如果預(yù)算有限,完全可以先行購買8×2套條,后期升級再加購兩根8GB內(nèi)存,畢竟正常的ATX主板基本都有四條DIMM插槽。

并不普通的普條

解決完大家購買上的疑問,我們來正式打開這款8×2的套條?？梢钥吹?英睿達(dá)的內(nèi)存包裝上除了套條的SKU號 CT2K8GC40U5之外,還標(biāo)注了1.1V CL40的字樣,前者是廠商標(biāo)定的基準(zhǔn)電壓值,后者則是延遲時續(xù)的前兩位數(shù)值。在內(nèi)存的標(biāo)簽上,還標(biāo)注了產(chǎn)地為馬來西亞。

可以看到,英睿達(dá)的DDR5 4800臺式電腦內(nèi)存條并未提供散熱片設(shè)計,也就是我們?nèi)粘Ｋf的“普條”,但是,英睿達(dá)這款內(nèi)存并非看上去那么簡單,其實在提供8×2、16×2的套條外,英睿達(dá)還提供了32×2的64GB套條,可滿足Z690主板最大的128GB容量上限。另外,該內(nèi)存還支持Intel XMP 3.0技術(shù),配合美光原廠內(nèi)存配置文件,用戶超頻更為方便快捷。

英睿達(dá)的DDR5 4800采用了黑色PCB板,如今大多數(shù)中高端主板普遍采用黑色PCB,這樣的設(shè)計能夠在觀感上更加統(tǒng)一。內(nèi)存條上,可以看到原本位于主板之上的電源管理(PMIC)芯片放在了內(nèi)存條上,這也是DDR5內(nèi)存的構(gòu)架特點,讓模塊電源更加清潔,有利于提升信息質(zhì)量。內(nèi)存的電源管理芯片編號為0G=9B-B65,這串編碼與我們評測過的同款32GB內(nèi)存標(biāo)注并不相同,后者可以根據(jù)編碼查詢到芯片為瑞薩生產(chǎn)。在電源管理芯片一角,可以看到預(yù)置了出廠內(nèi)存運行參數(shù)的SPD ROM,為鎂光原廠提供。

內(nèi)存顆粒采用鎂光原廠顆粒,FBGA代碼為IXA45-D8BNK,單顆容量為2GB,工作溫度為0～95℃。顆粒在PCB上單面排布,整板共4顆。聊到這里,不妨給大家普及一個常識,內(nèi)存顆粒最重要的是等級,而非品牌,我們雖然很難從FBGA碼推測其等級,不過在供貨充足的情況下,相信鎂光高等級顆粒首先會給自有品牌英睿達(dá)使用。

為方便小白用戶的閱讀,我再跟大家多聊兩句。DDR5內(nèi)存的構(gòu)架與DDR4完全不同,比如英睿達(dá)DDR5 4800便將64-bit的位寬拆分為兩組32-bit獨立通道,相當(dāng)于直接將數(shù)據(jù)日常通勤的高速路變?yōu)殡p向通道。另外,DDR5內(nèi)存還可加入了8-bit的ECC校驗證通道,支持片上ECC糾錯(英睿達(dá)稱其為顆粒上ECC設(shè)計)。值得一提的是,DDR5的標(biāo)準(zhǔn)電壓為1.1V,低于DDR4的1.2V,理論上DDR5的能效是超過DDR4的。

用戶需要留意的是,12代酷睿的主板提供了支持DDR4和DDR5兩種配置,用戶購買前需要留意。實際使用時,雖然DDR5和DDR4內(nèi)存的針腳同為288pin,但DDR5與DDR4內(nèi)存的防呆口位置不同,所以無需擔(dān)心插錯。

實測: 出色的超頻能力

測試平臺:

操作系統(tǒng):Windows 11

主板:ROG MAXIMUS Z690 HERO

BIOS版本:1270

處理器:酷睿i5-12600K

硬盤:英睿達(dá)P5 PLUS 1TB

顯卡:GeForce RTX 3080Ti

電源:ROG TUF Gaming突擊手750W

內(nèi)存:8GB×2英睿達(dá)DDR5 4800內(nèi)存

比較內(nèi)存:32GB×2英睿達(dá)DDR5 4800內(nèi)存

對于這款英睿達(dá)DDR5 4800,事實上我們在首測12代酷睿時測試過32×2的64GB套裝,這次測試16GB套裝,我會把這兩款同型號不同容量的內(nèi)存在各種場景下進(jìn)行測試,幫助想購買DDR5內(nèi)存的小白用戶找準(zhǔn)自己的需求。

測試前依舊是固定動作,將系統(tǒng)與主板BIOS升級到最新版本。在HWiNFO64中,可以完全識別出DDR5-4800的內(nèi)存類型,并能準(zhǔn)確顯示內(nèi)存頻率為2400MHz×2,時延為40-39-39-77,標(biāo)準(zhǔn)電壓為1.1V。

測試中,我依舊選擇AIDA 64的內(nèi)存與緩存測試項目作為帶寬測試基準(zhǔn)。可以看到16GB套裝的英睿達(dá)DDR5 4800的讀取速度超過了70000MB/s,寫入速度也超過了60000MB/s,實際帶寬為60505MB/s,時延為84.3ns。

64GB套裝的英睿達(dá)DDR5 4800的讀取速度為71283MB/s,略超16GB套裝;寫入速度達(dá)到71475MB/s,相對16GB有明顯的提升;讀取速度同時也帶來了內(nèi)存帶寬的提升,達(dá)到了71130MB/s;時延則差別不大,為84.9ns。

我們進(jìn)一步將16GB套裝進(jìn)行超頻,按經(jīng)驗,4800MT的DDR5內(nèi)存超頻至5200MHz應(yīng)該是沒有問題的,而且XMP也為超頻提供了足夠的方便,直接在BIOS中調(diào)節(jié)頻率即可。超頻之后,我們采用MemTest64進(jìn)行穩(wěn)定性測試,5200MHz和5400MHz均正常通過測試,并未報錯。

在AIDA 64的內(nèi)存與緩存測試項目中,可以看到,內(nèi)存的讀寫速度與帶寬都得到了明顯的提升,而且時延也進(jìn)一步下降,可以看到,超頻效果是非常明顯的。

超頻至5600MHz時,MemTest64出現(xiàn)了報錯,而且AIDA 64的內(nèi)存與緩存測試成績還不如5400MHz,說明內(nèi)存已經(jīng)不能穩(wěn)定運行。

將頻率調(diào)回5400MHz,通過提升電壓,并調(diào)整時序,內(nèi)存帶寬得到小幅提升?？梢钥吹?78678MB/s的讀取速度、66844MB/s的寫入速度和66137MB/s的帶寬,基本上就是這款內(nèi)存較為極限的穩(wěn)定表現(xiàn)了;此時,內(nèi)存的時延為76.7ns。

內(nèi)存基準(zhǔn)測試:

除了AIDA 64的內(nèi)存與緩存測試,我還引入了更多測試項目來測試各場景下內(nèi)存的真實表現(xiàn)?？梢钥吹匠l后的16GB套條比起基準(zhǔn)頻率還是有相當(dāng)大的性能提升。另外,這次基準(zhǔn)測試中引入了更多的工作場景,所以64GB套條在評分上遠(yuǎn)超16GB套條。

解壓縮測試:

在解壓縮測試中,超頻約獲得了3.8%～5.8%的提升,64GB套條則比16GB套條有7.4%～8.9%的超出?？梢钥吹?在解壓縮測試中,對容量并沒有那么敏感。

整機(jī)性能測試:

可以看到,提升內(nèi)存頻率和增加內(nèi)存容量對于Cinebench R20這樣的CPU測試項目來說基本影響不大;但在整機(jī)測試中,PCMark 10現(xiàn)代辦公基準(zhǔn)測試和魯大師綜合性能得分兩個項目能夠看到整機(jī)評分都有不同程度提升,其中,PCMark 10超頻至5400MHz后,評分提升了1.4%,更換為64GB套條后,評分提升了2.7%,總體來看,不論是超頻還是增加內(nèi)存容量,對于辦公等日常應(yīng)用提升都不會太大;魯大師的真實場景綜合測試,超頻或增加內(nèi)存容量對整機(jī)性能的提升分別是0.6%和3.7%,同樣不明顯。

游戲測試:

如果說辦公場景還不能發(fā)揮內(nèi)存超頻和提升容量帶來的性能表現(xiàn),我們則引入了一款網(wǎng)游和兩款3A游戲來對比?？梢钥吹?不論是《CS:GO》,還是《古墓麗影:暗影》《孤島驚魂6》,超頻和增加內(nèi)存容量均未能帶來幀率的明顯提升。這其實很好理解,游戲在編譯時便考慮到實時數(shù)據(jù)調(diào)用的帶寬需求,一般而言,在沒開啟過多后臺程序的情況下,絕大多數(shù)游戲16GB內(nèi)存就夠用了。大內(nèi)存在游戲中的好處在于開啟游戲、預(yù)讀地圖的效率大大提升了:以《坦克世界》為例,16GB套條開啟“神圣之谷”地圖所需的時間為32s;而換為64GB后,開啟時間則縮短為18s。

對于普通消費者來說,以上測試已經(jīng)覆蓋了99%的使用場景,但對于專業(yè)用戶來說,16GB還是入門級的配置。感興趣的朋友可以使用SPEC Viewperf來測試常用工業(yè)軟件的效率,由于辦公時寬帶下載速度太慢,我就不給大家測了,可以明確的是,在這些需要大量讀寫來支撐的應(yīng)用中,增加容量比超頻會帶來更加明顯的性能提升。

EF點評:

雖然是一款4800MT的入門級DDR5內(nèi)存,英睿達(dá)DDR5 4800的確給我們帶來了不少驚喜。首先,它以一款普條的封裝可以支持穩(wěn)定超頻到5400MHz,超頻頻率達(dá)到了600MHz,這說明英睿達(dá)所使用鎂光原廠顆粒的等級是相當(dāng)過硬的;其次,該內(nèi)存省去了冗余設(shè)計,使得這款16GB的套條價格僅需要499元,對于普通玩家來說性價比是相當(dāng)出色的;最后,整個測試過程中,內(nèi)存展現(xiàn)出不錯的一致性,從產(chǎn)品端說明鎂光在DRAM上的技術(shù)底蘊還是相當(dāng)深厚的。( 文章來源: 新潮電子 )