新聞中心

EEPW首頁 > EDA/PCB > 編輯觀點(diǎn) > 蘋芯和陳某糾紛凸顯中國半導(dǎo)體人才短缺

蘋芯和陳某糾紛凸顯中國半導(dǎo)體人才短缺

作者: 時(shí)間:2024-01-10 來源:EEPW 收藏

最近一家芯片公司HR的出格言論火爆全網(wǎng),經(jīng)過一段事件發(fā)酵之后,某同行經(jīng)過多輪調(diào)查發(fā)現(xiàn)被裁員者陳某的過去工作經(jīng)歷也頗具爭議,過去2年時(shí)間里被2家公司背調(diào)期間拒收,入職的7家公司基本都是試用期內(nèi)被辭退,其中最短一家僅5天。另一家則是因?yàn)殛惸吃谵k公司被警方帶走而發(fā)了公告。更重要的是,多家辭退和拒收陳某的公司被網(wǎng)上匿名爆各種黑料,甚至有些黑料經(jīng)過澄清后依然繼續(xù)發(fā)酵。更特別的是,多家企業(yè)均被陳某舉報(bào)使用盜版EDA。

本文引用地址:http://www.butianyuan.cn/article/202401/454659.htm

我們暫時(shí)不談這個(gè)事件中的是非曲直,因?yàn)檎嫦嗄壳斑€沒有一個(gè)明確的答案,或許只有當(dāng)事人和當(dāng)事公司才知道真正的情況。作為從業(yè)者,我們從這個(gè)事件中能感受到中國半導(dǎo)體設(shè)計(jì)行業(yè)的人才短缺是有多嚴(yán)重!其實(shí)大家都知道中國半導(dǎo)體缺人才,但陳某這次事件真正將半導(dǎo)體設(shè)計(jì)公司人才短缺的現(xiàn)狀徹底暴露。我們不妨借助這個(gè)事件從多個(gè)角度分析一下中國芯片設(shè)計(jì)公司的人才缺口情況。

據(jù)說陳某擁有20多年工作經(jīng)驗(yàn),主要從事的是設(shè)計(jì)和驗(yàn)證相關(guān)的工作。應(yīng)該說陳某并不算是設(shè)計(jì)核心團(tuán)隊(duì)成員,否則不可能這么頻繁的離職入職,因此陳某可能從事后端的測試驗(yàn)證這塊的工作,這部分任務(wù)對芯片設(shè)計(jì)流程來說雖然不可或缺但并不算最核心的部分,隨著芯片設(shè)計(jì)復(fù)雜度的提升,后期測試驗(yàn)證幾乎占據(jù)大芯片一半以上的工作量,很多中小芯片設(shè)計(jì)企業(yè)可能會(huì)存在臨時(shí)測試驗(yàn)證需求比較大,因而招募部分臨時(shí)工作人員的可能。畢竟過去兩年多中國的薪資幾乎翻倍,人力成本就變成中國芯片設(shè)計(jì)公司一個(gè)比較沉重的負(fù)擔(dān)。所以,對臨時(shí)突發(fā)或者階段性測試驗(yàn)證任務(wù)來說,以招聘的名義吸納一些有經(jīng)驗(yàn)的人才解決燃眉之急,算是最經(jīng)濟(jì)有效的解決辦法。如果人才能力夠強(qiáng),可以留下增加團(tuán)隊(duì)實(shí)力;如果人才水平一般,幾個(gè)月的試用期內(nèi)給足法定賠償公司也不算違規(guī)。這種狀況并不是只有中國芯片設(shè)計(jì)公司這么干,很多高科技企業(yè)都有類似的操作,算不上什么問題,特別是對財(cái)務(wù)狀況不寬裕的中小規(guī)模企業(yè)來說,既可以完成工程任務(wù),也可以控制人力開支,一舉兩得。不過從另一個(gè)角度來看,陳某過去兩年的履歷中有入職5天就被解雇和被警察從辦公司帶走這兩段,起碼這兩家公司應(yīng)該不是筆者前面提及的那種公司節(jié)約成本的短線操作,也許陳某的問題會(huì)更大一些。更有意思的是,過去這7家企業(yè)中已經(jīng)明確有4家深受匿名小作文爆料的困擾,這種被爆料的比例似乎并不算是巧合。所以,即使說陳某入職的7家公司里有公司會(huì)存在前述說的短線雇員操作,但這里面肯定也有陳某自己的問題。

我們不過多去涉及這個(gè)事件本身的問題,更多的還是要探討整個(gè)中國芯片設(shè)計(jì)業(yè)人才短缺的情況。過去兩年中國芯片設(shè)計(jì)業(yè)得到長足的發(fā)展,人才缺口一直明顯,可以說如果不是人才短缺情況嚴(yán)重,陳某這種一年內(nèi)換4家公司的履歷還能在2023被3家公司招募,可以表明中國很多芯片設(shè)計(jì)公司人才缺口是多么嚴(yán)重,否則獵頭和人事背調(diào)時(shí)就不可能通過。另一個(gè)角度分析,陳某作為一個(gè)擁有20多年經(jīng)驗(yàn)的設(shè)計(jì)驗(yàn)證相關(guān)的開發(fā)者,如果技術(shù)水平足夠過硬,以中國芯片設(shè)計(jì)業(yè)近年來對高端人才的渴求程度,不會(huì)屑于頻繁跳槽或者以爆黑料來討生活的。更重要的是,輾轉(zhuǎn)多家公司都沒有留下來,陳某自己的問題并不會(huì)比任職的這幾家公司少,這樣一個(gè)并不算優(yōu)質(zhì)的開發(fā)者,能夠頻繁被各個(gè)公司錄取,說明中國芯片設(shè)計(jì)公司的招聘流程不夠健全以及人才缺口非常嚴(yán)重,不得不退而求其次先找人來補(bǔ)上工作崗位缺口?,F(xiàn)在中國芯片設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)尷尬的問題就是,年輕的工程師缺乏經(jīng)驗(yàn),短期內(nèi)難當(dāng)重任;有經(jīng)驗(yàn)的工程師又少得可憐,特別是過去幾年創(chuàng)業(yè)公司不斷涌現(xiàn),有經(jīng)驗(yàn)的人才被各家爭搶現(xiàn)象嚴(yán)重。很多中小芯片設(shè)計(jì)公司的團(tuán)隊(duì)水平參次不齊,加上之前兩年時(shí)間里芯片設(shè)計(jì)人才薪資成本的暴漲,讓諸多中小芯片設(shè)計(jì)企業(yè)的研發(fā)團(tuán)隊(duì)整體水平提升和防挖角成為一個(gè)殘酷的問題,這些尷尬的人才問題也是陳某能夠頻繁在多家公司之間就業(yè)的現(xiàn)實(shí)因素之一,直觀反映了中國芯片設(shè)計(jì)人才短缺的尷尬現(xiàn)實(shí)。

至于另一個(gè)問題,我們其實(shí)在EDA的討論中曾經(jīng)也提過,不得不說陳某的爆料未必都是假的,其實(shí)三大EDA公司可能也心知肚明,當(dāng)年微軟應(yīng)對盜版WINDOW和索尼對待改直讀PS2的高超手段也許被三大EDA公司加以借鑒。這里面涉及的問題可能需要很多年的發(fā)展才能徹底解決,規(guī)范化的芯片設(shè)計(jì)環(huán)境最好的解決辦法無疑是國產(chǎn)EDA的全面崛起。值得期待的是,國產(chǎn)EDA在逐步崛起,而陳某涉足的后端驗(yàn)證部分又是國產(chǎn)EDA目前發(fā)力最多的領(lǐng)域,隨著驗(yàn)證測試的任務(wù)量在大芯片中占據(jù)比例不斷提升,國產(chǎn)EDA未來的市場空間和占有率都會(huì)越來越好。

和陳某事件中我們并不想評價(jià)誰對誰錯(cuò),我們只希望按重要程度呼吁幾點(diǎn)。最重要的第一點(diǎn)是要保護(hù)芯片設(shè)計(jì)從業(yè)者的合法權(quán)益,只有讓更多人認(rèn)識到“硅農(nóng)”的價(jià)值才能讓更多年輕人投身芯片設(shè)計(jì)行業(yè),壯大中國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)。其次是,規(guī)范化管理和用工制度是芯片設(shè)計(jì)初創(chuàng)企業(yè)必須重視的一環(huán),并不是只要產(chǎn)品設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)搭建得出色,企業(yè)就一定能成功,其他管理方面的疏漏同樣會(huì)影響科技企業(yè)的未來發(fā)展成長。第三方面是在條件允許情況下,還是要規(guī)范開發(fā)設(shè)計(jì)工具的使用,現(xiàn)在很多第三方平臺可以讓初創(chuàng)芯片設(shè)計(jì)企業(yè)以較低成本使用共享正版工具進(jìn)行開發(fā),規(guī)范開發(fā)工具使用并不會(huì)帶來企業(yè)無法承受的額外成本。最后,我們希望無論是企業(yè)還是個(gè)人面對問題時(shí)請理智對待,不冷靜的言行和背后爆黑料的行為不僅不道德,還可能涉及更嚴(yán)重的違法問題。

最后,我們期待中國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)越來越強(qiáng)大,越來越規(guī)范,中國半導(dǎo)體從業(yè)者能夠在個(gè)人收入和社會(huì)認(rèn)可度方面能夠不負(fù)他們?nèi)松倪x擇。



關(guān)鍵詞: 蘋芯 半導(dǎo)體人才

評論


技術(shù)專區(qū)

關(guān)閉