新聞中心

EEPW首頁 > 模擬技術(shù) > 設(shè)計應(yīng)用 > 閥控鉛酸蓄電池的壽命及安全可靠性

閥控鉛酸蓄電池的壽命及安全可靠性

作者: 時間:2011-05-22 來源:網(wǎng)絡(luò) 收藏

摘要:對閥控鉛酸蓄電池的制造工藝與使用方面進(jìn)行了分析與探討,提出了閥控鉛酸蓄電池壽命與安全可靠性的一些問題焦點。

關(guān)鍵詞:閥控鉛酸蓄電池;壽命;可靠性



閥控式密封鉛酸蓄電池(VRLAB)伴隨進(jìn)口的國外電信設(shè)備一起進(jìn)入中國市場已有約十年歷史了,而今中國大陸及世界各地遍布VRLAB的生產(chǎn)廠家。

然而,在實際應(yīng)用當(dāng)中,VRLAB不斷出現(xiàn)新的問題,特別是VRLAB的使用壽命及安全可靠性始終是用戶和廠家關(guān)注的焦點。筆者長期從事蓄電池的推廣、銷售、技術(shù)服務(wù)工作,現(xiàn)提出幾點不成熟的想法僅供與蓄電池相關(guān)行業(yè)的技術(shù)人員及用戶參考。 1VRLAB歷史

1982年,VRLAB誕生(其實最初的堿性可充電電池等,早已具有閥控式功能);1985年,美國GNB公司(現(xiàn)為Exide公司收購)開發(fā)、研制出大容量VRLAB,由于其免維護(hù)(不加電池水)、安全性好(無外逸氣體)及緊湊設(shè)計(相對傳統(tǒng)滿液式開口電池,占地空間少),立刻受到電信行業(yè)的歡迎(電信行業(yè)的現(xiàn)代化電子設(shè)備對環(huán)境要求較高,而VRLAB可與電信設(shè)備同處一室)。

1995年,美國“費城科技”(PhiladephiaScientific)發(fā)表研究報告,建立了以電池水損失為VRLAB壽命的判定依據(jù),即當(dāng)VRLAB內(nèi)10%的水分散失后,使電池實際容量降至額定容量的80%以下時,稱電池的使用壽命已到期。

許多廠家接受了此標(biāo)準(zhǔn),并根據(jù)此標(biāo)準(zhǔn)制造電池,加酸、加水及密封,以期達(dá)到20年設(shè)計壽命。

然而1995~1996年,歐美各國最先使用VRLAB的電信用戶開始投訴VRLAB的可靠性不穩(wěn)定,主要問題有浮充電流增大,極板腐蝕,容量下降,充電熱失控及電池干涸。

1997年在布達(dá)佩斯(Budpest)電聯(lián)會議上(TelesconConference)才發(fā)現(xiàn)VRLAB的電化學(xué)設(shè)計上有缺陷。電池失效問題很多是由于負(fù)極板自放電效應(yīng)造成的。同樣,雖然氧氣的循環(huán)復(fù)合可不必加電池水,但會引起自放電效應(yīng)及容量下降,早期的VRLAB容量甚至降到65%Ce以下。

1998年之后,針對上述設(shè)計缺陷,許多廠家開發(fā)出了閥蓋上加鈀催化劑的新型VRLAB。

2000年,新型的添加催化劑金屬鈀的VRLAB大量問世,它改進(jìn)了密封工藝,強(qiáng)化了殼蓋設(shè)計,力圖解決VRLAB負(fù)極板自放電,這一縮短電池壽命的根本缺陷。

2國內(nèi)VRLAB使用情況一些實例

VRLAB失效或電池壽命提前終止(不到20年設(shè)計壽命或十年設(shè)計壽命)有多種原因。

相對開口電池而言,VRLAB的理論要點主要有:

1)陰極吸收式電池(因此負(fù)極板比正極板多一塊,易于吸收氧氣);

2)閥控式電池(內(nèi)部壓力由特制安全閥控制,易于氣體復(fù)合);

3)密封式電池(特殊材料外殼,特別密封,因而水分不會逸出);

4)H+抑制式電池(特制負(fù)極板,使得H離子不會析出或少析出,不會變成H2逸出)。

現(xiàn)在看來,上述要點均有局限性,導(dǎo)致制造上差異大,產(chǎn)品質(zhì)量存在問題,使電池的設(shè)計壽命及可靠性指標(biāo)令人難以信服。

換個角度思考一下:

1)負(fù)極板比正極板大多少,可使吸收氧氣最佳?

2)安全閥控制的電池內(nèi)部壓力值為多少,最易于氣體復(fù)合?

3)如何特別密封,可使水分不會逸出?

4)如何特制負(fù)極板,使得H離子不會析出或少析出?

對以上問題,生產(chǎn)廠家各有不同的看法和作法。

目前,各種VRLAB現(xiàn)場使用的結(jié)果表明,好的VRLAB運行已超過6年以上(DEKA電池在河北正定電信局),但許多電池都在5年左右開始出現(xiàn)容量下降失效,尤其一些國產(chǎn)品牌和設(shè)計上有缺陷(如密封工藝問題)的品牌。

事實上,從第一只VRLAB開發(fā)出來至今,也不到20年時間,僅有EPM廠家資料證明(2000年),他們在不停地做實際VRLAB循環(huán)充放電試驗,時間已達(dá)5年以上。每次需2~3天,大約做了1000次以上實際充放電試驗。

3啟示與思考

1)科學(xué)技術(shù)是不斷向前發(fā)展的,VRLAB必將有新的發(fā)展,理論與實踐上均如此(可惜國內(nèi)電池行業(yè)及相關(guān)研發(fā)的人員太少,成果太少)。

2)電池生產(chǎn)廠家應(yīng)及時了解行業(yè)最新動態(tài),切忌盲目跟風(fēng),一窩蜂做同類產(chǎn)品(例如,極板生產(chǎn)廠家同一類型極板被數(shù)十家電池組裝廠通用,何有質(zhì)量高下?)估計VRLAB廠家會面臨新的一輪淘汰,如同10年前開口電池廠的淘汰一樣。

3)電池的壽命,尤其國產(chǎn)電池的壽命不宜盲目宣傳長達(dá)10年,15年,甚至更長,并無實驗證據(jù)支持,有的廠家8年包換,不知根據(jù)何在?其實影響壽命的原因有閥蓋的制作,閥壓的設(shè)定,極板的制造等廠家原因,也有過充電,高溫等使用原因,還有負(fù)極板去極化的VRLAB理論局限性。

4)電池的安全可靠性,任何電池在不適當(dāng)條件下貯存、運輸、使用過程中均可能發(fā)生危險,包括逸出有毒氣體(事實如此)爆炸,漏酸液等。



評論


相關(guān)推薦

技術(shù)專區(qū)

關(guān)閉