搭配與難推音箱
加入技術(shù)交流群
什么是難推的音箱呢？大致可以劃分出兩類：一是指音箱整體的輸出能量偏低，或低頻段的輸出能量偏低，二是音箱的定位感不理想、音色不滿意，保真度不夠等等，對于此第二種難推，本文暫不作討論。
音箱難推只是表象而已，作些調(diào)查研究，便會(huì)發(fā)現(xiàn)其產(chǎn)生的原因有許多種，下面做些簡單的解析：
A輸出聲壓不夠，如果用同樣的功放去推動(dòng)這類音箱，會(huì)明顯發(fā)現(xiàn)要比推其它音箱時(shí)輸出響度要低許多，這種音箱的典型代表就是久負(fù)盛名的3/5A音箱了，由于3/5A音箱的阻抗通常在11－16Ω之間，也就意味著相比推動(dòng)8Ω的音箱，功放要輸出比平時(shí)大許多的功率，再加上十分特殊的3/5A的分頻器，令該箱很難伺候。不過如果對聲壓級無太高要求，那么，也就不存在難推這回事了。
B靈敏度因素，和輸出聲壓不夠有一定的關(guān)系。目前許多的家用音箱都選用了小口徑的低音單元，由于先天的物理特性，小喇叭單元的低音本身就是缺乏的，那么裝在音箱中時(shí)和高音單元配合時(shí)就會(huì)有個(gè)靈敏度上的差異，如果高音單元在5KHz時(shí)靈敏度是90分貝，而低音單元在50Hz時(shí)是85分貝，那么裝到箱體內(nèi)后如何協(xié)調(diào)呢？盡管可以用箱體的結(jié)構(gòu)來提升部分低音，但要想得到平衡的聲音，唯有利用分頻器將高音區(qū)域的靈敏度降低下來，降到和低音的靈敏度接近。也就意味著整個(gè)音箱的靈敏度也被“拖下水”拖到了85分貝。盡管這時(shí)音箱的整體平衡度是正常的，但是在搭配功放時(shí)對功放的輸出功率要求就高了，因?yàn)橛幸徊糠州敵瞿芰勘幌脑诜诸l網(wǎng)絡(luò)上了。
C阻抗匹配，一對標(biāo)稱值為阻抗8Ω的音箱，通常是指工作在某個(gè)頻率上（比如1KHz時(shí)）的阻抗，在其它的頻率時(shí)，阻抗變化的曲線是有波動(dòng)的，會(huì)出現(xiàn)幾到二十幾歐姆的阻抗，在在遇到高阻抗時(shí)，功放輸出功率本身就會(huì)降低，而在低阻抗時(shí)，就要考驗(yàn)功放了，如果功放有足夠的驅(qū)動(dòng)力，那么輸出功率會(huì)提升的，而如果驅(qū)動(dòng)力不夠，那么在這一段頻率的輸出就會(huì)降低許多。然而由于購買者對于音箱或功放的本身特性不可能有全面的了解，所以實(shí)際的效果只有在試用了一段時(shí)間后才會(huì)知道配置是否可行。
D特性匹配，是指功放和音箱在多個(gè)方面的配合，還包括一些已知的和未知的其它因素。我們經(jīng)?？梢园l(fā)現(xiàn)，有的音箱在搭配功放時(shí)，有可能蠻力十足的功放不一定會(huì)推好音箱，而功率一般的牌號卻能驅(qū)動(dòng)得如魚得水，一臺(tái)能將其它音箱推出滿意音色的功放，碰到難推的音箱卻會(huì)怎么也不“合作”。這就表明音箱和功放之間存在著許多相互牽制的、未知的因素，不過，有一點(diǎn)是可能肯定的，盡量選用無大環(huán)路反饋的機(jī)種的功放可以將音箱和功放之間的不“合作”的影響力降低到最小程度。
E個(gè)性使然，有些知名度甚高卻有難推“美名”的音箱，其實(shí)都是有明顯個(gè)性的音箱，也就是說，某些方面具備優(yōu)勢，某些方面并不擅長，但就許多燒友而言，并不了解、不理解甚至不相信這一點(diǎn)，總希望音箱應(yīng)該有個(gè)全面的發(fā)揮，特別是買了高價(jià)的名氣很響的音箱后，更希望各個(gè)方面都應(yīng)該有上佳的表現(xiàn)。如此一來，本來不存在難推的音箱也就變得真的難推了。
F低音問題，是否留意到了，大凡難推的音箱都有個(gè)特性就是低音量感偏少，換句話說，如果某音箱的低音量感充足又飽滿，我估計(jì)就不存在難推的話題了，因?yàn)闊阎虚g，喜歡低音的大有人在。而令人疑惑的是，有良好低音還原的音箱并不是“稀有物品”，在大多數(shù)音箱制造廠的產(chǎn)品中都能找到，但許多燒友就是喜歡“大牌”音箱，低音偏少?zèng)]關(guān)系，可以花費(fèi)遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于音箱的價(jià)錢來配制功放器材，或許，他們會(huì)振振有詞的說，因?yàn)樵撓涞钠渌矫娑己芎?，唯有低音方面有些欠缺，所以，設(shè)法配個(gè)高價(jià)的功放是值得的，，，，問題就出在這里，如果換個(gè)思路來反向思維一下呢：正因?yàn)榈鸵舴矫嬗行┣啡?，才?huì)使得其它方面的優(yōu)勢顯露了出來？？
簡單的推理猜測似乎還有些空洞，我想這里還是舉兩個(gè)音箱的例子作為補(bǔ)充說明。
第一個(gè)音箱就是名氣不小的丹拿音箱。
如何評價(jià)丹拿？首先，個(gè)人感覺它應(yīng)該有一個(gè)“真面目”，在這個(gè)真面目下談?wù)摰つ貌庞幸饬x，如何發(fā)現(xiàn)真面目呢？有兩種途徑，一是靠精確地分析、測量音箱中各個(gè)大小部件尤其是單元的設(shè)計(jì)原理和性能特點(diǎn)，得到該音箱具備何種聲音特性，二是靠純粹的實(shí)踐方法通過多種渠道的組合搭配試音來判斷音箱具有何種聲音特性。對于第一種途徑，稍有難度，因?yàn)榉菍I(yè)人員，只能從外觀上做些猜測，比方說丹拿低音單元的紙盆懸邊似乎偏窄了些，再斗膽地猜測一下：過分窄的懸邊會(huì)使得低音的松軟度不夠。再觀察第二途徑，難度就不是很大了，因?yàn)榇钆溥^丹拿的燒友早已不是少數(shù)，匯總出來，基本的評價(jià)是：清晰，解析力很高，保真度很高，唯有低音段量感偏少，需要用至今還不知道什么牌號的功放來推動(dòng)才會(huì)得到豐滿的低音并確保有整體的平衡度。
丹拿的真面目被“公之于眾”之后，接下來就要看燒友們?nèi)绾螌Υ?，第一種，老老實(shí)實(shí)地、盡情地領(lǐng)略、享受丹拿自身特有的韻味，并不計(jì)較旁人一直計(jì)較的稍有遺憾的低頻欠缺。第二種，就是許多燒友慣用的對策：絞盡腦汁、頻繁換機(jī)、巨額投資，想方設(shè)法地弄到一種能“搞掂”丹拿的功放，不把那個(gè)本來就欠缺的低音給“榨”出來決不罷休。所以，“難推”的丹拿就應(yīng)運(yùn)而生了。
在許多情形下，音箱制造廠并沒有什么錯(cuò)，可能是玩的人喜歡玩“錯(cuò)位”。
其實(shí)，現(xiàn)在丹拿也已經(jīng)推出了低音量感并不少且容易驅(qū)動(dòng)的DM系列的型號，可稍加關(guān)心，另外再觀察一下，紙盆的懸邊是否“寬大”了些？
再來議論一下英國牌號的名聲在外的ATC音箱。ATC的“真面目”又如何呢，先從外觀和構(gòu)造觀察一下，其支撐系統(tǒng)的是偏緊的設(shè)計(jì)，在相似體積的音箱中，它的振動(dòng)質(zhì)量是偏大的，那么，再來“斗膽”地猜測一下，該音箱對功放的驅(qū)動(dòng)力特別是低音段的驅(qū)動(dòng)力有一定的要求，需要較大的“啟動(dòng)”功率，，也意味著用小功率功放很難將其良好發(fā)揮。
燒友們都認(rèn)為，該箱的還原度很高。其實(shí)對于ATC的特性而言，更應(yīng)該注重的則是在大功率下依然有很低的失真度，這在其它音箱中是較少具備的。
那么如何玩ATC？前提條件是前端的功放和CD、音源等必須有足夠的保真度，補(bǔ)充條件是設(shè)法將它在大功率下的優(yōu)勢發(fā)揮出來，將它的速度感，高音質(zhì)還原出來，但很可惜，尋找此等功放又是一個(gè)難題，跟玩丹拿類似地，折騰了許久，依然找不著北，到后來，不少人會(huì)找到一貼“好藥”——用小功率的膽機(jī)去推，呵呵，如此一來，不知道誰是誰在“上錯(cuò)花轎嫁錯(cuò)郎”了。
ATC還有個(gè)難玩的地方是對于新買的音箱要有足夠的耐心和時(shí)間去“煲箱”，就像機(jī)動(dòng)車要有個(gè)“磨缸”過程，按有經(jīng)驗(yàn)者介紹需要很長的煲箱時(shí)間，煲過以后，才算“正式”進(jìn)入器材搭配和調(diào)試的“程序”。
不少燒友尤其是初入門的燒友，買器材時(shí)通常會(huì)圍繞知名度高的大牌打轉(zhuǎn)，以為能快捷地完成器材的配置，然而在許多情況下則是“欲速則不達(dá)”，而一旦“粘上”了著名的難推音箱，說不定會(huì)成為不知哪年哪月能“收尾”的“爛尾工程”。
當(dāng)然，有些燒友喜歡“挑戰(zhàn)”則另當(dāng)別論。
音響器材，尤其是終端的要發(fā)聲的音箱器材，是由許多帶上自身物理特性的許多零件所組成，這種特性并不以人的意志為轉(zhuǎn)移。聯(lián)想一下，同樣也是發(fā)聲的演奏樂器，比如說，如果某人想制造出一把“萬能提琴”，它能將小提琴、中提琴、大提琴、倍大提琴等的音色一網(wǎng)打盡，誰都知道幾乎是項(xiàng)不可能完成的任務(wù)，那么對于音箱而言，何嘗不是如此？
音響器材市場，其實(shí)是個(gè)花樣繁多的、個(gè)性迥然不同的器材的大集成，難推的、大牌的器材也只占到很小的一部分，而容易推動(dòng)的、大牌的器材也不在少數(shù)。有時(shí)候，若能從大牌音箱評論的光環(huán)下擺脫出來，可能會(huì)發(fā)現(xiàn)，難推的器材不一定是好聲的唯一選擇。
評論