新聞中心

EEPW首頁 > 光電顯示 > 業(yè)界動(dòng)態(tài) > 回顧2013年 LED照明行業(yè)的那些事兒

回顧2013年 LED照明行業(yè)的那些事兒

作者: 時(shí)間:2014-01-17 來源:九正建材網(wǎng) 收藏

  競爭的不斷加劇,市場(chǎng)的高速發(fā)展,催熟了行業(yè)的發(fā)酵,淘汰賽、價(jià)格戰(zhàn)不斷的繼續(xù)?;仡?013年發(fā)生了哪些大事呢?小編進(jìn)行了歸納和整理:

本文引用地址:http://butianyuan.cn/article/215685.htm

  價(jià)格

  燈泡價(jià)格戰(zhàn)CREE帶頭沖鋒陷陣

  全球禁用白熾燈泡政策已陸續(xù)登場(chǎng),美國禁止販?zhǔn)郯谉霟襞莶呗詫?014年產(chǎn)業(yè)揭開序幕,對(duì)LED照明產(chǎn)業(yè)來說,這無疑是一大新年禮物。過去,LED照明產(chǎn)品的高單價(jià)一直是消費(fèi)者采用意愿無法快速拉升的障礙,這個(gè)情況也在2013年出現(xiàn)轉(zhuǎn)變。由LED大廠CREE先發(fā)制人的推出大砍價(jià)LED燈泡,為LED燈泡價(jià)格戰(zhàn)揭開序幕。

  LED背光產(chǎn)品以主導(dǎo)智能手機(jī)、平板電腦與電視背光市場(chǎng)。不過,LED照明產(chǎn)品原本在價(jià)格大幅高于傳統(tǒng)白熾燈與節(jié)能燈的情況下,導(dǎo)入家用照明市場(chǎng)也碰到不少困難,此外,LED照明產(chǎn)品價(jià)格在過去幾年間逐步下降,LED燈泡的平均售價(jià)仍約落在20美元,這個(gè)價(jià)位對(duì)于部分消費(fèi)者而言也不是最具吸引力的產(chǎn)品。相較于2009年單顆要價(jià)70美元,跌至20美元的均價(jià)已算是跌幅不小,不過,要與過去傳統(tǒng)熒光燈僅要50美分相比,LED燈泡的價(jià)格優(yōu)勢(shì)確實(shí)較少。

  價(jià)格戰(zhàn)開打CREE低于10美元燈泡震撼業(yè)界

  2013年第一季,當(dāng)市場(chǎng)仍對(duì)于LED燈泡何時(shí)來到甜蜜點(diǎn)還爭論不休時(shí),CREE以迅雷不及掩耳的速度推出售價(jià)9.97美元,取代40W的LED燈泡,此舉震撼業(yè)界,也為LED燈泡價(jià)格戰(zhàn)奏響序曲。CREE祭出的低價(jià)策略也讓消費(fèi)者將傳統(tǒng)燈泡替換為LED燈的意愿大幅提升。

  飛利浦打響價(jià)格戰(zhàn)LED燈泡降價(jià)20%

  這場(chǎng)LED燈泡價(jià)格大戰(zhàn)持續(xù)在2013年全年蔓延,國際照明大廠也難以置身事外,飛利浦(Philips)也在臺(tái)灣市場(chǎng)推出新一代降價(jià)版燈泡,其入門款7瓦LED燈泡399元(新臺(tái)幣,下同),相較于飛利浦2012年入門款6瓦LED燈泡要價(jià)499元,2013年入門款價(jià)格足足降價(jià)2成。

  億光跟進(jìn)價(jià)格戰(zhàn)誓言不設(shè)停損點(diǎn)

  隨著國際照明大廠都在2013年大砍LED燈泡價(jià)格,主打自有品牌EVERLIGHT的億光也不惶多讓,搶在飛利浦推降價(jià)新版燈泡后,緊接著推出促銷包999元,單價(jià)相當(dāng)于下降33%,億光董事長葉寅夫不諱言,2013年LED照明全球布局,就是跟著價(jià)格戰(zhàn)殺下去,億光不設(shè)停損點(diǎn)。

  年底價(jià)格戰(zhàn)不停歇Walmart大杠CREE

  價(jià)格戰(zhàn)2013年的發(fā)展越演越烈,在國際照明大廠紛紛投入降價(jià)戰(zhàn)的同時(shí),通路業(yè)者也摩拳擦掌搶進(jìn)這個(gè)戰(zhàn)役。美國零售業(yè)巨擘Walmart在2013年10月宣布旗下LED球泡燈自有品牌GreatValue,取代傳統(tǒng)60瓦的LED球泡燈最低報(bào)價(jià)降至8.88美元。而年初率先打響價(jià)格戰(zhàn)的CREE也不甘示弱,再度公布旗下球泡燈通過ENERGYSTAR(美國能源之星)認(rèn)證,燈泡價(jià)格將有補(bǔ)貼價(jià)挹注,再度出現(xiàn)殺盤價(jià)。

  中國政策走向過度補(bǔ)貼能否改善成焦點(diǎn)

  中國政府近幾年來積極借由補(bǔ)貼政策扶植產(chǎn)業(yè),這筆為數(shù)不小的補(bǔ)助款項(xiàng)牽動(dòng)全球LED產(chǎn)業(yè)的供需態(tài)勢(shì)。政策的走向既可以成功讓產(chǎn)業(yè)蓬勃發(fā)展,卻也可能阻礙產(chǎn)業(yè)發(fā)展。LEDinside部門主管儲(chǔ)于超指出,中國的補(bǔ)貼政策是想扶植廠商,然受到中央與地方都想創(chuàng)稅收影響,出現(xiàn)重復(fù)補(bǔ)助與過度泛濫的狀況。

  中國補(bǔ)貼政策導(dǎo)致LED產(chǎn)業(yè)供需失衡

  中國已成為全球LED制造大本營,LED產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展的主要功勞則要?dú)w功于中國政府的補(bǔ)貼政策,談到中國補(bǔ)貼政策,儲(chǔ)于超指出,中國每個(gè)地方補(bǔ)貼政策不同,補(bǔ)助方法也不同。相較于歐美日的補(bǔ)貼重心則放在消費(fèi)者上,中國施行補(bǔ)貼政策主要是想扶植廠商。此外,中國補(bǔ)助失控的原因在于,中央與地方都想創(chuàng)造稅收,因而出現(xiàn)重復(fù)補(bǔ)助與過度泛濫的現(xiàn)象。

  從2013年多家中國LED廠商撐不下去而造成多起跑路門的狀況來看,不難看出市場(chǎng)供需失衡,以及少了補(bǔ)貼支撐所造成的影響,這個(gè)狀況在中國小型與中型LED廠特別顯著。根據(jù)新華社報(bào)導(dǎo),中國廣州與南部區(qū)域有超過100家LED公司在2013年申請(qǐng)破產(chǎn),主要原因就在于中資銀行對(duì)于LED與太陽能產(chǎn)業(yè)資金借貸砍卡,以及中國政府對(duì)于機(jī)臺(tái)補(bǔ)助力道的縮減。

  《半導(dǎo)體照明節(jié)能產(chǎn)業(yè)規(guī)劃》出爐扶植LED產(chǎn)業(yè)方向明確

  2012年LED產(chǎn)業(yè)已受到中國補(bǔ)貼政策沖擊,但中國政府的補(bǔ)貼政策似乎尚未出現(xiàn)停止跡象。2013年2月17日,中國國家發(fā)改委科技部,工信部,財(cái)政部,住房城鄉(xiāng)建設(shè)部和國家質(zhì)檢總局6大部委聯(lián)合發(fā)布《半導(dǎo)體照明節(jié)能產(chǎn)業(yè)規(guī)劃》,中國政府扶植LED產(chǎn)業(yè)的力道不容小覷。

  綜觀這項(xiàng)在2013年新出爐的《半導(dǎo)體照明節(jié)能產(chǎn)業(yè)規(guī)劃》,主要目標(biāo)分為三項(xiàng),其一,節(jié)能減排效果更加明顯,市場(chǎng)占比逐步擴(kuò)大。目標(biāo)到2015年,60W以上普通照明用白熾燈全部淘汰,白熾燈的市占率將降到10%以下;節(jié)能燈等傳統(tǒng)高效照明產(chǎn)品市場(chǎng)占有率穩(wěn)定在70%左右;LED功能性照明產(chǎn)品市場(chǎng)占有率達(dá)20%以上。

  其二,產(chǎn)業(yè)規(guī)模穩(wěn)步增長,重點(diǎn)企業(yè)實(shí)力增強(qiáng)。LED照明節(jié)能產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值年均增長30%左右,2015年達(dá)到人民幣4500億元,其中,LED照明應(yīng)用產(chǎn)品人民幣1800億元。第三則是技術(shù)創(chuàng)新能力大幅提升,標(biāo)準(zhǔn)檢測(cè)認(rèn)證體系進(jìn)一步完善,內(nèi)容為LED晶圓國產(chǎn)化率80%以上,矽基LED晶圓取得重要突破。核心器件的發(fā)光效率與應(yīng)用產(chǎn)品的質(zhì)量達(dá)到國際同期先進(jìn)水平。大型MOCVD裝備、關(guān)鍵原材料實(shí)現(xiàn)國產(chǎn)化,檢測(cè)設(shè)備國產(chǎn)化率達(dá)70%以上。建立具有世界先進(jìn)水平的研發(fā)、檢測(cè)平臺(tái)和標(biāo)準(zhǔn)、認(rèn)證體系。

  除了由中央主導(dǎo)推行的《半導(dǎo)體照明節(jié)能產(chǎn)業(yè)規(guī)劃》以外,2013年仍有像是東莞地方政府祭出LED產(chǎn)業(yè)發(fā)展實(shí)施辦法,東莞市政府常務(wù)會(huì)議就在2013年5月27日審議藉由《東莞市促進(jìn)LED產(chǎn)業(yè)發(fā)展實(shí)施辦法》,在LED重大成果轉(zhuǎn)化項(xiàng)目,核心技術(shù)攻關(guān)項(xiàng)目等多個(gè)方面都明確了資助措施。其中,具有良好市場(chǎng)前景的LED產(chǎn)業(yè)化項(xiàng)目首期投資建設(shè),最高可獲政府70%的貸款貼息,期限為3-5年。

  不過,過去中國中央政府與地方補(bǔ)貼的不同步與過度補(bǔ)貼,造成產(chǎn)業(yè)供過于求與其他結(jié)構(gòu)問題,中國地方政府2013年出現(xiàn)縮減補(bǔ)貼動(dòng)作,其中,最引人注目的就是中國LED產(chǎn)業(yè)重鎮(zhèn)深圳市在2013年3月以《政府公報(bào)》形式廢止《關(guān)于印發(fā)深圳市LED產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃(2009-2015年)的通知》。這項(xiàng)舉措也讓外界解讀為,補(bǔ)貼造成的產(chǎn)能過剩確實(shí)沖擊當(dāng)?shù)豅ED廠商營運(yùn),因而,廢止這項(xiàng)規(guī)劃可能就是為了讓產(chǎn)業(yè)回歸市場(chǎng)機(jī)制、讓企業(yè)能自主健康發(fā)展。

  LED節(jié)能產(chǎn)品補(bǔ)助不遺余力

  中國補(bǔ)貼LED廠商力道是否將持續(xù)或是減弱,仍是業(yè)界密切關(guān)注焦點(diǎn)。不過,可以觀察到的是,2013年中國對(duì)于節(jié)能產(chǎn)品的補(bǔ)助力道并未縮減,包括中國財(cái)政部在2013年初公告的“節(jié)能產(chǎn)品政府采購清單”中就加入LED路燈與隧道燈、LED筒燈、反射型自整流LED三種產(chǎn)品。

  此外,深圳市在2013年8月組織召開市政府常務(wù)會(huì)議,審議并原則通過了《深圳市公共機(jī)構(gòu)“十二五”節(jié)能工作三年行動(dòng)方案》,明確提出將全面推廣LED照明燈具使用。市場(chǎng)解讀,此舉猶如一劑強(qiáng)心針,為LED行業(yè)注入了新鮮正能量。

  歐美2013年的LED政策是否設(shè)下藩籬?

  我們?cè)谙惹暗奈恼轮悬c(diǎn)出:中國LED產(chǎn)業(yè)因當(dāng)?shù)卣c中央政府的資金重疊而產(chǎn)生過度補(bǔ)助的問題。相較于中國政府對(duì)LED廠商的豐厚挹注,歐美等地較重視建立新的能源效率標(biāo)準(zhǔn),而部分中國媒體視此為技術(shù)藩籬。在本文中,我們將檢視這個(gè)觀點(diǎn)是否正確。

  歐盟進(jìn)一步提升LED標(biāo)準(zhǔn)

  2013年九月四日,一則中國行業(yè)研究網(wǎng)報(bào)導(dǎo)指出,在2012至2013年間,歐盟與美國的政策側(cè)重于設(shè)立新能源標(biāo)準(zhǔn),增加了中國LED廠商的生產(chǎn)成本,此舉其實(shí)提高了技術(shù)藩籬。報(bào)導(dǎo)指出,歐盟的RAPEX(快速預(yù)警系統(tǒng))在2013年前半年間共通報(bào)十九項(xiàng)有安全疑慮的中國LED產(chǎn)品,同時(shí)點(diǎn)出新標(biāo)準(zhǔn)會(huì)加深中國LED廠商的出口風(fēng)險(xiǎn),并增加產(chǎn)品成本。

  然而,報(bào)導(dǎo)內(nèi)容略顯言過其實(shí)。歐盟RAPEX在2013年間其實(shí)只提列十一項(xiàng)有安全疑慮的中國LED商品,這些商品據(jù)報(bào)都有潛在的漏電、起火與電磁干擾問題。被禁止出口到歐洲的產(chǎn)品多由中小企業(yè)生產(chǎn),只有兩項(xiàng)品牌不明。雖然中國生產(chǎn)的LED產(chǎn)品短期內(nèi)可能會(huì)造成負(fù)面影響,但受制產(chǎn)品對(duì)產(chǎn)業(yè)整體而言沖擊不大。舉例來說,有失火危險(xiǎn)性的產(chǎn)品多數(shù)是一般消費(fèi)者平時(shí)不會(huì)購買的圣誕節(jié)裝飾燈;其次,如國行業(yè)研究網(wǎng)所報(bào)導(dǎo)的,核心技術(shù)進(jìn)展有助防止中國廠商產(chǎn)品遭下架。(請(qǐng)見以下表格)

  位于中國深圳的LED大廠也能免于可能的外銷損失。根據(jù)中國出口信用保險(xiǎn)公司(ChinaExport&CreditInsuranceCorporation,CECIC)所整理的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),2013年九月,深圳一千八百家LED廠商中,有227家獲得外銷損失的保險(xiǎn)理賠,而其中多數(shù)公司都是LED產(chǎn)業(yè)的中流砥柱。在2013年前八個(gè)月間發(fā)生的四十五起外銷損失事件中,總計(jì)七百八十四萬美元的賠償請(qǐng)求,共核可了四百一十九萬美元。中國出口到美國與歐盟的LED產(chǎn)品的出口風(fēng)險(xiǎn)名列各出口地區(qū)第一,而深圳的LED廠商產(chǎn)量占全中國三分之一強(qiáng)。



關(guān)鍵詞: LED 照明

評(píng)論


相關(guān)推薦

技術(shù)專區(qū)

關(guān)閉