小容量87LPC764單片機系統(tǒng)的C語言程序結構
加入技術交流群
1 系統(tǒng)的改進
可以說，這個用ASM51實現(xiàn)的代碼是沒有什么組織性可言的，要什么功能就加入什么功能，弄得程序的結構非常松散，其實這也是導致筆者最終決定重新改寫這些代碼的原因。
大家知道，87LPC764有4KB的Flash ROM，而筆者的程序量只有2KB多點，因而第一個想法是改用C語言作為主要的開發(fā)語言，應該不至于導致代碼空間不夠用。其次，考慮到需要定時功能的模塊(或稱任務，以下統(tǒng)稱任務)較多，有必要對這些任務進行有序的管理。筆者考慮使用時間片輪詢方式，即給每個要求時間管理的任務以一個時間間隔，時間間隔一到，即運行其代碼，達到合理使用系統(tǒng)定時器資源的目的。就51系統(tǒng)而言，一般至少一個定時器可用來進行時間片的輪詢?；谝陨系南敕ǎ瑯嬙炝讼率鰯?shù)據(jù)類型。
typedef unsigned char uInt8
typedef struct {
void (*proc)(void); //處理程序
uInt8 ms_count; //時間片大小
} _op_;
數(shù)據(jù)結構定義好之后，接著就是實現(xiàn)代碼，包括三部分，即初始化數(shù)據(jù)、時間片的刷新與時間到執(zhí)行。
初始化數(shù)據(jù)。
#define proc_cnt 0x08 //定義過程或任務數(shù)量
//任務棧初始化
code _op_ Op[proc_cnt]={{ic_check，10}，{disp_loop，100}，
{calc_power，150}，{set_led，2}，…
};
//設置時間片初始值
data uInt8 time_val[proc_cnt]={10，100，150，2，…};
時間片刷新。
void time_int1(void) interrupt 3
{ uInt8 cnt;
Time_Counter:=Time_Unit;
for(cnt=0;cntproc_cnt;cnt++)
{ time_val[cnt]--;
}
}
任務的執(zhí)行。
void main(void){
uInt8 cnt;
init(); //程序初始化
interrupt_on(); //打開中斷
do{
for(cnt=0;cntproc_cnt;cnt++)
{ if(!time_val[cnt])
{ time_val[cnt]=Op[cnt].ms_count;
Op[cnt].proc();
}
}
}while(1);
}
在上面的結構定義中，proc是不能帶參數(shù)的，各任務之間的通信可以定義一個參數(shù)內存塊，通過一種機制進行數(shù)據(jù)信息交互，如定義一個全局變量。對于小容量單片機系統(tǒng)而言，需要這樣做的任務并不多，總任務量也不會太多，因而這種協(xié)調并不太難處理。
也許大家都有這樣的認識，即一個實時系統(tǒng)中，差不多所有的具體任務都是有時間屬性的，即使是不需要定時的過程或任務，也不見得要時時進行查詢與刷新。如IC卡介質檢測，保證每秒一次就足夠了。因而，這些任務也可以列入到這個結構中來。
在以上的程序代碼中，考慮到單片機系統(tǒng)的RAM限制，不能像一些實時OS那樣將任務棧建立在RAM中。筆者將任務棧建立在代碼空間，因而不能在程序運行時動態(tài)地加入任務，因此要求在程序編譯時，任務棧已經確定。同時，定義一組計數(shù)值旗標time_val，記錄程序運行時的時間量，并在一個定時器中斷中對其進行刷新。改變時間片刷新中斷過程語句Time_Counter:=Time_Unit;中的Time_Unit，可以改變系統(tǒng)時間片的刷新粒度，一般這個值由系統(tǒng)的最小時間度量值確定。
同時，由任務的執(zhí)行流程可知，此種系統(tǒng)構造并沒有改變其前/后臺系統(tǒng)的性質，只是對后臺邏輯操作序列進行了有效管理。同時，如果將任務執(zhí)行流程進行一些更改，并保證時間片小的任務前置，如下述程序。
do{
for(cnt=0;cntproc_cnt;cnt++){
if(!time_val[cnt]){
time_val[cnt]=Op[cnt].ms_count;
Op[cnt].proc();
break; //執(zhí)行完成后，重新進行優(yōu)先調度
}
}
}while(1);
則系統(tǒng)變?yōu)橐粋€以執(zhí)行頻率為優(yōu)先級的任務調度系統(tǒng)。當然，設置此種方式得非常小心，并要注意時間片的分配，如果時間片過小，則可能導致執(zhí)行頻率較低的任務難以被執(zhí)行；而如果存在兩個同樣的時間片，則更加危險，可能導致第二個具有相同時間片的任務不被執(zhí)行，因而，時間片的分配要合理，并保證其唯一性。
2 性能分析與任務拆分
以上兩種任務管理方式，前一種按任務棧的順序與時間片的大小依次進行調度，暫且稱其為流水作業(yè)調度；而后一種，且稱其為頻率優(yōu)先調度。兩種方式各有優(yōu)缺點。流水作業(yè)調度的各任務具有等同優(yōu)先級，時間片一到即會被按序調用，時間片大小的次序與唯一性不作要求；缺點是可能導致時間片小的，即要求執(zhí)行得較快的任務等待過長的時間。頻率優(yōu)先調度的各任務按其時間片的大小，即執(zhí)行頻率劃分優(yōu)先級，時間片小的任務，其執(zhí)行頻率高，總是具有較高的優(yōu)先權，但時間片的分配得協(xié)調，否則可能會導致執(zhí)行頻率低的任務長時間等待。
要特別注意的是，兩種方式都有可能導致一些任務長時間等待，時間片所設定的時間也因此不能作為精確時間的依據(jù)，根據(jù)系統(tǒng)的要求或需要，甚至要在任務執(zhí)行過程中進行某些保護工作，如中斷屏蔽等，因而在進行任務規(guī)劃時要注意。如果一個任務較繁瑣或可能要等待很長時間，則應當考慮任務的拆分，把一個較大的任務細化為較小的任務，把一個費時長的任務劃分為多個費時小的任務，協(xié)同完成其功能。如在等待時間長的情況下，可附加一個定時任務，定時任務到則發(fā)送一個消息旗標，主過程沒有檢測到消息旗標就馬上返回，否則繼續(xù)執(zhí)行。下面是示例代碼，假定該任務將等待很長時間，現(xiàn)將其拆分為兩個任務proc1與proc2協(xié)同完成原來的工作，proc1每100個時間單位執(zhí)行一次，而proc2每200個時間單位執(zhí)行一次。
//定義兩個任務，并將其加入到任務棧中。
code _op_ Op[proc_cnt]={…，{proc1，100}，{proc2，200}};
data int time1_Seg; //定義一個全局旗標
//任務實現(xiàn)
void proc1(void){
if (time1_Seg)
exit;
else
time1_Seg=const_Time1; //如果時間到了，則恢復初值并
//接著執(zhí)行下列代碼。
… //任務實際執(zhí)行代碼
}
void proc2(void){
if(time1_Seg)
time1_Seg--;
}
由上例可以看出，任務拆分后，幾乎不占過多的CPU時間，使得任務的等待時間大減，讓CPU有足夠的時間進行任務管理與調度。同時也讓程序的結構性與可讀性大為加強。
結 語
基于上述思路與結構對IC卡電表工作程序進行全部改寫后，系統(tǒng)的結構性能得到了很大改善。全部編寫完成后，程序代碼量約為3KB多一點，可見此種結構的程序構造并不會造成很大的系統(tǒng)開銷(大部分開銷是由于使用C的結果)，卻使開發(fā)得到了簡化。這只要將系統(tǒng)細分為一系列任務，然后加入到任務棧進行編譯即可，很適合小容量單片機系統(tǒng)的開發(fā)，而筆者也在多個系統(tǒng)中成功地應用了此種結構。
評論